让评价指引方向

《让评价指引方向》由会员分享，可在线阅读，更多相关《让评价指引方向（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、.让“评价指引方向关于XX的风土民情一课的教学叙事市石景山实验中学 王红光初一年级第二学期，同学们学习了第 27 课民族团结与祖国统一，对祖国大陆与XX经济文化交往日益密切的史实有了根本的了解，对祖国统一是历史开展的必然趋势有了一些认识。 但是简短的学习和了解让同学们有些兴犹未尽，对于XX，他们心中依然充满着无限的向往和激情，那是一个既熟悉又神秘的地方。阿里山、日月潭、高山族同胞、台北、台南、澎湖湾，一系列耳熟能详的名字，向孩子们诠释着一个众所周知的XX。然而XX又很神秘，所有同学几乎没有人去过XX。但是，这丝毫挡不住孩子们对XX的热爱，他们有了解XX的强烈愿望，有走近XX的迫切心情。 面对孩

2、子们的热情和要求，我感动着，也很想和他们一起去更多得了解XX，走近XX。于是我们便有了一节拓展活动课XX的风土民情，也正是这节课，带给了我许多的思考。 第一局部 设计思路“XX的风土民情这个话题如何展开，在我心头萦绕了很久，我也和同学们一起就这节课的思路进展了研讨，同学们纷纷表达了各自对这样一节课的热情和期待，提出了很多的金点子、好主意。 “教师，咱们选择几个著名景点，然后我们来当导游怎么样. “教师，咱们可以分成几个组，每组选择XX风土民情的一个方面进展搜集整理和课上展示。 “我看过中央电视台的纪录片台北故宫，很感人，台北故宫这个 景点教师您就交给我吧。 “教师，我会做 flash ，咱们可

3、以将XX美丽的风光做成一个 flash 相册，还能加上动听的音乐。 “教师，我家里有关于XX风光的杂志，里面有阿里山和日月潭的相关内容，我明天给您带来。 在同学们的积极参与下，我们逐渐形成了XX的风土民情这节课的设计思路： 1 课题定为XX的风土民情模拟XX游 2 选择台北故宫、日月潭、阿里山、台南安平古堡、澎湖妈祖庙等五处景点，分组探究，撰写导游词，派代表进展导游。另选择一名同学担任全程导游，介绍XX的一些概况，并串联所有景点。 其中台北故宫突出中华民族的传统文化，阿里山强调自然风光和丰富资源，日月潭偏重自然风景和民族风俗，台南安平古堡展现XX的沧桑历史，澎湖妈祖庙从侧面展现XX的民间信仰。

4、 3 探讨问题：通过模拟XX游，你有何感受.进而引导学生感悟：XX的美丽、富饶以及与祖国血脉相连的关系。 4 整堂课密切联系与“XX游相关的时事热点，首尾照应。 第二局部 情景回忆在接下来的时间里，二5 班的同学们围绕着各组的探究任务开场了他们的忙碌。考虑到模拟导游这种形式的根本要求和特点，而我给同学们提供了这样一X评价表： “模拟导游评价表等级工程优秀良好合格资料的选用资料选择精当 资料选择恰当 资料选择适当 撰写导游词资料多样 文字丰富多彩 资料比拟多 文字较为通畅 资料根本齐全 文字通顺 导游讲解语言生动流畅、富于感染力、对历史遗迹的讲解清楚明白 语言流畅，讲解清楚、但表达不够生动、缺乏

5、感染力 表达不顺畅，讲解效果一般 结合评价表，同学们有的查阅书报杂志，有的上网查资料，有的观看直播XX、海峡两岸、台北故宫等电视节目。他们通过各种渠道查找着相关的信息和资料，撰写着属于他们自己的XX相关景点的导游词，也选择着他们喜爱的导游方式，有洗照片的，有制作 PPT 的，有绘制历史小报的，有做成 MTV 的，还有的选择了电子相册。 一周之后，同学们所撰写的全程导游词、台北故宫导游词、日月潭导游词、阿里山导游词、台南安平古堡导游词、澎湖妈祖庙导游词终于呈现在我的面前。 同学们的导游词初稿我读过之后，发现了一些问题：有的导游词中存在科学性错误；有的导游词并没有紧紧围绕所选主题；有的资料比拟单一

6、，文字性资料太多，图片、音视频资料几乎没有；还有一个共同的缺乏就是导游词更多的是重在导游，而缺乏导游者对所选主题中所表达的XX风土民情的理解，缺乏历史感。 我意识到是评价表出了一些问题。于是在反复思考之后，我将评价表调整完善如下： “模拟XX游评价表评价工程评价等级优秀良好合格资料的选用内容严密围绕“XX的风土民情这一主题； 资料形式有文字、图片和视音频等三种以上。 内容大多围绕“XX的风土民情这一主题； 资料形式文字、图片等两种。 内容根本围绕“XX的风土民情这一主题； 资料形式单一。 撰写导游词思路非常清晰； 内容准确无误； 文字流畅，丰富多彩 思路比拟清楚； 内容无科学性错误； 文字较为

7、通畅 思路不太清楚； 内容有个别错误； 文字根本通顺 导游讲解语言生动流畅； 富于感染力，饱含对XX的情感 语言清楚； 但表达不够生动、缺乏感染力 表达不顺畅； 讲解效果一般 当同学们拿到新的评价表并对导游词进展了一周的修改完善之后，我发现同学们有了很大的进步，开场出现的那些问题也根本得到了解决。 之后，同学们开场了最为关键的导游练习。各组的导游代表相聚一起，用各自的方式展现着他们探究的XX著名景点。从导游内容的科学性到导游呈现方式的美观，从导游仪态的注重到导游语言的吸引力，从导游个人的气质呈现到导游的情感投入，同学们在不断地揣摩，不断地锤炼。又经过了十多天的努力，一名名XX小导游成长起来。

8、2009 年 6 月 4 日 星期四，我和同学们在四楼多媒体教室上了“XX的风土民情模拟XX游这节课。 课上，教师以海峡两岸关于大陆居民赴XX旅游协议的签署为切入点导入主题。全程导游为我们选择了前往XX的航班，介绍了XX的概况，并安排好了我们在XX 5 天 4 夜的旅程。 第一小组同学代表导游台北故宫，两位小导游用照片的方式为我们介绍了台北故宫的建筑形式和台北故宫的十大藏品，诉说着他们眼中的台北故宫国宝，也表达着他们对国宝流离的伤感。 第二小组同学代表导游日月潭，小导游用 ppt 展现着日月潭如诗如画的风景，也讲述着美丽动人的传说故事，介绍着高山族同胞擅长的舞蹈。 第三小组同学代表导游阿里山，

9、一曲悠扬的葫芦丝演奏的阿里山的姑娘拉开了我们的阿里山之旅，漂亮的电子相册伴随着小导游如数家珍般的激情讲解，让旅客们如痴如醉，阿里山的传说、阿里山的四大奇景、阿里山的丰富资源，一切都在不知不觉中给我们留下了深刻的记忆。 第四组同学代表导游台南安平古堡，两位小导游站在历史小报旁边，向我们展示着图上的安平古堡，展现着XX数百年的风雨沧桑，荷兰侵略者来犯、X成功收复XX、日本侵占XX、XX光复，安平古堡见证了这过往的一切。 第五组同学代表导游澎湖妈祖庙，伴随着外婆的澎湖湾两位小导游带着我们开场了旅行。我们看到了澎湖美丽的海岸风光，也了解了澎湖蒙面女，给我们印象最深的是澎湖妈祖庙。妈祖的传说离奇动人，妈

10、祖庙的建筑特色浓郁，那里的“乞龟活动让游客们饶有兴致。 当全程导游宣布“模拟XX游完毕，教师组织同学们依据评价表进展了小组自评，通过各组组长公布的评价结果来看，同学们的评价根本客观公正，既指出了本组的特点和优势，也明确了自己的缺乏，还有的设想了进一步改良的方案。 接下来，教师出示了探究问题：通过模拟XX游，你有何感受. 同学们跃跃欲试，纷纷表达了他们的感受和理解： “通过模拟XX游，我印象最深的是台北故宫，那里有无数的中华民族的国宝，凝聚了中华民族传统文化的精华，让我沉浸其中。 “我觉得阿里山给我的印象最深，美丽的风光，富饶的资源，阿里山让我们流连忘返，我很想真的到XX去看看它。 “我最喜欢台

11、南安平古堡，因为那里承载了XX的历史沧桑，有着太多的故事。比方X成功收复XX、XX光复等历史大事，让我们有一份厚重感。 “我觉得XX的自然风光非常美，阿里山、日月潭、澎湖湾，真可谓江山如画，宝岛XX。 最 后教师将话题引到 2021 年五一前夕XX方面调整大陆游客每日赴台旅游上限这一时事，预示着海峡两岸更为光明美好的未来，也与同学们一起期待真正的XX之旅。 可以说，整节课作为教师的我也沉浸在同学们精彩动情的导游之中，通过他们的导游，我了解了许多XX的风土民情，感受了XX的美丽、富饶以及与祖国大陆血脉相连的浓浓深情，我也感到了同学们对XX的了解、理解、依恋和向往。模拟XX游完毕了，我们的课完毕了

12、，我的思考并没有到此为止。 第三局部 我的思考思考一：让评价指引方向模拟导游是一种比拟新颖的学习方式，从感性上来说这种方式类似于日常旅行中的真实导游，只不过导游的情境不在实地而是模拟的。从理性上说，模拟导游这种学习方式有一定操作模式和根本要求。当我们引导学生运用模拟导游这种学习方式进展探究学习的时候，我们不能仅仅引导学生去“照葫芦画瓢，我们也应该给同学们一些科学性、针对性、操作性强的指导和引导。而评价表就是一个重要的媒介。 也就是说，评价表不一定是在评价学生的时候才出现，也可以出现在话题开场。这样同学们就事先明确学习的要求，需要注意的问题等等。换句话说，评价可以指引方向。 我们在教学中运用评价

13、的目的很多，有检测评价功能，有成果鼓励功能，当然也有方向指引功能。“评价的目的不仅仅限于“评价本身，我们不能为了评价而评价。 明确了教学过程评价的目的，我们的评价表才能设计得更科学，我们的评价结果才会更有实效，评价的过程及结果才会得到同学们的积极参与和认可。 思考二：评价应考虑全面性和针对性评价工程和内容的设置应考虑全面性，不能比拟片面。 比方本节课中第一次给同学们的评价表，撰写导游词这一工程的内容要求中就缺少“准确无误这一项。试想如果科学性不存在，那就犹如无本之木，导游的任何东西都站不住脚了。此外，还有“内容围绕主题、“资料形式、“语言的感染力和情感等内容的缺失，这些都是类似的问题。 评价的

14、全面性要求我们不仅仅要考虑活动的形式，还要考虑到活动的内容，不仅仅要考虑到活动的结果，也应该照顾到活动的过程。 评价工程和内容的设置应考虑针对性，不能过于笼统。 还是本节课中第一次给同学们的评价表，“撰写导游词这一工程中有三个等级的要求：“资料多样、“资料比拟多、“资料根本齐全。后来我想，“多样、“比拟多、“根本齐全之间怎么区分呢.后来我修改为：“资料形式有文字、图片和视音频等三种以上、“ 资料形式文字、图片等两种、“资料形式单一。总体感觉修改后的内容要求针对性更强，学生也就更容易理解和操作。类似的问题还有“资料选择精当、“资料选择恰当、“资料选择适当等等。 评价的针对性要求我们的评价内容及要

15、求尽可能量化，有明确的可操作的标准，这样我们的评价才可以实施，也才会有实效。 思考三：相信孩子在本课的教学中，学生小组自评的结果根本客观公正，这向我们传达着一个信息：我们的学生是认真、公正与可信的。虽然每位同学都希望获得更好的评价，但是他们心中不乏客观与公正。 实事求是的说，包括我在内的很多教师在设计学生自评的评价量表的时候，都有些担忧学生是否会认真如实地进展评价。结果往往告诉我们，我们的担忧是多余的，只要我们的评价表设计得比拟合理，事先明确相关要求和考前须知。 这是在评价上，我们应该相信孩子！其实在很多方面，孩子们的能力、认真态度以及公正无私都是超出我们的估计和想象的。作为教师的我们，对于学生我们要多一些了解，多一点理解，多一份信任。这样，我们的课堂才更有生命力！ 以上是我关于XX的风土民情模拟XX游一课的一些粗浅的想法。针对教学中的评价问题，还有很多地方等待我们去探索、实践和思考。我愿和大家一起努力！ .