《公共场所禁烟制度》由会员分享，可在线阅读，更多相关《公共场所禁烟制度（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、公共场所禁烟制度第一条为了控制烟草危害，保障公民身心健康，维护公共场所无烟环境，依 据爱国卫生相关规定，结合本站实际情况，特制定本制度第二条 全体干部职工和旅客要自觉遵守本制度，不得在禁烟场所吸烟。第三条 本单位禁止吸烟的公共场所包括：（一）各科室、公共办公室和会议室（二）所有档案资料室（三）职工活动室（四）候车厅、售票厅、小卖部等公共场所（五）法律、法规、规章规定的其他禁止吸烟场所 第四条凡禁止吸烟的公共场所，应设有明显禁烟标志，不设置任何吸烟器 具，不设附有烟草广告的标志物品。第五条车站控制烟负责公共场所禁止吸烟工作，各部门负责辖区内公共场所禁止吸烟工作，并履行以下职责：（一）做好禁止吸烟
2、的宣传教育工作（二）在禁止吸烟场所设置醒目的禁止吸烟标志（三）及时劝阻在禁止吸烟场所内的吸烟行为 第六条全体干部职工有义务劝阻进入禁烟场所内的吸烟者禁止吸烟，全体干 部职工有义务宣传吸烟对人体健康的危害。第七条禁止吸烟场所的管理部门，应当对违反规定吸烟者进行劝阻教育，对 不听劝告者责令其离开场所。第八条本规定由车站控烟负责解释。第九条本规定自公布之日起施行。公共场所禁烟制度（二）第一条为了控制烟草危害，保障公民身心健康，维护公共场所无烟环境，依 据爱国卫生相关规定，结合本公司实际情况，特制定本制度。第二条全公司领导职工要自觉遵守本制度，不得在禁烟场所吸烟。 第三条本单位禁止吸烟的公共场所包括：
3、（一）美容院、办公室和会议室；（二）职工活动室;（三）法律、法规、规章规定的其他禁止吸烟场所； 第四条凡禁止吸烟的公共场所，应设有明显禁烟标志，不设置任何，吸烟器 具，不设附有烟草广告的标志和物品。第五条院内禁烟监督员负责公共场所禁止吸烟工作，并履行以下职责：（一）做好禁止吸烟的宣传教育工作；（二）在禁止吸烟场所设置醒目的禁止吸烟标志；（三）及时劝阻在禁止吸烟场所内的吸烟行为； 第六条院内职工有义务劝阻进入禁烟场所内的吸烟者禁止吸烟；院内职工有义务宣传吸烟对人体健康的危害。第七条禁止吸烟场所的禁烟监督员，应当对违反规定吸烟者进行劝阻教育， 对不听劝告者责令其离开该场所。第八条本条例根据部第 8
4、公共场所卫生管理条例实施细则而制定。第九条本规定自公布之日起施行。公共场所禁烟制度（三）第一条为了控制烟草危害，保障公民身心健康，维护公共场所无烟环境，依 据爱国卫生相关规定，结合本街道实际情况，特制定本制度。第二条全街道干部职工要自觉遵守本制度，不得在禁烟场所吸烟。 第三条本单位禁止吸烟的公共场所包括：（一）机关各科室、公共办公室和会议室；（二）机会关所有档案资料室；（三）职工活动室；（四）法律、法规、规章规定的其他禁止吸烟场所。 第四条凡禁止吸烟的公共场所，应设有明显禁烟标志，不设置任何，吸烟器具，不设附有烟草广告的标志和物品。第五条街道控制烟负责机共场所禁止吸烟工作，各村居及单位负责辖区
5、内公共场所禁止吸烟工作，并履行以下职责：（一）做好禁止吸烟的宣传教育工作；（二）在禁止吸烟场所设置醒目的禁止吸烟标志；（三）及时劝阻在禁止吸烟场所内的吸烟行为； 第六条全街道干部职工有义务劝阻进入禁烟场所内的吸烟者禁止吸烟；全街道干部职工有义务宣传吸烟对人体健康的危害。第七条禁止吸烟场所的管理部门，应当对违反规定吸烟者进行劝阻教育，对 不听劝告者责令其离开该场所。第八条本规定由街道控烟负责解释。第九条本规定自公布之日起施行。公共场所禁烟制度（四）公共场所禁烟为何有令难行。致力于控烟工作的全国、市委会委员云认为，我国部分公民还处于公共场所禁烟的“无意识”状态中，这是推行戒烟行动的最大障碍。在一些
6、发达国家，公民一般都不在公共场所吸烟，即 使要吸烟也会自觉地到吸烟区。而在我国，在对公共场所吸烟行为的监督检查 中，卫生监督员也很难得到吸烟者的配合。如何能在公共场禁烟还需要走很长的一段路。在公共场所禁烟，政府各职能 部门应该走在前面，必须要出台法律法规来约束才能将禁烟行动迅速铺开。第五篇。公共场所禁烟烟草是地府的主要税收来源；社会民众对禁烟问题的认识；落后的社会风尚导致吸烟的随意；禁烟立法的执法难以落到实处等。一方面，公共场所禁烟需要通过宣传教育手段，提高公众对立法禁烟规定的 认识，建立个人自律和尊重他人健康的无烟环境。另一方面，控烟立法的完善能 够通过规范社会行为，提供法律依据，以保障公共
7、场所禁烟工作，形成具体的地 方法规和条文以有力保障禁烟的实施。通过媒体宣传，加强对民众的宣传教育，促进社会风尚的改变，使更多的民 众参与自觉的抵制吸烟的行动；劝告每一位烟民主动戒烟，庞大的烟民群体的主 动戒烟不仅关乎到控烟成败，也是预防妇女和儿童被动吸烟的关键所在。明确禁烟公共场所所在单位的管理职责，提高香烟价格；并禁止少年甚至未成年人销售香烟，违者重罚。大家好，今天我们讨论的题目是公共场所禁烟是靠自律还是法律，是在无人 监督的情况下自觉主动地在公共场所不去吸烟呢，还是依靠国家强制力保证公共 场所的无烟环境。我方认为，公共场所禁烟靠的是自律而不是法律。首先，法律 不是万能的，所谓法不责众，公共
8、场所吸烟的队伍那么庞大，要是把这些人一个 个地关起来，执法成本过高，也没法再保证社会的正常运行，但如果进行经济制 裁，就会像轰动一时的“限塑令”一样，成了拿金钱交换使用权的典范，此时受到伤害的，将不仅仅是人们的健康，更是法律本身的威严性和神圣性。其次，法 律离不开具体的社会阶段和社会环境，据调查，今省在年上半年的香烟在面向全国网上的交易量就是万箱，可谓是全国香烟总销量的冰山一角，这说明目前有相当数量的人的生活是与烟为伴的，单靠严刑峻法难以根除民众这一 陋习，有如在三妻四妾十分稀松平常的古代谈重婚罪一样，法律显得过于超前。 最后，积极宣传吸烟的危害，使人们谈起香烟感到的是厌恶和烦躁，使得人们对
9、香烟的需求变为 0 需求或负需求，自觉主动地远离香烟，才能达到治标治本的目 的。我们现在社会有一个法律妄想症，这个问题解决不了，咱就立法解决，可是 立法这个过程当中，非常复杂，它涉及到有两点必须要提醒大家注意，第一个是 法律的正当性，第二是法律的可执行性，我从来不否认，公共场所立法禁烟正当 性，我认为早晚要立法，但是现在肯定不合适，不合适在于第二点，可执行性， 公共场所禁烟。中国广袤农村立法禁烟，谁去执行，这个最后势必会造成一种选 择性执法，使法律成为挂在墙上一幅画。第二，法律有的时候不能跟人性较劲，戒烟这么男，因为每个人心里换算，吸烟有害健康，是个人就知道，戒烟这么难，因为他算，戒烟有益于健
10、康，不一定是哪年的事，将来的事，眼下不抽烟我难受，所以每个人你不要以为 大家都是理智，每个人眼前利益和长远利益面前，很多人考虑眼前利益，立法戒 烟，触及眼前利益。其实现在公共场所禁烟难搞，正是因为没有立法，因呢，现在依据我们的法规，在公共场所里是有处罚的，谁来执法，知道吗。你一开始说错了。爱卫 会，由我们爱卫会负责处罚，爱卫会几个人负责整个市两千万人的城市公共场所的处罚，如果我们立一部法，大家去国外都知道，你有了这样一个法规规定之后，吸烟警察就可以管的，你在大街上吸烟不是爱卫会管的，警察发 现之后直接进行处罚，不听劝阻，直接拘留，我们现在之所以公共场所禁烟难， 就是因为警察没有执法权，我们希望
11、通过一个全国性法律赋予警察执法权，这个 过程谁敢公共场所吸烟，直接罚款，不听拘留。刚才讲的其实是一个过程的问题，这个过程到底有分几步走，在未来的执行 这个过程当中，是否是要想到两个词，一个叫循序渐进，一个叫事缓则圆，如果 说在我们现在这个国民素质以及烟民基数情况之下，我们就快刀斩乱麻，有可能 抽刀断水水更流，所谓事缓则圆，缓成一步两步三步走，有点策略，而不是一拍 脑门子，两分钟法条写好之后，执行起来最后没有什么下文，如果是这样的话， 恰恰说明了在立法的时候，我们不够理性，我们打这理性幌子做了一件非理性的 事情，这叫什么，可悲。人有很多所谓恶习，其实他自己也知道，就是不改，人就是这样的，此人之
12、毒，比人之肉，小骞可能讨厌吸烟，有人很喜欢。小骞说的重罚，罚一千五、两千，如果这个罚一千五两千，随地吐痰罚多少，如果大声嚷嚷要不要 罚，罚两千块。重罚是影响造成的，吸烟不好，吸二手烟不好，要有直接证据吸 二手烟真的造成直接损害，否则无法证明，大声嚷嚷可能比二手烟造成危害还要 大。还有这是公共场合，大家可以做想做的事情，亿烟民，每天公共场合出现的可能不只是成千上万的人，得雇多少人监 督他，还有想想，这么多人的利益要得到尊重，不能粗暴地给人重罚，还有就是 如果你重罚他，对他来讲，他可能有一种逆反心理，在这里我可以少抽两根，在 其他地方找回来，小骞说得对，这是素质问题人性改变很难，这个东西只能慢慢
13、来，国外水到渠成了，才有个别场所的重罚。像不丹，不丹是唯一的全面禁烟的 国家，但是他只有七万人，我们有多少人，亿烟民，所以说重罚是不管用的。人类历史上没有找到任何一种商品，需求不是靠价格决定的，只要价格提 高，人的供需，商品本身供需之间一定会发生变化。价格规律是第一规律。控烟 其实包括两个层面的问题，第一个层面的问题，使现在还没有吸烟的人，尽量不 要进入吸烟的市场，这里头最重要的群体是谁。青少年，未成年的孩子们，他们 受什么影响最大，当然可能是年轻人的榜样，那么价格上涨了必然导致他们有可 能减少进入到这个市场的机率。第二个方面，就是已经吸烟的人，有人说没用，把价格涨了，还是会抽，十 块钱涨到十
14、二块钱还是会抽，因为抽烟的忠诚度很高，只能说明，吸烟这种商 品，价格弹性，在某一个区间内较低。但是并不意味着没有价格弹性，十块钱涨 到十二块钱接着吸，但是涨到十五、十八、三十吸烟率一定会降低，有一个数据，中国亿烟民抽的烟是五块钱以下，如果全消灭，全部涨到二十块钱，亿人降到八千万，吸烟总数降低，香烟消费量有可能降低。日前，刻不容缓制定全国公共场所禁止吸烟条例的提案提交了全国政协。年月日，应是中国政府实施世界卫生烟草控制框架公约的履约日，其中包括“防止在室内工作场所、公共交通工具、室内公共 场所 接触烟草烟雾。”国内外成功的控烟实践表明，实施公共场所全面禁烟 立法，是保护公众免受被动吸烟危害的惟一
15、有效措施，更是政府和公众履行世卫 烟草控制框架公约的实际行动。年世界卫生大会通过了烟草控制框架公约（简称“公约”），中国政 府签署加入；年中国全国人大批准在我国实施该公约要求，在年月日（即在履约的年内），我国所有室内工作场所、公共交通工具、室内公 共场所必须%禁烟，以保护非吸烟者免受被动吸烟的危害。但是今天，我国个大中型城市中，只有%颁布了公共场所禁止吸烟的规定，全国还没有一 部涵盖所有室内工作场所及公共场所的禁烟法规。公共场所禁止吸烟是精神文明建设的重要内容之一，是创建文明卫生城市的需要，对于减少吸烟的危害，保障人民的身体健康；对于提倡社会公德，提 高城市的文明水平；对于促进我市城市化设都具有重要的意义。年以来，、有关部委发布的有关控烟法规、条例、通知等达个。年以来国家 颁布的烟草专卖法、未成年人保、广告法和预防未成年人犯罪法都列入了控烟的内容。目前全国已有个省、区的个城市以人大立法或以政府、市长令的形式制定了相应的规定，建立了国家、省、市等一系 列有利于健康的公共卫生政策和法规。因此，继续大力宣传吸烟危害健康的知 识，逐步完善我国控烟的法规和条例，降低烟草危害.保护群众健康，特别青少年 健康，是各级政府和全社会的责任。但我市的车站、等候室
