信息环境下会计审计中的诚信价值与博弈分析.doc

上传人:ni****g 文档编号:558056125 上传时间:2022-12-17 格式:DOC 页数:4 大小:15.04KB
返回 下载 相关 举报
信息环境下会计审计中的诚信价值与博弈分析.doc_第1页
第1页 / 共4页
信息环境下会计审计中的诚信价值与博弈分析.doc_第2页
第2页 / 共4页
信息环境下会计审计中的诚信价值与博弈分析.doc_第3页
第3页 / 共4页
信息环境下会计审计中的诚信价值与博弈分析.doc_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《信息环境下会计审计中的诚信价值与博弈分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《信息环境下会计审计中的诚信价值与博弈分析.doc(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、信息环境下会计审计中的诚信价值与博弈分析信息环境下会计审计中的诚信价值与博弈分析随着计算机网络技术应用的普及,使人类进展了信息化的时代,各种信息充满于社会的每一个角落,鱼目混珠,真假难辩。会计审计作为现代企业发挥监视职能的重论文联盟.Ll.要手段,是企业管理的重要组成局部。在信息环境下,如何才能使会计审计发挥出重要作用,行使好监视职能,已经成为审计工作者所面临的一项重要课题。笔者认为首先,必需要认识到诚信是审计人员顺利完成工作的基矗一、诚信价值简述所谓的诚信就是老实守信,诚信价值所包含的内容非常广泛,比方良好的职业道德、高程度的专业技术、完美的效劳质量以及良好的信誉。会计诚信除了上述的方面以外

2、,还有着自身的特点,主要表现为:会计人员要按照国家的相关制度、行业准那么以及企业内部会计制度的规定,向企业利益的相关都和会计信息的使用者提供及时、准确、完好的会计信息。而这些信息是企业管理决策的根底,同时也是政府职能部门、债权人、投资人以及其他会计信息使用者理解企业经营状况的重要根据。会计诚信包含了两个方面的内容,即个人行为与企业行为,由于会计人员是为企业工作的,所以企业行为会占据主导地位。这就造成了会计人员的诚信是建立在企业诚信的根底之上的,同时也使会计人员在消费会计信息的过程中处于弱势的地位。个别企业从自身的利益出发,对财务报告进展粉饰,参杂了过多的主观意愿。但是也存在着局部会计工作人员素

3、质不高,造成会计信息失真的现象。市场经济是自由的经济,也必须是诚信的经济;会计是一切经济运行的根底,所以会计行业也必然是一个诚信的行业。假如会计不是以诚信作为根底,那么独立的审计工作就会丧失其存在意义。现阶段,我国正处于经济体制转型的重要时期,假如会计师事务所从自身的利益出发,而对评估方与被审计单位一味的迎合,高估或者低估资产的实际价值,编制虚假的会计审计报告,这不但对审计行业将来开展造成了负面影响,同时也损害了国家的利益。但是目前,我国会计师行业已经出现了诚信危机,因为会计诚信的丧失通常都会得到被审计单位的认可,而虚假的会计信息对于被审计单位是有利的,这就是诚信问题陷入了一个恶性循环。我们知

4、道,所有的经济团体的开展都不能分开利益相关参与,因此,信息的失真,其本质是源于利益相关者的重复博弈。在这一过程中,局部利益相关者会因为虚假信息而获得利益,同时还有局部利益相关者会因此而损失利益。那么利益相关者终究是如何进展博弈的,笔者将在下面进展详细的分析。二、会计审计中诚信价值的博弈分析博弈论是目前经济学领域应用最为广泛,影响也最为深远的一种方法论,它主要是讨论博弈的双方或者多方之间的对抗、冲突以及在特殊环境下的各方所采取的策略的问题。在市场经济在运行的过程中,存在着众多、复杂的博弈关系,每一个参与者都会在博弈中扮演一个角色,但是参与者所占有的信息量并不是完全一样的。比方在经济相对兴旺的地区

5、,市场运行机制相对完善,信息流通迅速,各个参与者之间可以掌握对称的信息,博弈的结果那么趋向平衡;在经济不兴旺的地区,市场运行机制不完善,信息不畅通,谁掌握的有效信息多,博弈的结果就会偏向谁。这其实就是非对称信息博弈的重要表现。一会计审计与被审计单位之间的博弈现代企业为了使权利到达制衡,因此采用的是所有权与经营权相别离的管理方式。这就让很多所有者远离企业,而聘请经历丰富的职业经理人来完成对企业的管理。很明显职业经理人对企业的理解要远大于股东对企业的理解,这就造成了股东与职业经理人之间的信息不对称,而股东那么处于弱势。经理人为了保住职位,防止企业经营不善、破产、兼并以及自己被辞退,就可能会有机的通

6、过会计报表来夸张自己的经营业绩,因为会计报表是股东理解企业经营状况的重要信息来源。股东为了对经理所提供的会计报告的内信息进展确认,必需要聘请会计审计机构,比方像会计事务所,对会计报告进展有效评价,以确认经理人是否到达了预期的经营目的。这就让事务所所提供的审计报告具有非常高的价值,它不仅是会计报告真实性的证明,同时也是股东衡量企业管理人员业绩的主要根据。我国现阶段,企业的法人治理构造存在严重的问题,就是董事会中有一局部股东同时还兼任企业的高管职务,这一问题导致了股东在聘请事务所进展评价会计报告时,而变成了经理层的自我评估,由此而造成的道德风险就表现的更加突出。假如注册会计师对会计报告提出了质疑,

7、那么经理那么会以董事会的身份向事务所施压。此刻,注册会计师那么会在坚持执业准那么与顾客购置审计意见间进展博弈。而多数的事务所会基于对生存与开展的考虑,而降低道德标准。二会计审计机构之间的博弈现阶段,我国会计审计机构之间的竞争还相当剧烈,会计师事务所要考虑的除了拓展新的效劳工程之外,就是在留住现有客户的根底上,开展新客户。客户资源一直都是会计师事务所之间争夺的对象。假如事务所之间,在规模、效劳、技术等方面差距不大的情况下,降低审计本钱无疑在竞争中会获得优势。因此,事务所之间的博弈变成了为了争取到更多的客户资源而降低审计本钱的博弈。假如事务所以进步质量、节约时间的方式来降低本钱,这社会消费率开展的

8、表现,是积极的、有利于社会开展的;假如事务所以省略审计程序的方式来降低本钱,必然影响到审计效果,最终也会因审计不充分而致使审计失败,这是社会消费率倒退的表现,是消极的、不利于社会开展的。当审计行业的竞争加剧,事务所间的博弈也便剧烈的开场,外表上是大打价格战,实际上,有些事务所为了压缩本钱,省略了必要的审计程序,从而增加了审计失败的风险,使会计宴席的诚信也受到了威胁。目前,我国独立审计行业在制度与体制方面还不够完善,在这一背景下,事务所为了保住现有的客户群,对客户的无理要求或多或少的采取了屈从的态度,在与客户之间的博弈中处于弱势,但是这种弱势在短期内为事务论文联盟.Ll.所带来了收入,于是围绕着会计报告,事务所与客户之间形成了一种特殊的默契,虽然这种默契是短时间的,但是它使审计人员背离了执业道德,也损害了诚信价值。三、总结综上所述,诚信,是企业开展的根底,也是社会前进的根底,更是每一个人应该拥有的最根本的道德素质。目前,我国正处于经济体制转变的时代背景下,出现了诚信问题,笔者基于博弈论对这一现象进展了粗略的分析。会计审计假如不将诚信作为执业的根本,那么我国的经济必然会陷入一种混乱之中。但是通过广阔审计工作者的努力,一定会重新重视诚信价值在经济开展与社会稳定中的作用,事务所也必将会在监视经济运行,实现社会平衡安康开展方向,发挥出更加重要的作用。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 大杂烩/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号