《本科毕业论文市售护耳器实际降噪值评估》由会员分享，可在线阅读，更多相关《本科毕业论文市售护耳器实际降噪值评估（26页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、学 号：201095110124毕业论文GRADUATE THESIS 论文题目：市售护耳器实际降噪值评估2015年06月02日摘 要摘 要目的：收集企业常用的6种耳塞，对6名女性志愿者进行听阈测试，通过对各种耳塞的各频段降噪值测量，评估护耳器的实际A声级降噪值，对护耳器的实际降噪效果进行评价，为建设项目职业病危害评价中护耳器的防护效果评价和企业护耳器选用提供有益的参考。方法：本文选择双耳气导听阈20dB,排除耳鸣、中耳炎病史及噪声接触史的6名女性成年人志愿者作为研究对象，采用纯音气导听阈测听法来测量佩戴耳塞前后的听阈改变。每种耳塞的实际声级降噪值与其SNR值和NRR值估计的A声级降噪值的比较
2、用单样本t检验，耳塞的实际A声级降噪值与SNR值、NRR值的关联性研究采用SPSS17.0进行统计分析，检验水准定为0.05(双侧检验)。结果：通过对测试结果的分析，计算得到6种耳塞的实际A声级降噪值分别为32.96dB、33.01dB、45.70dB、44.20dB、47.32dB、38.30dB，与耳塞SNR值和NRR值估计的A声级降噪值比较，差异均具有统计学意义；耳塞的实际A声级降噪值与SNR值之间没有明显的关联性，与NRR值有一定的关联性。结论：实验得到的实际A声级降噪值比由耳塞的SNR值和NRR值估计的实际A声级降噪值要高；用NRR值来评价耳塞的防噪效果更贴近耳塞的实际应用。关键词
3、耳塞；纯音气导听阈测听法；A声级降噪值-AbstractAbstractObjectives: Collecting 6 kinds of earplugs that usually used by the enterprises,then measure the hearing threshold of 6 women volunteers.Through measure the threshold denoising of all frequency ranges to estimate the actual A levels noise reduction of the earplug,
4、to evaluate the actual noise reduction effect of the earplug.It can provide a useful reference for the evaluation of occupational hazards in construction project in earplug protective effect evaluation and selection of enterprise earplugs. Methods: Selecting six adult women volunteers that whose air
5、 conduction hearing thresholds under 20dB, exclude tinnitus, otitis media and noise exposure history. Using the pure tone air conduction threshold audiometry to measure the change of the hearing threshold after with earplug.Used single-sample t-test mode to compare the actual A levels noise reductio
6、n of each earplug with A sound level of noise estimated from its SNR value and NRR value.Making the relevance study for the actual A levels noise reduction and NRR value or SNR value by using SPSS17.0,the significance level is 0.05 (two-tailed).Results: Analysis the test results, we can get the the
7、actual A levels noise reduction of the 6 earplugs. They are 32.96dB, 33.01dB, 45.70dB, 44.20dB, 47.32dB, 38.30dB. Compared with the results that calculated from SNR value or NRR value, the difference has statistical significance. There is no obvious relevance between the actual A levels noise reduct
8、ion and the SNR value, and have some relevance with the NRR value. Conclusions:The actual A levels noise reduction obtained by the experiment is higher than the A sound level of noise estimated from its SNR value and NRR value.Using the NRR value is more accurate that making a evaluation for the eff
9、ect noise canceling of earplugs.Keywords earplug; pure tone air conduction threshold audiometry; A levels noise reduction-目 录目 录摘 要IABSTRACTII目 录III1 前 言12 对象与方法32.1研究内容32.2研究对象32.3 耳塞的选取32.3.1 耳塞概况32.3.2 耳塞形状42.4 测试条件52.5 测试方法52.6 测试步骤52.7 数据记录62.8 统计学分析62.9 质量控制62.9.1 设计阶段62.9.2 实施阶段62.9.3 资料的整理与分
10、析73 结果83.1 6种耳塞的实际A声级降噪值83.2 耳塞的实际降噪值与估计降噪值之间的差异性分析93.3 耳塞的实际降噪值与SNR、NRR值之间的关联性分析94 讨论125 结论14参考文献15英文缩略语16谢 辞17-前言1 前 言噪声一般指环境中不需要且会使人感到厌烦的一切声音,在世界范围内，生产性噪声已经成为严重危害劳动者健康的职业危害因素之一。我国目前生产过程中接触噪声的人数多，涉及行业广，如化工厂的空气压缩机、鼓风机和锅炉排气放空时产生的噪声，水泥加工厂球磨机、粉碎机工作时产生的噪声，煤矿行业采煤、掘进、运输、提升、排风等作业时产生的噪声。我国劳动保护部门在对国内钢铁、石油化工
11、、机械、建材、电子、纺织、铁路交通、印刷、食品、造纸等行业进行噪声声级调查和测试后得出工业企业车间噪声大多在75102dB（A）之间，钢铁行业噪声在80110dB（A）之间，还有少量车间和设备噪声高达110130dB（A），严重危害工人的健康1。生产性噪声对作业人员的健康和生活质量产生严重的影响。有研究2,3表明，噪声对人体有多方面的危害，特别是工业噪声，对机体的听觉系统、神经系统、内分泌系统、消化系统等都会造成危害，但主要的特异性危害则在听觉系统，噪声性听力损失成了主要的职业危害。在工业企业作业环境中，噪声既会直接影响暴露者的健康和生活质量，也会因此掩蔽安全生产事故声信号，掩蔽应急预案的疏散
12、报警信号，导致安全事故的增加4,5。控制噪声的措施包括控制噪声源、切断传播途径、保护劳动者三部分，控制噪声源的噪声强度是噪声防控的最佳手段，但由于通过机械工程工艺改造控制噪声源的方法得不到技术或经济上的满足，针对噪声较强的情况，通常采用阻断屏蔽声波的传播和个体防护的方法。常用的个体防护有耳罩、耳塞、帽盔等护听器。因此，对护耳器的实际降噪效果进行评价显得尤为重要。评价护耳器的主要性能指标有声衰减值和舒适性，其中声衰减值是重要的性能指标6,7。护耳器声衰减能力评价方法的研究在50多年前就已经开始，目前对护耳器声衰减值的主观方法有听阈值的改变和响度平衡8，其中美国国家标准中规定的REAT（真耳听阈衰
13、减法）规程是最常用的测量护耳器降噪值的方法之一。REAT作为现在和以往ANSI（美国国家标准协会）标准9的金标准，是利用测听室的扬声器或者使用耳罩式耳机发声来测试耳塞声衰减性能，分别测试受试者不佩戴耳塞和佩戴耳塞时的最低听阈级，前者为裸耳听阈级，后者为闭耳听阈级，两者之差即为护听器的声衰减值10，但尚缺乏对护耳器的实际A声级降噪值的估算与解释。在我国，护耳器的降噪效果多用实验室测试结果表示，最常用的是SNR值和NRR值这两种国际标准。SNR值和NRR值是分别以C-计权声级为100dB和-1-华北理工大学公共卫生学院108dB的粉红噪声为噪声源（各倍频带声压级相等），然后按一定程序计算后得到的，
14、用来考察护耳器的预期声衰减性能的指标，相比来说同一种耳塞的SNR值比NRR值高3分贝左右11。SNR值是按照国际标准ISO4969-2检测的单值降噪值，采用SNR值乘以0.6估算实际A声级降噪值，NRR值是按照美国标准ANSI S3.19-1974标准检测的单值降噪，采用（NRR-7)/2来估算实际A声级降噪值。但是用SNR值和NRR值估计的实际A声级降噪值之间往往有很大的差异，使得在选择护耳器时没有一个统一的标准。并且在现场噪声环境中，耳塞的实际声衰值与实验室测试结果有一定的差距12 ，因此本课题拟采用纯音气导听阈测听法对受试者佩戴护耳器前后的听阈进行测量，计算每种护耳器的实际A声级降噪值，
15、对护耳器的实际降噪效果进行评价，可以为建设项目职业病危害评价中护耳器的防护效果评价和企业护耳器选用提供有益的参考。-2-对象与方法2 对象与方法2.1研究内容本次研究拟收集企业常用的耳塞，采用真耳阈值方法对受试者进行听阈检测，通过对各种耳塞的各频段降噪值测量，评估护耳器的实际A声级降噪值，与护耳器出厂标注的SNR和NRR值估算的A声级降噪值进行比较，并探讨实验测得的实际A声级降噪值与SNR值或NRR值之间的关联性。2.2研究对象（1） 选择无耳鸣、中耳炎病史、明显畸形及噪声作业史，能佩戴好耳塞的6名2529岁女性志愿者作为受试者(女性的护耳器使用效果优于男性13)，不考虑受试者的头和耳的大小及形状。（2）参加测试的受试者，在2000Hz和2000Hz以下各频率测得的每一耳的听阈级，应不大于15dB，2000Hz以上各频率应不大于25dB。2.3 耳塞的选取2.3.1 耳塞概况在企业常用的耳塞中，选取6种同时具有SNR值和NRR值的耳塞，每种耳塞的SNR值之间相差24dB，6种耳塞的具体信息见表2-1。编号名称
