《2021年秋季福建省考申论真题及答案解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2021年秋季福建省考申论真题及答案解析.doc（16页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、9月17日公务员联考（河南、福建、重庆、甘肃、兵团）导读：福建省公务员考试笔试成绩5月8日后开始查询，福建中公教诲提供了成绩查询通道，汇总了福建省各地市考试笔试成绩、资格复审告知、面试名单、面试时间、面试安排公示等信息，更多福建省公务员面试信息、面试答题技巧、面试真题、时事热点、讲座资讯、优惠活动、互动平台请关注福建省公务员考试网。 一、注意事项1本试卷由给定资料与作答规定两某些构成。考试时限150分钟。满分100分。2作答参照时限：阅读材料40分钟，作答110分钟。3仔细阅读给定材料，按“申论规定”依次作答。答案要写在指定位置。不在指定位置作答，不得分。 4监考人员宣布考试结束时，考生应及时
2、停止作答，答题卡和草稿纸都留在桌上，待监考人员容许离开时，方可离开。 二、给定材料材料12月，科技部和科学技术奖励工作办公室发布告示，经调查核算，国家科学技术进步奖二等奖获奖项目“涡旋压缩机设计制造核心技术研究及系列产品开发”推荐材料中存在代表著作严重抄袭和经济效益数据不实问题。经国家科学技术奖励委员会审核批准，并经国务院批准，决定撤销“涡旋压缩机设计制造核心技术研究及系列产品开发”项目所获国家科学技术进步奖二等奖，收回奖励证书，追回奖金。科技部和国家科学技术奖励工作办公室日前发布告示，撤销西安交通大学原专家李某等获国家科学技术进步奖二等奖决定，收回奖励证书，追回奖金。这是中华人民共和国首例因
3、学术造假被撤销国家科学技术进步奖获奖项目。以来，涉及清华大学、同济大学、上海交通大学在内某些高校接连身陷“造假门”事件，国内顶尖高等学府学术风气遭遇信任危机。清华大学医学院院长助理刘某，因在个人履历、学术成果材料中把她人论文作为自己成绩，涉嫌学术造假，被撤销专家职务。上海同济大学生命科学院院长杨某，因申报评奖材料中将她人论文列入自己成果清单，被免除同济大学生命科学院院长职务，6月，又被免除专家资格，终结聘任合同。上海交通大学微电子学院院长陈某，因“汉芯”系列芯片造假骗取国家上亿元经费，被撤除学院院长职务，专家聘任合同也被解除。据调查，陈某负责汉芯团队所研制成果，其实构造简朴，并不能单独实现指纹
4、辨认和MP3播放等复杂演示功能。韩国胚胎干细胞研究带头人黄禹锡刊登在美国科学杂志上论文被调查有涉嫌造假。首尔大学决定撤销她首尔大学专家职务。韩国政府决定，取消黄禹锡“最高科学家”称号。检察部门以诈骗、侵吞研究经费、非法买卖卵子等罪名向黄禹锡提出指控。韩国最高人民法院判处黄禹锡有期徒刑一年6个月，缓期2年执行。王某于上世纪90年代就获得了杰出青年基金，被公以为是最能不顾其她杂事只管埋头做科研人，由于要做意义非常重大课题，到青年基金三年期结束时候，这位年轻数学家没有刊登一篇论文，她用这三年所有精力做了一项非常杰出研究，但当杰出青年基金三年期验收时候，由于没有论文，很难通过。最后，迫于验收压力，她把
5、本可以刊登长达100多页关于她三年里所做那项杰出研究论文生生拆成了五篇来刊登，就为了能凑够论文数量以通过验收。有权威机构发布了一项调查，在接受调查180位博士学位获得者中，60%人承认她们曾经花钱在学术刊物上刊登论文，相称比例人承认曾抄袭过其她学者成果。 材料2 某报记者小S，就近来几年国内学术浮躁，采访了一位教诲界评论家刘某。刘某说：“近几年来，国内学术浮躁事件曝光日益频繁，民众对学术浮躁质疑、举报和批评之声日益激烈。”刘某以为当前学术浮躁呈现多样化，她举例说：“请人代劳抄袭造假是中华人民共和国大专院校中流行学术造假手段。大专院校领导干部平时工作繁忙，自然要请人代劳。让研究生代劳抄袭，成为各
6、科专业有些导师、专家使用便宜劳动力潜规则。在学校里大学生协助主管教师撰写学术论文现象也时有发生。”刘某还说，拼凑编辑造假也是当今惯用手段。一篇用拼凑编辑手段造假完毕文章或者著作表面看上非常完整，也非常有条理，有数据案例，尚有历史上名人名家典型思想观点佐证，文笔文法基本上也没有大错误。可是仔细阅读研究就可以清晰发现，作者主线没有自己创新思想观点，所有看上去比较重要思想观点不是引用历史名人，就是抄袭民间大众。 刘某告诉记者小S，几年前一位回国朋友揭露，曾经在中华人民共和国畅销欧美名家撰写经营管理著作，绝大某些是中华人民共和国内地编辑出版机构杜撰造假。就连所谓欧美名家姓名、个人履历、所在机构名称等都
7、是假。在今年全国政治协商会议上，记者听到委员们最多发言就是：当前，科技界浮躁虚假之风大肆盛行，学术腐败、泡沫论文、虚假奖项等现象泛滥，许多科技工作者不可以脚踏实地地开展工作，浮躁虚假之风已经严重地侵蚀了整个科技界，更成为阻碍科技创新、建设创新型国家最大绊脚石。 专家学者以为，近年来浮现学位论文抄袭事件，共同因素是在平时培养中，教师对学生指引很少，在审视学生论文时，导师放宽规定，甚至有教师主线就没认真审视。现行制度下中期答辩、论文盲审等，都很难真正避免论文质量不高、学术不端问题。不改革制度想避免学术不端，是不也许完毕任务。防治学生论文抄袭，导师负有义不容辞责任。某大学副校长朱专家在接受采访时也指
8、出，导师不但要在知识传授和办法训练上指引学生，承担“传道、授业、解惑”责任，同步，也应加强对学生道德引导，协助学生提高诚信素质和学术品德。 某省人大代表、医学院研究生处处长赵某分析，当前职称评估体制存在问题，诸多行业评聘都规定刊登论文，这就给造假“行业”存在提供了土壤。当前造假团伙已成行成市，只要乐意出钱，可以包写论文，还可以包刊登，不同级别杂志都可以，只要你乐意出钱。她建议，政府应严肃打击学术造假背后“造假产业”。 某省人大代表也是大学校长胡某表达，对学术造假，法律上很难界定，国内也曾有几例因学术造假告到法院，但论文毕竟不是专利，怎么算造假不好说，也没对她人导致直接危害，最后都不了了之。 业
9、内人士指出，当前国内每年刊登科研论文是越来越多，并且是越来越长；书越出越多，并且越来越厚。但在重要科技领域具备开拓性和原创成果却很少很少，科研在低水平重复现象大量存在。 材料3前不久，湖南岳阳市人民政府宣布，通过本地关于部门两个多月奋战，成功破获一起涉及福建、湖南、浙江三省瘦肉精生产、销售案件。采访发现，与以往类似事件不同是，这次竟从饲料中检测出此前从未浮现过苯乙醇胺A。同步，从浙江大学专家邹某处查获含苯乙醇胺A饲料1500公斤，并对其实行刑事拘留。 如果说此前瘦肉精等食品安全事件，抓抓利欲熏心销售商家源头，问责一下管理不严监管部门，尚还算一种对食品安全把控。可本次冒头新型瘦肉精事件背后，竟赫
10、然站着个浙大专家身影，这又让对科学怀着无比景仰之情公众情何以堪？本来，这些严重损伤公共利益与公众生命安全食品安全事件背后，竟尚有所谓专家学者与之共谋魅影。这些“天才创造”让人叩问，究竟是什么让学界人士堕落如斯？ 浙大专家究竟在这起瘦肉精事件中扮演着如何角色？仔细分析，不难想象。早在几年前，就曾有报道揭示，绵延近年“瘦肉精中毒”事件本可在源头上避免。在西方早已发现瘦肉精危害，并禁止使用时，国内某些学者却由于课题经费、职称、地位、技术转让费等利益诱惑，集体屏蔽瘦肉精负面信息，最后导致后期一系列瘦肉精中毒事件。 长期以来，科研人员与利益靠得太近，又缺少有关规范制约。当学者将科研建立在贪婪基本上，则公
11、众安全必然被科技反噬；当科研成果缺少监管，则“科学无禁区”就必然演变成“科学道德无禁区”。科研精神最核心理念理应是公共精神与社会责任。倘若科学研究无视公共道德，鄙视法律与科学伦理，则不但会对社会导致可怕伤害，更会让科学工作者个体陷入道德与法律挞伐漩涡。有鉴于此，浙大专家涉案瘦肉精事件，理应成为公众乃至学界反思科研道德与科学伦理契机，不但需建立详细规范与细则来规范科研，更要让食品监管进一步科研领域，让科研走在合乎道德伦理与法律轨道上。材料4 有学者指出，近来十几年，中华人民共和国大学教诲获得了不小进展，但普遍存在着急功近利倾向。高校扩招本来是为了通过普及高等教诲来提高民族竞争力，但片面追求规模和
12、数量增长、急于求成扩招是一种高等教诲“虚胖”，各高校软硬件配套设施主线无法满足突然拥进校园膨胀数倍莘莘学子们需要。扩招使师资大量缺少，高校不得不以减少招聘“门槛”来充实教师队伍。某些大学专家把赚钱当作正业，而把教学和科研当作副业。此外，学校把学术成果作为了评价教师职业能力绝对原则，教师如果在23年内没有刊登文章或者申请到课题，便要被辞退或者降级。这导致许多教师不潜心研究，而是抄袭她人论文予以刊登；有则在别人研究成果中挂个名；有则出钱请别人写文章在国内外报刊刊登；有靠胡拼乱凑，学术垃圾成批从这些人手中生产出来。 某报曾经对当今大学生学习状况开展了一次专门调查，在采访中记者发现，求职好像已经成为大
13、学生首要任务，而学业似乎沦为副业。当前诸多高校专业课出勤率很低，而学生们对此早已就习觉得常。一位大四学生说：“咱们可不是玩儿，好多人都是参加实习或是找工作去了，教师也都是支持。说实话，当前学费这样贵，上大学还不是为了找工作，这些专业课可以不上，找工作才最重要。”在谈到毕业论文时，另一位大四学生告诉记者，自己正忙着面试、实习，刚“东拼西凑”了一篇开题报告，“论文到下学期再说吧，写论文不但对找工作没有协助，还要耗费不少精力，我看不少学长一周就能搞定论文，这已经算认真了。”大学生小王告诉记者，对做学问、搞研究我一点没有需求感，考试嘛，“60分万岁”，平时自己拿谈恋爱来消磨时光。材料5“为什么咱们学校
14、总是培养不出杰出人才？”这就是知名“钱学森之问”。“钱学森之问”是关于中华人民共和国教诲事业发展一道艰深命题，需要整个教诲界乃至社会各界共同破解。 从1977年国家恢复高考至今，中华人民共和国教诲获得了历史性进步，为改革开放、国家建设培养了大批建设者。但放眼当下中华人民共和国教诲界，确如钱老所发感触：“回过头来看，这样近年培养学生，还没有哪一种学术成就能跟民国时期培养大师相比！” 由“钱学森之问”，以及建设世界一流大学目的与当前高校教诲质量日趋下降矛盾，尚有当前存在学术造假等教诲界乱象，咱们不难看出，无法培养出创造性、创造型杰出人才已成为一大社会难题，制约着中华人民共和国发展。吉林大学、山东大
15、学等学校校长为给学术更大自由而积极退出学术委员会，专家治校、高校去行政化已在社会上引起了广泛讨论。中华人民共和国科技大学前校长，现任南方科技大学首任校长教诲家朱清时，在接受凤凰网访谈时说：将来十年应当是中华人民共和国教诲改革十年，去除行政化、让专家治校、恢复学术至上是中华人民共和国大学必由之路。6月张清杰任武汉理工大学校长，她在就职演讲中表达要营造学校“学术至上”浓厚氛围。颁布国家中长期教诲改革和发展规划纲要（）提出：“摸索专家治学有效途径，充分发挥专家在教学、学术研究和学校管理中作用。”这也阐明了从国家到学者对学术自由、专家治校思考。 材料6中华人民共和国科学院完毕国内科学道德与学风问题基本分析和建议，对中华人民共和国科学界许多违背科学道德规范、败坏学风学术不端行为，道德失范及学风浮躁现象进行全面评估。1月16日，中华人民共和国科协七届三次常委会审议通过科技工作者科学道德规范（试行），第三章列述了各种“造假、抄袭、抄袭和其她违背科学与共同体惯例”“学术不端行为”。10月31日，第十二届中华人民共和国科协年会科学道德论坛在福州举办，中外专家学者就科技团队在科学道德规范建设中引导作用，学术不端行为源头治理，提高学术机构科学道德和诚信办法等展开了讨论和交流。 材料7 5月28日，温家宝总理在中华人民共和国科协
