高空坠物砸了车责任如何划分?.doc

上传人:re****.1 文档编号:557540551 上传时间:2023-10-18 格式:DOC 页数:3 大小:25.50KB
返回 下载 相关 举报
高空坠物砸了车责任如何划分?.doc_第1页
第1页 / 共3页
高空坠物砸了车责任如何划分?.doc_第2页
第2页 / 共3页
高空坠物砸了车责任如何划分?.doc_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《高空坠物砸了车责任如何划分?.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高空坠物砸了车责任如何划分?.doc(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、高空坠物砸了车责任如何划分?小编希望 高空坠物砸了车责任如何划分?这篇文章对您有所帮助,如有必要请您下载收藏以便备查,接下来我们继续阅读。随着小区和高楼大厦越来越多,高空坠物成为了城市安全的一种隐患。无论是坠物砸到车还是砸到人,都是非常危险的。我们在预防这样高空坠物情况发生的同时,更要了解如果发生了这样的事情,责任是怎样划分的。下面我们就来看一看高空坠物砸了车应该如何明确责任吧!一、侵权责任法第87条规定:从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。该规定对担责者进行了限定,令可能的建筑物使用人承

2、担补偿责任,既不会造成有损害结果而受害人得不到救济的情况,也不会导致因义务人过多导致个人补偿数额过小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人尽善良注意义务,预防该类事件的发生,而且也不会将补偿义务人的范围无限扩大化,所以这一立法规定较为合理,体现了公平原则。二、在确定了承担补偿责任的责任主体后,各“可能加害的建筑物使用人”之间应承担按份责任而非连带责任。理由:按份责任可以减轻压力,使得受害人更容易得到补偿。同时,通过“可能的建筑物使用人”主动提供证据证明自己不是侵权人,可以缩小加害人范围,经济上的驱动更能刺激他们作证的义务。另外,按份责任的承担也可以起到预防类似案件发生的作用。而连带责

3、任,一是过分加大了使用人的责任,达不到息诉的目的且不利于社会安定;二是有违公平原则,若要“可能的建筑物使用人”承担连带责任,则会让真正的加害人逍遥法外,使得正义无法实现;三是连带责任将导致内部之间求偿权的无法实现。三、根据侵权责任法规定,在难以确定具体侵权人时,除能证明自己不是侵权人外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。因此,法院在审理案件时可以通过以下几点来确定是否免除当事人的责任。第一,“可能加害的建筑物使用人”确定了具体的侵权责任人。相较于被害人来说,可能加害人与实际加害人同住一栋建筑物内,对于建筑物的情况较为了解,具有地理优势和人脉优势,可以通过多种途径找出实际加害人来免除自己的责任。

4、第二,“可能加害的建筑物使用人”举证证明自己不是侵权人。可能加害人可以提出证据证明自己于侵权行为发生时根本不可能在建筑物内或伤人物品不可能归属自己从而在时间上或客观方面免责。第三,不可抗力。侵权责任法第29条规定:因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。因此,在发生地震、台风等自然灾害时,由于不可抗拒的力量造成物品坠落,即便查明了坠落物的所有人也不用担责。无论是高空坠物砸了车还是砸到人或是造成其他损失,责任都是要有可能造成侵权的人承担的。如果可以证明当时自己没有高空坠物的嫌疑,就可以不承担最后责任,对于受害人和侵权人的权利都有保障。但是高空坠物属于危险行为,我们还是要从源头预防这种情况发生,避免不必要的损失。申明:本文仅限于参考,不作为依据,如有必要请向更专业的人士咨询。文档由我收集整理后编辑发出,如有疑义,请速与我联系删除。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 大学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号