林奈与生物分类的意义.docx

上传人:夏** 文档编号:557531118 上传时间:2023-10-21 格式:DOCX 页数:8 大小:14.59KB
返回 下载 相关 举报
林奈与生物分类的意义.docx_第1页
第1页 / 共8页
林奈与生物分类的意义.docx_第2页
第2页 / 共8页
林奈与生物分类的意义.docx_第3页
第3页 / 共8页
林奈与生物分类的意义.docx_第4页
第4页 / 共8页
林奈与生物分类的意义.docx_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

《林奈与生物分类的意义.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《林奈与生物分类的意义.docx(8页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、以生物性状差异的程度和亲缘关系的远近为依据,将不同的生物加以分门别类的。生物学家将地球上现存的生物依次分为:界、门、纲、目、科、属、种7个等级。其中,种是生物分类的基本单位。 例如: 界:所有的动物都属于动物界,动物界中包含许多门。 门:具有一些共同特征来自不同纲的动物,归入同一个门。 分类学纲:具有一些共同特征的来自不同目的动物,归入同一个纲。 目:具有一些共同特征的来自不同科的动物,归入同一个目。 科:具有一些共同特征的来自不同属的动物,归入同一个科。 属:一些不同种类的动物,例如狗与狼的特征很相似,它们归入同一个属。 种:每只狗是一个动物体,所有的狗属于同一个物种。 分类系统是阶元系统,

2、通常包括7个主要级别:种、属、科、目、纲、门、界。种(物种)是基本单元,近缘的种归合为属,近缘的属归合为科,科隶于目,目隶于纲,纲隶于门,门隶于界。随着研究的进展,分类层次不断增加,单元上下可以附加次生单元,如总纲(超纲)、亚纲、次纲、总目(超目)、亚目、次目、总科(超科)、亚科等等。此外,还可增设新的单元,如股、群、族、组等等,其中最常设的是族,介于亚科和属之间。林奈晚年承认种内有变种。通常种下分类,动物只设亚种单元;植物设亚种、变种、变型等单元;细菌设品系、菌株等单元。 列入阶元系统中的各级单元都有一个科学名称,表1是两个简化的例子。命名的单元表上从家蚕到动物界,从马尾松到植物界,不再是抽

3、象的单元,而是含有实际种类的物类单元taxa。分类工作的基本程序就是把研究对象归入一定的系统和级别,成为物类单元。所以分类和命名是分不开的。 分类学种和属的学名后常附命名人姓氏,以标明来源,便于查找文献。表上家蚕,蚕蛾属学名后的L.,是命名人林奈Linnaeus的缩写,马尾松学名后的Lamb.,是命名人兰伯特Lambert的缩写,通常除林奈等少数之外,一般命名者姓名引用时不应缩写。亚种命名采取3名制,即在属名、种名后再加亚种名。例如华南虎和东北虎都是虎的亚种,前者的学名是Panthera tigris amoyensis Hilzheimer,后者是Panthera tigris altaic

4、a Temminck。变种学名亦采取 3名制,只是在种名与变种之间加上拉丁文变种varietas的缩写var.,例如中华按蚊原先鉴定为赫坎按蚊的变种(现已分出为独立的种)学名曾是 Anopheleshyrcanes var.sinensis Wedemann。 分类名称要求稳定,一个属或种(包括种下单元)只能有一个学名,如果有两个或多个时,便是“同物异名”,必须于其中核定最早提出的学名,摒弃较后的异名。一个学名只能用于一个对象(属或种),如果有两个或多个对象者,便是“异物同名”,必须于其中核定最早的命名对象,而其他的同名对象则另取新名。这叫做“优先律”,动物和植物分类学界各自制订了命名法规,所

5、以在动物界和植物界间不存在异物同名问题,如Cystiphyllum既是褐藻又是古生代珊瑚的属名。“优先律”是稳定学名的重要措施。优先律的起始日期,动物是1758年,植物是1820年,细菌则起始于1980年1月1日。 法规的另一重要规定是模本方法。凡发表新种(包括新属和新亚种),必须指定一个标本作为命名的模式标本,叫做“正模”,简称模本。“副模”是原描述所根据的其他标本,特别是和正模同时同地采得的标本;“配模”是副模中选取的与正模异性的标本。在模本遗失或未定的情况下,可以选取合适标本作为“新模”,以代替正模,一般要从原产地和原层位采集。与模本产地相同而在以后采得的标本可立为“地模”。模式标本是鉴

6、定的对照标本。 鉴定学名是取得物种有关资料的手段,即使是前所未知的新种类,只要鉴定出其分类隶属,亦可预见其一定特征。分类系统是检索系统,也是信息存取系统。许多分类著作,如基于区系调查的动植物志,记述某一国家或地区的动植物种类情况,作为基本资料,都是为鉴定、查考服务的。 物种概念与物种标准 物种指一个动物或植物群,其所有成员在形态上极为相似,以至可以认为他们是一些变异很小的相同的有机体,它们中的各个成员间可以正常交配并繁育出有生殖能力的后代,物种是生物分类的基本单元,也是生物繁殖的基本单元。物种概念反映时代思潮。在林奈时代,人们相信物种是不变的,同种个体符合于同一“模式”。模式概念(不同于模式标

7、本),渊源于古希腊哲学的古老的概念,应用到整个分类系统.念 过 生 物 学 的 都 知 道 生 物 分 类 学 的 重 要 , 也 莫 不 知 道 林 奈 ( Carolus Linnaeus , 1707 年 1778 年 ) 的 大 名 。 对 世 界 上 的 植 物 进 行 区 分 认 识 在 远 古 时 代 就 已 经 开 始 。 但 由 於 时 代 与 科 学 的 局 限 , 在 林 奈 之 前 对 生 物 进 行 分 类 研 究 的 科 学 并 没 有 发 展 起 来 。 在 林 奈 之 前 , 生 物 学 研 究 一 直 处 於 蒐 集 和 累 积 材 料 的 阶 段 。 众 多

8、 生 物 学 家 所 作 的 工 作 只 是 将 成 千 上 万 种 动 、 植 物 一 种 种 蒐 集 起 来 , 杂 乱 无 章 地 堆 积 。 林 奈 则 以 此 为 基 础 , 开 始 了 生 物 学 的 研 究 工 作 。 於 一 七 七 年 生 於 瑞 典 克 利 斯 汀 斯 塔 德 郡 附 近 的 林 奈 , 自 幼 喜 爱 大 自 然 。 在 林 奈 读 中 学 时 , 碰 上 一 位 酷 爱 生 物 的 教 师 很 喜 欢 林 奈 , 把 他 接 到 家 中 居 住 , 并 一 边 教 林 奈 学 医 , 一 边 教 他 以 花 为 标 志 区 分 植 物 。 中 学 毕 业

9、 後 , 林 奈 先 是 考 进 龙 德 大 学 , 不 久 又 转 入 乌 普 萨 拉 大 学 。 林 奈 为 生 物 界 确 立 秩 序 , 使 人 们 对 生 物 的 认 识 有 了 依 循 的 规 律 。 但 是 , 面 对 众 多 杂 乱 如 麻 的 材 料 从 何 处 下 手 研 究 ? 林 奈 采 用 的 方 法 是 一 边 蒐 集 生 物 材 料 , 一 边 对 材 料 进 行 仔 细 而 认 真 的 研 究 和 比 较 。 他 把 注 意 力 集 中 在 各 种 生 物 的 形 态 和 习 性 , 企 图 从 比 较 研 究 找 出 其 共 同 点 。 从 而 把 它 们 依

10、 类 区 分 , 找 出 它 们 之 间 的 关 系 及 其 固 有 秩 序 。 林 奈 把 植 物 分 成 显 花 与 隐 花 两 大 类 , 即 根 据 植 物 花 的 生 殖 器 官 、 雄 蕊 数 目 和 位 置 作 人 为 区 分 。 显 花 植 物 是 指 有 花 植 物 , 也 就 是 以 种 子 繁 殖 的 植 物 , 包 括 裸 子 植 物 与 被 子 植 物 ; 隐 花 植 物 是 指 无 花 植 物 , 亦 即 无 雄 蕊 和 雌 蕊 的 分 化 , 不 产 生 种 子 的 植 物 , 包 括 藻 类 、 菌 类 、 地 衣 、 苔 藓 和 蕨 类 植 物 。 另 外 ,

11、 林 奈 又 把 动 物 分 成 四 足 类 、 鸟 类 、 两 栖 类 、 鱼 类 、 昆 虫 和 蠕 虫 类 等 六 大 类 。 由 於 林 奈 的 分 类 法 是 依 据 人 为 选 定 的 生 殖 器 官 作 为 标 准 , 而 非 按 造 自 然 进 化 的 亲 缘 关 系 来 划 分 , 所 以 称 为 人 为 分 类 法 。 林 奈 的 成 就 使 他 赢 得 了 极 高 的 社 会 声 誉 。 有 人 甚 至 把 他 与 牛 顿 相 提 并 论 , 说 牛 顿 确 立 了 天 体 的 秩 序 而 林 奈 则 确 立 了 生 物 的 秩 序 。 由 於 林 奈 分 类 法 在 应

12、 用 上 非 常 方 便 , 所 以 很 快 便 被 大 众 所 采 用 , 一 直 延 续 到 十 九 世 纪 。 其 後 因 不 符 生 物 进 化 的 实 际 情 况 , 才 被 自 然 分 类 法 所 取 代 。各级物类单元,都各自符合于一个模式。对神创论者来讲,由各级模式所组成的物类阶元,正好说明了“造物主”的智慧设计。模式概念亦是形态学概念,所谓模式是指形态模式物种是由形态相似的个体所组成的,同种个体符合于同一形态模式。这是物种的形态学定义,也是形态学标准。另一物种标准是杂交不育。早在林奈以前,J.雷就明确指出,物种是繁殖单元,同种个体可以交配繁殖,异种之间则杂交不育,形成生殖隔离

13、。生殖隔离和模式概念一样,符合于物种不变的观点,因为它突出了种间间断,无视历史连续。 林奈时代的物种概念,包含两个基本内容:不变,客观存在。由于不变,而且是“上帝”所创造,物种当然是客观存在。种内形态同一,种间生殖隔离则是物种不变的两个标准。达尔文的物种概念与此相反,它的基本内容是:变,人为单元。进化论说明了物种是变的,变化中的物种否定了自身的存在。达尔文在物种起源内说:“可见物种这名词,我认为是为了方 分类学 便起见,任意地用来表示一群很相似的个体的,它在本质上和变种没有区别”。达尔文不考虑物种定义,因为物种既是人为单元,便不可能有客观标准,更不需要定义。他的进化论证明了种间的历史连续,却忽视了种间的间断意义。 物种之变与不变曾经是进化论和特创论的斗争焦点,是势不两立的观点。但是,分类学的事实说明,每一物种各有自己的特征,没有两个物种完全相同;而每个物种又保持一系列祖传的特征,据之可以决定其界、门、纲、目、科、属的分类地位,并反映其进化历史。整个阶元系统内各级物类之间的特征关系,表现为祖征与新征的对立统一。界的特征,如细胞壁、叶绿体和光合作用之作为植物特征,对界下单元(门、纲、目、科、属、种)来讲,是祖征;而在界间对比,如植物界与动物界或真菌界对比,则又表现为各界的新征。界下的各级单元,从门到种,亦都如此。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 社会民生

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号