《医疗纠纷案代理词.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《医疗纠纷案代理词.doc（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、医疗纠葛案代理词精选医疗纠葛案代理词敬爱的审讯长、法官先生和法官女士：受上诉人拜托，发布以下建议，供合议庭商酌：本案事实清楚、责任分明、凭据确实、案情简单了然。但是，就是这么一件极为一般的民事案件，一审确犯有有证不认、歹意混杂法律看法、久拖不决、明显偏袒等严重错误，甚至有违纪行为，这就迫使上诉人不得不上诉，以讨回公正。一、医疗费问题一审借以肺内感染与闯事伤害无直接因果关系为由，裁定医疗终结时间仅为 17 天，否认了上诉人第三次住院包含治疗骨伤的所有医疗费，很明显是错误的。第一，有必需提示二审法官，上诉人受伤害的医疗终结时间，是本案有关裁定和医疗费裁决的前提，应依照医学科学进行裁定。据查阅有关资
2、料，和咨询某医大、某市中心医院、某医院等骨科医务工作者，均证明“胫骨骨折医疗终结时间为 3-6 个月。”尽人皆知“伤筋动骨一百天”这一极为一般的医疗知识，上诉人是骨折患者， 17 天能治愈吗 ?上诉人第三次住院，治疗骨伤的医疗费也可否认吗 ?其次，应公正地认定上诉人肺内感染与闯事伤害的因果关系，这是本案有关裁定和医疗费裁决的法律依照。我以为，上诉人肺内感染与闯事伤害完好拥有相当因果关系。第一，上诉人肺内感染的原由十分明确：就是突遭伤害免疫功能被克制，卧床产生坠积 1; 第二，骨折，不单为肺内感染供给了条件，也是其直接诱因 ;第三，肺内感染发生在骨折以后，并且是骨折并发症 ;第四，针对肺内感染是
3、骨折并发症，医院出具了明确的诊疗 2;第五，医疗实践中，中老年骨折患者，产生坠积，在一般的医疗条件下，是难以防止的 ;第六，假如没有骨折这一伤害结果，上诉人不行能产生骨折并发症肺内感染 ;第七，上诉人对自己遭到伤害的结果不存在任何成心或过错 ;第八，上诉人在上诉状中不单说了然有充足依照的医学和法律凭据，并且，凭据真切、可信，凭据链完好、清楚，足以认定致使此案的伤害结果，和证明有关此案的所有事实。再次，据查阅有关威望专业著作： 1.医疗费的补偿原则是“以所造成的实质伤害为限，损失多少，补偿多少 3。”2.用凭据的看法对待伤害补偿，经过举证“由受害人对支出的医疗费供给凭据。凭据包含并发症的凭据。法
4、官对其凭据，应联合病例和诊疗证明等有关凭据予以确认 4。”3.确立伤害补偿一定依照相当因果关系5。综上所述，上诉人的举证，达到了高度盖然性证明标准。被上诉人虽有异议，但一直没能提出有充足依照的医学和法律凭据。依据最高人民法院对于民事诉讼凭据的若干规定6，上诉人对于医疗费的主张应该获得支持。固然某医大出具的判定书仅在“剖析说明”一栏中，书写了“我们以为无直接因果关系”，但未出具结论。我以为，无直接因果关系其实不意味着没有相当因果关系。法律意义上的因果关系，有直接、间接和相当因果关系等多种，而确立伤害补偿，完好能够依照、甚至一定依照相当因果关系。二、护理费问题一审仅裁决 12 天、每日一个工作日的
5、护理费，完好部是主观臆断。法律规定“护理限期应计算至受害人恢复生活自理时止 7”。能够想象，一位骨折、多处受伤、又患有骨折并发症、且致残的老人， 12 天的护理能生活自理吗 ?上诉人三次住院，长久医嘱均为级护理。所谓级护理是指“对病情稳固重症恢复期的病人，或年迈体弱、生活不可以完好自理、不宜多活动的病人进行护理。对级护理病人，规定每 1-2 小时巡视一次。”这充足证明，上诉人住院时期，是需要全天 24 小时的护理。并且，上诉人受伤后，翻身、大小便、穿衣、沐浴、自我挪动等都不可以自制达成，完好属于大多数护理依靠 8。另据“胫骨骨折医疗终结时间为 3-6 个月”和上诉人已致残。我以为，上诉人主张三
6、次住院每日两班和合计 113天的护理费是于法有据的，应该获得支持。这里，还有必需提示二审法官，上诉人聘用的护理人员，每班的工作时间为 12 小时，是 1.5 个工作日。一审按每日一个工作日 (8 小时工作制 )的计算方法，显然是错误的。三、误工费问题一审讯决认定事实错误、合用法律不妥。为公正地裁定上诉人误工损失费，第一应确认上诉人月收入的法律凭据。上诉人向法庭供给的由劳动局签证的劳动合同书和用工单位出具的“状况说明”是最具法律效劳的凭据。并且，二者的商定一致，均为 1500元/ 月。其次应确认法律依照。依照有关法律规定“受害人因伤致残连续误工的，误工时间能够计算至定残日前一天 9。”上诉人于
7、2005 年 1 月受伤至 2007年 6 月定残，误工时间为 29 个月。所以，上诉人的误工损失能够计算为 43500元。但是，上诉人仅按医嘱诊疗 3 个月零 24 天计算，只主张 5700元误工损失费，能够说是情至意尽了。只管这样，一审仍是苛刻地作出了“薪资单与合同商定不一致，即视为一方对合同更改。 ”的错误裁定，实在是令人不解。再次，应确认薪资单的作用。据咨询会计师和律师事务所等有关专业人士，他们以为，此薪资单不过上诉人签收金额的凭据，不可以视为对合同内容的更改。但它确能够作为催讨拖欠薪资的凭据。有关一审讯决众多不公的问题，上诉人在上诉状中已经作了比较详尽的论述，这里我就不再一一地赘述了
8、。敬爱的审讯长、审讯员：上诉人是无辜的受害者，一审讯决明显偏袒被上诉人，错判、漏判众多。就由于上诉人是无权无势的老百姓百姓吗 ?鉴于不平，我再次鼓起了军人的勇气，就此案讨教了某省高级人民法院、某大学、某市人大、纪委、中级人民法院、人民检察院、某律师事务所、中心医院等有关专家、教授、律师和学者，他们对一审的大多数裁决均有异议，一致以为，应该上诉。为此，我祷告：二审法官即便因某种原由或关系，没法怜悯上诉人，但也不至于完好与一审有关法官狼狈为奸，很有可能依法做出公正的裁决。借此时机，我也真挚的祝福：有素质、有良心、有能力、有智慧的二审法官，你们如勇敢于依法做出公正的裁决，必定会工作轻松、步履轻盈、吃得好、夜晚睡得更为甜美 ! 我的陈说完了。上诉人拜托代理人： _年 _月_日
