《保险合同法论文范文.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《保险合同法论文范文.doc（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、保险合同法论文范文 保险合同法论文 【摘要】保险合同法的根本准那么是贯穿于保险法当中的，大家在签定保险合同过程中有必要遵从的根本性准那么。它一直贯穿于保险活动的全过程，对保险立法和司法实习有首要的指导含义。其首要包含最大诚信准那么、保险利益准那么、近因准那么。本经过对保险合同法根本准那么的论说，进一步明白的知道保险合同中根本准那么的含义和请求，分析其间的缺乏并提出合理定见，进一步完善保险合同法，维护投保人的合法权益，安稳保险市场次序的顺利进展，推进保险工作的安康开展。 【关键字】根本准那么系统；最大诚信；保险利益；近因准那么；丧失补偿 一、保险合同法根本准那么的分析 （一）最大诚信准那么 最大
2、诚信准那么应一起适用于保险人和投保人。投保人遵循该准那么首要表现在照实奉告和实行确保上，保险人遵循该准那么那么首要表现在放弃和制止抗辩权上。对投保人而言，诚信准那么首要表现为应当承当的二项职责：一是照实奉告；二是确保，即保险人请求投保人或被保险人在保险期间对某一事项的作为与不作为、某种事态的存在不存在作出的许诺。 关于保险人而言，遵从老实信誉准那么，首要也应承当两项职责：榜首，实行说明职责。缔结保险合一起，保险人应向投保人说明保险合同的条款内容，特别是有关职责革除的条款，应当清晰说明，未清晰说明的，免责条款不生效能。第二，放弃与制止反言。这首要适用于保险人和保险代理人。如保险人或保险代理人明知
3、不能承保或者因收取高额保险费而冒险签发保险单，就归于放弃做法。发作保险事端后，保险人不得以此为由回绝补偿或给付。 （二）保险利益准那么 1.产业保险的保险利益 产业保险的保险标的是产业及相关利益，其保险利益是指投保人对保险标的的经济利益。应具有三个条件：榜首，有必要是法令供认的合法利益；第二，有必要是具有经济价值的利益；第三，有必要是能够断定的利益。 2.人身保险的保险利益 人身保险的保险标的是人的寿数和身体，其保险利益是指投保人对被保险人的寿数和身体所具有的利害联络。这种利害联络通常由保险法规那么，首要包含：本人、配偶、后代、爸爸妈妈；与投保人具有奉养和抚育联络的家庭别的成员和近亲属；赞同投
4、保人为其投保的被保险的人。此外，劳作联络、合伙联络、债权债务联络的当事人之间，也也许发作保险利益。在人身保险中，请求在保险合同缔结时有必要具有保险利益，不请求在保险事端发作后进展索赔时也具有保险利益。可见，人身保险的保险利益不用限于保险事端发作时仍存在，比方老婆为老公投保人身保险，并不因离婚而使得该保险合同无效。 （三）近因准那么 所谓近因，不是指开始的因素，也不是最终的因素，而是一种能动而有用的因素。它既指因素与成果之间有直接的联络，又指因素非常强大有力，致使在一连串事情中，大家从各个期间上能够逻辑地预见下一事情，直到发作意料中的成果。如果有数种因素一起起作用，近因即是致使该成果的起决定作用
5、或强有力的因素。近因准那么的效能表现在：如保险人承保的危险构成发作保险标的危害的近因，保险人应承当对保险标的丧失的补偿职责。 保险人承当赔付保险金职责的条件是危害成果有必要与危险事端的发作具有直接的因果联络。危害成果也许由单因或多因形成。 二、对中国保险合同法根本准那么的知道 （一）最大诚信准那么 从法令理论和保险法的规那么上来说，最大诚信准那么请求保险合同的各方当事人最大限度地遵循老实信誉，即该准那么对保险人和投保人均有约束力。 因为中国现在正处于经济体制的转轨期间，信誉系统建造的各种法令法规不行健全，加上中国保险行业起步晚，尤其是十多年来的超常规开展，保险市场呈现了不正当竞争和粗豪式的规划
6、扩大，形成了保险公司造假景象屡屡发作，误导乃至欺诈保户的疑问不一样程度地存在。 我以为保险业开展到现代，无论是法令仍是市场需求，都发作了很大改变，仍将对最大诚信准那么的了解停留在曩昔的知道上是不利于保险业的进一步开展的，最大诚信准那么作为保险活动的根底应适用于投保人一起也应适用于保险人，这么才干完成保险人和投保人之间的利益平衡。 （二）保险利益准那么 在中国，只要保险人对投保标的具有必定的保险利益才干够投保。综上所述，保险利益的存在，只要当投保人与被保险人为同一人时才有含义。保险利益发作于投保人或被保险人与保险标的之间的经济联络，它是投保人或被保险人能够向保险公司投保的利益，表现了投保人或被保
7、险人对保险标的所具有的法令上供认的利害联络，即投保人或被保险人因保险标的遭受危险事端而受丧失，因保险标的未发作危险事端而获益。对保险标的具有保险利益，是投保的条件条件。规那么保险利益准那么的含义在于遏止赌钱做法的发作，防止道德危险的发作。 （三）近因准那么 中国保险法和海商法都规那么关于保险事端形成的丧失，保险人应承当补偿或给付保险金职责，但未对近因准那么做出清晰规那么，近因准那么是在处理赔案时，补偿与给付保险金的条件是形成保险标的丧失的近因有必要归于保险职责，假设形成保险标的丧失的近因归于保险职责范围内的事端，那么保险人承当赔付职责；反之，假设形成保险标的丧失的近因归于职责革除，那么保险人不负赔付职责。只要当保险事端的发作与丧失的形成有直接因果联络时，才构成保险人赔付的条件。近因准那么的不清晰是一个不可逃避的疑问，也是急待解决的一个疑问，我呼吁中国保险法立法应赶快对近因准那么清晰规那么，并学习国际上公认的典型判例，使保险赔案有法可依有章可循，从法令的高度一致知道，一致判案，这将是非常必要的。 参考文献： 1毕颖悟.保险法修订中的人本观探析J.山东工商学院学报，xx，（04）. 2陈爱军.影响保险合同建立的假设干疑问研讨J.今世法学，xx，（09）.
