《毕业设计成绩评定相关表格-届统一使用》由会员分享，可在线阅读，更多相关《毕业设计成绩评定相关表格-届统一使用（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、毕业设计论文诚信声明本人郑重声明：所呈交的毕业设计论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。就我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，本设计论文中不包含其他人已经发表和撰写的研究成果，也不包含为获得华东交通大学或其他教育机构的学位或证书所使用过的材料。如在文中涉及抄袭或剽窃行为，本人愿承当由此而造成的一切后果及责任。 本人签名 导师签名 年 月 日 华东交通大学毕业设计论文任务书姓名学号毕业届别专业毕业设计论文题目指导教师学 历职 称具体要求：进度安排： 指导教师签字： 年 月 日研究所意见： 研究所所长签字： 年 月 日题目发出日期设计论文起止时间附注：华东交通大学毕业设计
2、论文开题报告书课题名称课题来源课题类型导 师学生姓名学 号专 业开题报告内容：方法及预期目的：指导教师签名： 日期：课题类型：1A工程设计；B技术开发；C软件工程；D理论研究； 2X真实课题；Y模拟课题；Z虚拟课题1、2均要填，如AY、BX等。华东交通大学毕业设计评阅书1姓名学号指导教师评分评 分 标 准得分学习能力、态度3025分2422分2119分18分18分学习主动、认真，出勤率全，能熟练综合运用所学知识，全面出色完成任务。学习认真、较主动，出勤率高，能综合运用知识，全面完成任务。学习尚认真，出勤率较高，能运用所学知识，按期完成任务。学习要求不高，出勤率一般，在教师帮助下能运用所学知识，
3、按期完成任务。学习马虎，出勤率较低，运用所学知识能力较差，不能按期完成任务。说明书、计算书2017分1615分1413分12分12分设计构思新颖，设计方案合理，论证充分，创新意思强，计算正确无误。能较全面考虑问题，设计方案较合理，有创新意思，论证较充分，计算正确。尚能全面考虑问题，设计方案较合理，有些创新，论证根本正确，计算无原那么错误。全面考虑问题不够，设计方案尚可，论证不够充分，计算无重大原那么错误。考虑问题片面，设计方案不合理，计算中有重大原那么错误。设计图纸2017分1615分1413分12分12分根据设计要求图纸齐全，内容准确，制图清晰、标准、美观，符合要求。图纸齐全，内容正确，制图
4、清晰，较标准，符合要求。图纸齐全，内容根本正确，制图还清晰，主要图纸符合要求。附有主要图纸，内容根本正确，制图一般，根本符合标准。制图粗糙，图纸不齐全，或不符合根本标准和要求。外语、计算机能力2017分1615分1413分12分12分能熟练阅读外文参考资料，能正确无误的写出外文摘要，能熟练应用计算机。能较熟练阅读外文参考资料，能用外文写出论文摘要，能较熟练应用计算机。能根本独立完成教师规定的外语、计算机应用方面要求。能完成教师规定外语、计算机方面的要求。末到达教师规定外语、计算机方面的要求。毕业实习109分8分7分6分6分实习主动、积极，实习日记、实习报告内容完整、充实，图文并茂。能认真的完成
5、实习任务，实习日记、实习报告内容完整、质量较好。根本完成实习任务，实习日记、实习报告内容不够完整，质量一般。实习报告内容不完整，但尚能将大局部规定的内容写出，质量较差。实习不认真，实习日记、报告马虎潦草，内容不完整。质量差。总评分总分值100指导教师：_年_月_日华东交通大学毕业设计评阅书2姓名学号评阅人评分工程及权重(总分值)分数形式审查(30)核心局部质量(50)创新及综合能力(20)合计(100)评阅人： _年_月_日辩论小组评分 辩论委员会评分工程及权重(总分值)分数设计(论文)、图纸标准化(30)辩论陈述表现(20)答复下列问题表现(30)综合能力(20)合计(100) 工程及权重分数总评分(指导教师评分50% +评阅人评分20% +辩论小组评分30%)审定等级(优100-90，良89-80，中79-70，及格69-60，不及格59及以下)辩论组长： 辩论委员会主任： _ _年_ _月_ _日 _年_月_ _日注：辩论小组根据评阅人的评阅签署意见、初步评定成绩，交辩论委员会审定，盖学院公章。“等级用优、良、中、及、不及五级制可按学院制定的毕业设计(论文)成绩评定方法评定最后成绩。华东交通大学毕业设计论文辩论记录姓名学号毕业届别专业题目辩论时间辩论组成员签字：辩论记录： 记录人签字： 年 月 日 辩论小组组长签字：年 月 日附注：
