2018年泉州消费者

上传人:re****.1 文档编号:557112982 上传时间:2022-09-03 格式:DOCX 页数:38 大小:88.42KB
返回 下载 相关 举报
2018年泉州消费者_第1页
第1页 / 共38页
2018年泉州消费者_第2页
第2页 / 共38页
2018年泉州消费者_第3页
第3页 / 共38页
2018年泉州消费者_第4页
第4页 / 共38页
2018年泉州消费者_第5页
第5页 / 共38页
点击查看更多>>
资源描述

《2018年泉州消费者》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2018年泉州消费者(38页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、年泉州市消费者2018满意度测评报告第一部分调查基本情况1一、开展城市消费者满意度测评工作的目的 2二、消费者满意度测评工作开展情况 21、指标体系32、测评对象43、城市选取54、抽样与调查方法5三、样本量与样本结构 6第二部分主要分析结果9一、消费 者 满 意 度 水 平101、消费者满意度得分102、与全国水平对比103、与同行政级别城市对比144、 与同级别社会消费品零售总额城市对比 155、消费者满意度优改分析16、消 费 者 满 意 度 的 主 要 特 征171、不同年龄消费者的满意度172、不同性别消费者的满意度183、 不同文化程度消费者的满意度 194、不同职业消费者的满意度

2、19三、 消费 者 满 意 度 频 数 分 析21四、 行业问题451、保健食品消费452、网上消费463、共享单车474、预付式消费卡49第三部分消费者满意度改进建议51 第一部分调查基本情况一、开展城市消费者满意度测评工作的目的在习近平新时代中国特色社会主义思想的指导下,为了全 面贯彻党的 十九大精神,落实国务院关于建立常态化的消费者 满意度调查评估机制的 要求,持续监测消费者满意度变化情况,中国消费者协会继2017年50个 城市消费者满意度调查之后,2018年再次开展了 70个城市消费者满意度 调查工作,通过调查测评,了解消费者对消费环境的评价,进而更好的加 强放心消费环境建设工作,更好

3、地维护消费者合法权益,提高消费者 的满 意度,增强人民群众在消费领域的获得感、幸福感和安全感。二、消费者满意度测评工作开展情况中国消费者协会经过社会公开招标,委托第三方专业调查机构具体实 施2018年70个城市消费者满意度调查工作。具体 调查工作从2018年10 月份正式启动,12月底完成指标体系优 化和调查实施工作。1、指标体系本次测评中,“消费者满意度”的定义是:消费者购买商品或接受服 务过程中,对“消费供给”、“消费环境”和“消费维 权”的情绪反馈, 是以百分制的形式测度出来的消费者主观评价。本次的消费者满意度主要有三个特点:第一,它是一种是以百分制的形式测度出来的主观消费评 价,不涉及

4、 任何客观数据。第二,测评对象是各个城市市辖区的常住居民。第三,主要评价内容为线下日常生活消费,不涉及线上消 费,也不涉 及非日常消费及公共消费。消费者满意度指标体系由3个一级指标、16个二级指标、24个三级指标组成。表12018年消费者满意度指标体系一级指标二级指标三级指标消费供给供给丰富性供给丰富性供给便利性分布合理物流便利公共基础设施元善供给创新性供给创新性消费环境质量水平货品真实商品或服务质量一级指标二级指标三级指标服务水平服务水平消费设施安全性舒适性价格合理价格公道明码标价信息真实信息真实售后保障售后保障商家信任度商家信任度父勿女全父勿女全消费知情权消费知情权消费自主选择权消费自主选

5、择权消费维权权益保护维权渠道维权效率维权结果消费宣传消费警示提示消费知识法制宣传消费执法消费执法2、测评对象测评对象为:在本地居住6个月以上,包括本地户籍及非 本地户 籍,最近1个月有过日常消费行为的消费者。调查对象 年龄从15岁至70 岁。3、城市选取本次调查选取大中城市进行。为了保证调查的连贯性,2017年的50 个城市依然入选。同时考虑到2017年调查中有20个省份(不含直辖市)只 调查了 1个城市,为增加代表性,这20个省份将在2017年的基础上各增 加1个城市,选取标准为除已入选城市外社会消费品零售总额规模最大的 城市。因此,2018年调查的城市数虽为70个,包括27个省会城 市、4

6、个 直辖市、5个计划单列市和34个其他城市。4、抽样与调查方法在确定城市之后,米用“城市一市辖区一社区一受:访者”的多阶段 随机抽样方法选取受访者。第一步,70个调查城市的市辖区必然入选。第二步,根据市辖区里的所有社区名单,采 用简单随机 抽样的方式抽取社区。第三步,采取配额抽样的方 式在样本社区出入口附 近对本社区常住居民进行拦截访问。访问时采用(PAD辅助)拦截调查进行,即通过抽样选定居住小区后, 在居住小区出入口对小区居民进行随机拦截调查访问。拦截调查时主要采 用PAD工具,PAD访问是一种无纸 化的问卷调查方式。三、样本虽与样本结构本次测评从2018年11月10日至2018年12月23

7、日,总 共历时44天。调查完成后,按照市场调查行业的相关标准进行复核,最 终得到了46,824个有效样本。在此次调查中,本市实际样本虽为545人。其中,不同性别的实际样本虽与占比:男性276人(50.6%),女性 269 人(49.4%)。表2本市男女实际样本量与占比实际样本量与占比男女样本量276269占比(%)50.649.4不同年龄段的实际样本虽与占比:15-24周岁130人(23.9%), 25-34 周岁 175 人(32.1%), 35-44 周岁 126 人(23.1%), 45-54 周岁 67 人(12.3%), 55-70 周岁 47 人(8.6%)。表3本市各年龄段实际样

8、本量与占比实际样本量与占比15-24 周岁25-34 周岁35-44 周岁45-54 周岁55-70 周岁样本量1301751266747占比(%)23.932.123.112.38.6不同职业的实际样本虽与占比:中高层管理者68人(12.5%),普通职员145人(26.6%),高级专业技术人员34人(6.2%),蓝领98人(18%),自我雇佣者70人(12.8%),在校学生60人(11%),家庭主妇19人(3.5%),离退休人员18人(3.3%),无业人 数 15 人(2.8%)。表4本市不同职业实际样本量与占比职业样本量占比()中局层管理者6812.5普通职员14526.6局级专业技术人贝

9、346.2蓝领9818白我雇佣者7012.8在校学生6011家庭主妇193.5离退休人员183.3无业152.8其他50.9第二部分主要分析结果、消费者满意度水平1、消费者满意度得分百分制下,本市消费者满意度得分是73.48分,总体属于良好水平1。本市在2018年70个城市中排名第18位。与2017年相比,本市得分高出2.33分。在连续2年参与 调查的50个城市中,本市2017年综合排名为第24位,2018 年度排名上升了 7名。2、与全国水平对比本次调查中,全国城市消费者满意度综合得分为73.68分,本市消费者满意度得分略低于1 2全国综合得分。1如果本市得分=70分,认为本市表现总体属于良

10、好水平;如果介于65-70之间,认为本市表现总体水平一般;如果低于65分,认为本带总体水平有待提高。2如果得分差距在1分以上,则说明差距明显。下同。表5消费者满意度得分、一级和二级指标得分境” 75.03分,“消费维权” 68.12分。其中,“消费供给”得分最 高,“消费维权”得分最低,“消费环境”居中。图1本市与全国综合得分、一级指标得分对比本市16个二级指标中,得分最高的三个指标依次为:“消费自主选择权” 82.21分、“供给便利性” 81.76分和“服务水平” 77.21分。得分最低的三个指标依次为:“消费执法” 68.14分、“消费宣传” 68分和“交易安全” 64.97分。其他指标得

11、分居中。SIS2. 0280. 3975. 571.76 &9. J77.OTTB 2 LqdijL2572. 93747L 7670. 9 J62. 73 &22丰富性供靖便利性供给供给创新性务水平质量水平消鬓设施服息其实价格合理售后保障信全商家信任度消费知耍交易安,本市全国图2本市与全国二级指标得分对 比3、与同行政级另U城市对比与其他城市综合得分相比,本市得分略高出0.34分。与同级别其他城市得分相比,本市排名第7。表6本市与同行政级别城市满意度得分、一级指标得分对比排名城市涵息度得分消费供给消费环境消费维权1无锡市75.8278.1878.1868.452t南通市75.7978.247

12、7.5269.94 13金华市74.5775.6777.4366.634台州市74.2577.8276.4466.705临沂市74.2075.4977.5565.04 163包头市73.4875.0674.3370.317泉州市73.4875.8075.0368.128 1苏州市73.4275.7076.4964.43 19唐山市73.4277.6976.3663.7710遵义市 11r.73.4075.1574.8168.7111 1吉林市73.3675.9276.4164.2612温州市73.2671.6377.5163.4913佛山市73.1874.8275.1967.0614 1徐州市

13、73.0577.1276.2162.9915 一潍坊市72.9975.6775.9863.9816曲靖市72.7574.6373.5769.4917运城市72.6676.4675.5963.2518 n吴忠市72.1375.7573.4066.8219绵阳市72.0774.6274.6564.1020洛阳市71.8573.5974.7463.5621芜湖市71.7474.0574.0064.6522大庆巾71.5469.2675.8562.0023烟台市71.2675.1475.0259.9924赣州市71.1368.8275.2762.0025东莞市70.8170.7773.4763.973说明:保留2位有效数字后,包头市与泉州市得分一致,苏州市与唐山市得分一致;保留三位小数时:包头 市:73.479分,泉州市:73.475分,苏州市:73.422分,唐山市:73.421分。排名城市涵息度得分消费供给消费环境消费维权26宝鸡市70.6275.7572.7262.5

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号