二季度第三方检查提升规划方案讲解.doc

上传人:人*** 文档编号:557082131 上传时间:2023-10-27 格式:DOC 页数:22 大小:1.58MB
返回 下载 相关 举报
二季度第三方检查提升规划方案讲解.doc_第1页
第1页 / 共22页
二季度第三方检查提升规划方案讲解.doc_第2页
第2页 / 共22页
二季度第三方检查提升规划方案讲解.doc_第3页
第3页 / 共22页
二季度第三方检查提升规划方案讲解.doc_第4页
第4页 / 共22页
二季度第三方检查提升规划方案讲解.doc_第5页
第5页 / 共22页
点击查看更多>>
资源描述

《二季度第三方检查提升规划方案讲解.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《二季度第三方检查提升规划方案讲解.doc(22页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、二季度第三方检查提升规划方案讲解中建三局第一建设工程有限责任公司2016 年二季度第三方检查提升方案编制人:杨坤审察人:周佩审批人:傅亦闻编制日期: 2016 年 4 月 10 日中建三局第一建设工程有限责任公司威海华润项目部中建三局第一建设工程有限责任公司目录1、项目整体情况年一季度检查情况 .下季度检查目标 .项目自查情况 .主体自查情况 .2、质量提升策划质量提升小组 .人员职责 .质量提升管理制度 .3、针对性提升解析实测实量解析 .质量风险解析 .1 / 23中建三局第一建设工程有限责任公司1 项目整体情况1.1 三、四时度检查情况评估受检单位施工阶段实测实量质量风险综合评估排名周期

2、得分(80%) 得分( 20%)得分2015 年第中建三局主体 +砌筑三季度第一建设77.21%75.88%76.94%19(24)工程有限+抹灰责任公司2015 年第中建三局四时度第一建设主体 +砌筑83.27%68.32%80.28% 16(21)工程有限责任公司2016 年第中建三局一季度第一建设主体 +砌筑待定工程有限责任公司综合评估得分 =实测实量得分 *80%+质量风险得分 *20%(质量风险得分 65%);备注综合评估得分 =(实测实量得分 *80%+质量风险得分 *20%)*0.9( 质量风险得分 65%)。1.1.1 实测实量与三季度得分比较情况1、混凝土构造工程表面平展度:

3、2016 年一季度得分 93.33%,2015 年四时度实测得分为 94.44%,2015 年三季度实测得分为 83.33%,实测基本不变,主要在加强了模板加固系统控制,浇筑过程中的动向控制。2、混凝土构造工程垂直度:2016 年一季度实测得分92.22%,2015 年四时度实测得分为 72.22%,2015 年三季度实测得分为 78.33%,实测上升,正在施工过程中加强控制且后期维修打磨起到了必然的作用。3、混凝土构造工程顶板水平度:2016 年一季度实测得分, 2015 年四时度实测得分为 100.00%,2015 年三季度实测得分为 72.50%,实测基本不变达到既定目标。4、混凝土构造

4、工程楼板厚度: 2016 年一季度得分 100%,2015 年四时度实测得分为46.67%,2015 年三季度实测得分为70.00%,实测成绩上升过程中加强了收面控制。5、混凝土构造工程混凝土观感:2016 年一季度实测得分54.35%;2015 年四时度实测得分为 60.87%, 2015 年三季度实测得分为83.33%,实测下降,主要在于浇筑过程2 / 23中建三局第一建设工程有限责任公司中振捣不密实,水泥砂浆从模板隙缝中流失,拆模过早致使蜂窝、烂根、涨模、缺棱掉角等现在严重;由于最后基层模板周转次数过多致使个别部位出现拼缝过大的现象。6、砌筑工程砌筑节点( 1): 216 年一季度实测得

5、分 81.48%,2015 年四时度实测得分为 64.81%,过程中加强了施工质量的控制对于不合格产品及时进行追踪整改。1.1.2 质量风险与三季度得分比较情况本次质量风险主要扣分在于:1、渗漏:上季度得分 80.37%,本次得分 70.77%,主要原因在于现场防水施工及构造屋顶、露台构造板面上 200mm 高度内采用带 PVC 套管的穿墙螺杆现象宽泛得分 0.00%。2、空鼓开裂:上季度得分 69.57%,本次得分 66.67%,主要原因在于现场新工作面空鼓维修不到位。3、观感质量:上季度得分66.67%,本次得分为 62.50%,主要原因在于四时度有构造柱的观感参评所以拉低了分数。4、成品

6、保护:上季度得分 75.00%,本次得分为 50.00%,主要原因在于四时度屋面防水成品保护不在参评范围,所以分数被拉低。5、构造安全:上季度得分80.00%,本次得分为 60.00%,主要原因在于后浇带、悬臂构件支撑的得分是100%,此次是 0%分。所以分数差距较大。6、违规强条:上季度得分62.50%,本次得分为 100.00%,主要原因在于现场烟风道的卸载全部重新依照要求进行安装,所以现场评估分数为满分。1.2 下季度检查目标项目分期 /标段名称威海湾九里二期项目品位B/C/D 档评估日期预计 2016 年 6 月中旬评估单位及人员深圳市瑞捷建筑工程咨询有限公司总包单位中建三局第一建设工

7、程有限责任公司监理公司北京佳益工程咨询有限公司0.000 以上面积0.000 以下面积总面积交付形式预计项目21532m22毛坯施工进度19#楼建筑层数为地上38 层,地下 2 层;框架剪力墙构造,毛坯交付,总建筑面积为 17183.4 。3 / 23中建三局第一建设工程有限责任公司预计检查进度:19#楼:主体构造工程封顶; 砌筑工程施工完成1 至 38 层,甩浆完成至30 层,抹灰完成至 5 层,屋面防水及保护层施工完成。抹灰风险座便坑距、误差( 6)、同一室内的底盒标高差( 6)、墙面表面平展度( 45)、墙面垂直度( 45)、阴阳角方正( 30)、户内门洞尺寸误差( 20)、外墙窗内侧墙

8、体厚度极差( 10)、裂缝 /空鼓( 30)、开间 /进深( 12)、净高( 40)、方正性( 10)共242 点地下防水地域砼裂缝办理(6)、后浇带和施工缝止水钢板,止水措施(止水钢板、遇水膨胀止水条、止水凹槽)的施工质量(6)、卫生间给水管穿设(6)、外墙砌筑质量( 6)、外墙构造柱( 6)、外墙孔洞封堵( 6)、外窗窗台压顶每边伸入墙体不小于200mm( 6)、可否漏设,高度可否满足要求(卫生间周边不低于200mm ,露台、屋面周边填充墙底部、女儿墙底部不低于建筑完成面150)( 6)、导墙支模及浇筑质量( 18)、吊洞质量满足要求( 6)、外窗台抹灰排水坡度应大于10% ;女儿墙抹灰坡

9、度应向内、窗眉抹灰应留滴水槽或滴水线(鹰嘴)(4)、泛水高度内不能够采用带PVC套管的穿墙螺杆( 6)、屋面、露台、天沟预留排水孔(4)、出屋面(含地下车库顶板)烟风道一次性浇筑(8)、砼墙面管线暗埋(4)、砌筑砂浆( 4)、砌筑组砌方式( 4)、过梁( 4)、门垛砌筑质量(4)、补砌、补塞(6)、砌体墙面管线暗埋、后开槽( 4)、抹灰基层办理( 6)、挂网( 6)、抹灰前墙面甩浆(4)、抹灰质量( 18)、空鼓开裂维修工艺( 4)、砼观感( 2)、组砌方式( 4)、构造柱(2)、抹灰墙面观感质量( 2)、防水施工(2)、后浇带、悬臂构件支撑(4)、砼留洞( 4)、地下室顶板( 4)、裂缝(

10、4)、损坏钢筋(4)、烟风道层间卸载、烟风道安装质量(8)、线条( 8)。共 225 分依照 2015 年第三、四时度检查得分排名以及其他项目得分排名现定出以下目标:2016 年 1 季度第三季1、目标得分:实测实量合格率90%;质量风险合格率80%;综合得分度检查目标=90*0.8+80*0.2=88 分(检查得分 =实测实量 *80%+ 质量风险 *20% )。2、进入华润公司山东大区前30%,21 个项目排在 6-8 名。2016 年一季度预查楼层及项目自查情况1.3.1 主体自查情况预 查 楼 层项目自查情况(主体)截面垂直平展顶板板厚不达标项整改完成采用措施时间28 层100%93.30%88.80%98.30%未测打磨(责任人:郝卫科、杨坤)29 层100%88.80%91.00%88.80%未测打磨(责任人:郝卫科、杨4 / 23中建三局第一建设工程有限责任公司坤)30 层100%75.00%88.60%87.00%未测打磨31 层100%83.70%90.60%88.00%未测打磨32 层100%82.90%97.80%84.00%未测打磨33 层100%80.00%88.00%85.00%未测打磨34 层100%打磨完成实测完成实测完成实测完成实测35 层待测待测待测待测待测打磨36 层待测待测待测待测待测打磨37 层待测待测待测待测待测打磨

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 大杂烩/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号