《中西法治文化比较》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中西法治文化比较（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
中西法治文化比较摘要：中西方法治文化存在着重大的差别，宗教信仰的差异影响 是形成两种法治文化差异的重要原因之一。本文通过概要述说中西 方的法治发展来论述宗教信仰对中西法治文化的影响。关键词：法治、宗教信仰、基督、儒家、法律信仰 美国比较法学家和法制史学家伯尔曼曾经说过：”法律必须被信 仰，否则它将形同虚设。”在今天的中国已成为引用率相当高的箴 言。法律与宗教联姻而生的法律信仰是西方法治得以确立和生长的 观念基础，法治之所以首先在西方获得理论证成并付诸实践，与西 方国家特有的以法律信仰为核心的法律文化传统有关。把法治作为 法律思想的中国，没有对法律的信仰就难以实现法治。中国要走向 法治化就必须把法律作为被信仰的对象。一、西方法治的发展 应该说，法治思想的提出与阐述来源于两千年前古希腊的亚里士 多德。亚里士多德明确提出：”我们应该注意到邦国虽有良法，要 是人民不能全部遵循，仍不能实现法治。”并明确提出：法治具有 双重含义，法律获得普遍服从和大家所服从的法律本身应是制定良 好的法律。1从亚里士多德的法治论可以看出，西方法治从源头 起，至少注意到了从人性论和认识论两个角度论述法治问题。 2 西方法治此时就在人性论和认识论基础上直接提出了法治与人治 的尖锐对立问题。其中蕴含的核心价值为：高扬法的神圣性。中世 纪的欧洲统治是王权和教权共同进行的。公元 313 年罗马皇帝君士
