安全系统工程评价方法

《安全系统工程评价方法》由会员分享，可在线阅读，更多相关《安全系统工程评价方法（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、安全评价:郭壊|助夢、笋:并斗收年I俺脸、-奇言 丙I事 桁.主坪莎VTiYr方泌的轴.曄、确缶安全评价（也称风险评价），以实现工程、系统安全为目的，应用安全系统工程的原理和方法，对工程、系统中存在的危险、有害因素进行识别与分析，判断工程、系统发生事故和急性职业危害的可能性及严重程度, 提出安全对策建议，从而为工程、系统制定防范措施和管理决策提供科学依据。安全评价标准分类：按照适用范围分为四类：国家标准、行业标准、地方标准、企业标准按照约束性分两类：强制性标准、推荐性标准按照性质分三类：管理标准、工作标准、方法标准安全评价程序主要包括：准备阶段，危险、有害因素识别与分析，定性定量评价，提出安全

2、对策措施，形成安全评价 结论及建议，编制安全评价报告。1、准备阶段明确被评价对象和范围，收集国内外相关法律法规、技术标准及工程、系统的技术资料。2、危险、有害因素识别与分析根据被评价工程、系统情况，识别和分析危险、有害因素，确定危险、有害因素存在的部位、存在的方式，事 故发生的途径及其变化规律。3、定性、定量评价在对危险、有害因素识别和分析的基础上，划分评价单元，选择合理的评价方法，对工程、系统发生事故的可 能性和严重程度进行定性、定量评价。4、安全对策措施根据定性、定量评价结果，提出消除或减弱危险、有害因素的技术和管理措施及建议。5、评价结论及建议简要地列出主要危险、有害因素，指出工程、系统

3、应重点防范的重大危险因素，明确生产经营者应重视的重要 安全措施。6、安全评价报告的编制依据安全评价的结果编制相应的安全评价报告。安全评价的原则安全评价基本原则是具备国家规定资质的安全评价机构科学、公正和合法的自主开展安全评价。在工作中应遵循 以下原则：科学性、公正性、合法性、针对性安全评价限制因素：安全评价的结果与评价人员对被评价对象的了解程度、对可能导致事故的认识程度、采用的安全 评价方法，以及评价人员的能力等方面有着密切的关系。主要以下两个方面：评价方法和评价人员的素质和经验。 安全评价种类我国根据工程、系统生命周期和评价的目的，将安全评价分为安全预评价、安全验收评价、安全现状评价和专 项

4、安全评价等四类。根据安全评价通则(AQ8001-2007),安全评价按照阶段的不同分为三类：安全预评价、安全验收评价、安 全现状评价。I安全预评价：是根据建设项目可行性研究报告的内容，分析和预测该建设项目可能存在的危险、有害因素的种类和程度，提出 合理可行的安全对策措施及建议。安全验收评价是在建设项目竣工验收之前、试生产运行正常后，通过对建设项目的设施、设备、装置的实际运行状况及管理状 况的安全评价，查找该建设项目投产后存在的危险、有害因素，确定其程度并提出合理可行的安全对策措施及建议。安全验收评价是为安全验收进行的技术准备。安全现状评价:是针对系统、工程(某一个生产经营单位的总体或局部生产经

5、营活动)的安全现状进行的安全评价。通过安全现 状评价查找其存在的危险、有害因素，确定其程度，提出合理可行的安全对策措施及建议。I专项安全评价:是针对某一项活动或场所，以及一个特定的行业、产品、生产方式、生产工艺或生产装置等存在的危险、有害因 素进行的安全评价，目的是查找其存在的危险、有害因素，确定其程度，并提出合理可行的安全对策措施及建议。安全评价方法选择步骤：对不同的被评价系统，应选择不同的安全评价方法。不同安全评价方法的选择过程略有不同, 一般可按如图4-1所示的步骤选择安全评价方法。在选择安全评价方法时： 应首先详细分析被评价的系统，明确通过安全评价要达到的目标，即通过安全评价需要给出哪

6、些、什么样的安 全评价结果；然后应收集尽量多的安全评价方法，将安全评价方法进行分类整理，明确被评价的系统能够提供的基础数据、 工艺和其他资料；再根据安全评价要达到的目标以及所需的基础数据、工艺和其他资料，选择适用的安全评价方法。 选择评价方法遵循的原则：充分性、适应性、系统性、针对性、合理性任何一种安全评价方法都有其适用条件和范围。在安全评价中如果使用了不适用的安全评价方法，不仅浪费工 作时间，影响评价工作的正常开展，而且可能导致评价结果严重失真，使安全评价失败。因此，在安全评价中，合理选择安全评价方法是十分重要的。在进行安全评价时，应该在认真分析并熟悉被评价系统的前提下，选择安全评价方法。(

7、1) 充分性原则充分性是指在选择安全评价方法之前，应该充分分析评价的系统，掌握足够多的安全评价方法，并充分了解各 种安全评价方法的优缺点、适用条件和范围，同时为安全评价工作准备充分的资料。也就是说，在选择安全评价方法之前，应准备好充分的资料，供选择评价方法时参考和使用。(2) 适应性原则适应性是指选择的安全评价方法应该适用被评价的系统。被评价的系统可能是由多个子系统构成的复杂系统， 对于各子系统其评价的重点可能有所不同，各种安全评价方法都有其适用的条件和范围，应该根据系统和子系 统、工艺的性质和状态，选择适用的安全评价方法。(3) 系统性原则系统性是指选择的安全评价方法与被评价的系统所能提供的

8、安全评价初值和边值条件应形成一个和谐的整体。 也就是说，安全评价方法获得的可信的安全评价结果，是必须建立在真实、合理和系统的基础数据之上的，被 评价的系统应该能够提供所需的系统化数据和资料。(4) 针对性原则针对性是指所选择的安全评价方法应该能够提供所需的结果。由于评价的目的不同，需要安全评价提供的结果 可能是：危险和有害因素、事故发生的原因、事故发生的概率、事故后果、系统的危险性等。因此，应该选用 能够给出所要求的结果的安全评价方法。(5) 合理性原则在满足安全评价目的、能够提供所需的安全评价结果的前提下，应该选择计算过程最简单、所需基础数据最少 和最容易获取的安全评价方法，使安全评价的工作

9、量和要获得的评价结果都是合理的，不要使安全评价出现无 用的工作和不必要的麻烦。选择安全评价方法应注意的问题选择安全评价方法时应根据安全评价的特点、具体条件和需要，针对被评价系统的实际情况、特点和评价目标， 经过认真地分析、比较来选择；必要时，应根据评价目标的要求，选择几种安全评价方法进行安全评价，互相补充、分析综合和相互验证，以 提高评价结果的可靠性。在选择安全评价方法时应该特别注意以下几方面的问题。（1）充分考虑被评价系统的特点（适应性）根据被评价系统的规模、组成、复杂程度、工艺类型、工艺过程、工艺参数，以及原料、中间产品、产品、作 业环境等，选择安全评价方法。任何安全评价方法都有一定的适用

10、范围和条件。例如：-危险指数评价法一般都适用于化工类工艺过程（系统）的安全评价，-故障类型和影响因素分析适用于机械、电气系统的安全评价，-而故障树分析法则适用于分析基本的事故致因因素等。被评价系统若同时存在几类危险、有害因素，往往需要用几种安全评价方法分别对其进行评价。 对于规模大、复杂、危险性高的系统可先用简单的定性安全评价方法进行评价，然后再对重点部位（设备或设 施）采用系统的定性或定量安全评价方法进行评价。（2）评价的具体目标和要求的最终结果（针对性）在安全评价中，由于评价目标不同，要求的评价最终结果是不同的，如查找引起事故的基本危险、有害因素， 由危险、有害因素分析可能发生的事故，评价

11、系统事故发生的可能性，评价系统的事故严重程度，评价系统的 事故危险性，评价某危险、有害因素对发生事故的影响程度等，因此需要根据被评价目标选择适用的安全评价 方法。（3）评价资料的占有情况（系统性）如果被评价系统技术资料、数据齐全，可进行定性、定量评价并选择合适的定性、定量评价方法；反之，如果 被评价系统是一个正在设计的系统，由于缺乏足够的数据资料或工艺参数不全，则只能选择较简单的、需要数 据较少的安全评价方法。（4）安全评价的人员1安全评价人员的知识、经验和习惯，对安全评价方法的选择是十分重要的。一个企业进行安全评价的目的是为了提高全体员工的安全意识，树立“以人为本”的安全理念，全面提高企业

12、的安全管理水平。安全评价需要全体员工的参与，使他们能够识别出与自己作业相关的危险有害因素，找出事故隐患。这时，应 采用较简单的安全评价方法，并且便于员工掌握和使用；同时还要能够提供危险性的分级。因此对于企业全体 员工参与的安全评价，作业条件危险性评价法或类似评价方法是适用的。一个企业为了某项工作的需要，请专业的安全评价机构进行安全评价，参加安全评价的人员都是专业的安全评 价人员，他们有丰富的安全评价工作经验，掌握很多安全评价方法，甚至有专用的安全评价软件。对于此类安全评价，可以使用定性、定量安全评价方法对评价的系统进行深人的分析和系统地安全评价。道七版适应性 F&EI方法主要用于评价贮存、处理

13、、生产易燃、可燃、活性物质的操作过程， 也可用于评价：污水处理设施、公用工程系统、管道、整流器、变压器、锅炉等单元的潜在损失。该评价方法的适用范围是：易燃或活性化学物质的最小处理量为454kg （左右）的单元。物质系数的确定物质系数（MF）是表述物质在燃烧或其他化学反应引起的火灾、爆炸时释放能量大小的内在特性，是一个最 基础的数值。物质系数是由美国消防协会规定的NF、NR （分别代表物质的燃烧性和化学活性）决定的。 通常，NF和NR是针对正常温度环境而言的。物质发生燃烧和反应的危险性随着温度的升高而急剧加大，如在闪点之上的可燃液体引起火灾的危险性就比正常环境温度下的易燃液体大得多，反应的速度也

14、随着温度的升高而急剧加大，所以当温度超过60C,物质系数 要修正，其内容见物质系数修正表。混合溶剂或含有反应性物质溶剂的物质系数，可通过反应性化学试验数据求得；若无法取得时，则应取组分中 最大的MF作为混合物MF的近似值(最大组分浓度三5%)。各种安全分析方法：安全检查表法(SCL, Safety Check List)安全检查表法是将被评价系统剖析，分成若干个单元或层次，列出各单元或各层次的危险因素，然后确定检查项 目，把检查项目按单元或层次的组成顺序编制成表格，以提问或现场观察方式确定各检查项目的状况并填写到表格对 应的项目上，从而对系统的安全状态进行评价。安全检查表目的安全检查表分析利用

15、检查条款按照相关的标准、规范等对已知的危险类别、设计缺陷以及与一般工艺设备、操作、 管理有关的潜在危险性和有害性进行判别检查。安全检査表法的评价过程安全检査表评价方法的适用条件安全检查表分析可适用于工程、系统的各个阶段。 安全检查表可以评价物质、设备和工艺，常用于专门设计的评价，检查表法也能用在新工艺（装置）的早期开 发阶段，判定和估测危险，还可以对已经运行多年的在役（装置）的危险进行检查 安全检查表常用于安全验收评价、安全现状评价、专项安全评价，而很少推荐用于安全预评价。 安全检查表法的优点 简单明了，现场操作人员和管理人员都易于理解与使用。 克服了传统安全检查的缺陷，使用安全检查表能够大大地提高检查、质量，避免检查时出现规定不明确、缺 乏计划性和漏检等弊端，该表在使用过程中发现有遗漏之处，也可容易地加入进去，易于抓住控制危险源安全 的主要因素。 由于安全检查表是在集中了以往工作中的经验和教训的基础上，经过事先的周密研究和考虑，再经过编制人 员的详细推敲，以系统的观点，按系统的顺序编制出的安全检查提纲，因而它的使用，对于安全检查工作不仅 可起到指导和备忘录的作用，而且会使安全检查工作更为系统、全面和准确。 全面性、系统性、标准化、规范化，给人的印象深刻，可以和生产责任制相结合，是系统安全