《合同纠纷答辩状范例.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《合同纠纷答辩状范例.doc（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、合同纠纷答辩状范例合同纠纷答辩状范例答辩人：XXXX单位法定代表人：XXXX，部长。被答辩人：XXXX有限公司。法定代表人：XXXX，经理。答辩人就XXXX有限公司诉XXXX单位买卖合同纠纷一案，现提出答辩意见如下：一、被答辩人所诉与事实不符。1、我单位从未派人到被答辩人处赊购商品，接到诉状后，经详细调阅财务档案，从来都没有被答辩人所诉的财务档案或欠款记录。几任单位领导更换进行财务交接时也从来都没有被答辩人所诉债务的交接手续。2、我单位作为国家机关，遵循单位严格的财务制度和报销流程，不可能指派工作人员到没有签订挂账协议的商店随意挂账。我单位与被答辩人没有采购合同，没有授权工作人员到被答辩人处采
2、购商品。民事答辩状范文精选二、被答辩人提供的证据有重大瑕疵，不能采信。1、关于被答辩人所诉XXXX元的欠条。证据瑕疵一，我单位印章的全称应为：XXXX单位，而被答辩人提供的欠条证据中的印章为：XXXX单位。此印章不属我单位印章。证据瑕疵二，该欠条仅加盖了公章，没有任何经办人员或财务人员或单位领导的签字，被答辩人没有提供购物明细。经查，我单位既没有该笔欠款的财务记录，也没有相关物资的入账资料。证据瑕疵三，欠条下半部分所谓的还款记录，仅有部分个人签字，没有加盖我单位公章。因此，被答辩人提供的该证据与我单位没有关联性，我单位不应承担责任。2、关于被答辩人提供的有个人签字的XX张销货清单。我单位从未授
3、权任何人到被答辩人处赊购商品，也没有收到销货清单上的任何商品。根据中华人民共和国民法通则第六十六条的规定：没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。所以该赊购行为的民事责任不应由我单位承担。三、被答辩人提供的的XX张销货清单，其记载日期均为xxx6年和xxx7年，根据合同法第一百六十一条之规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者标的物单证的同时支付。上述销货清单的诉讼时效起算时间应以销货清单上记载的时间为准，
4、到今早已超过2年的诉讼时效。即使买卖事实成立，被答辩人也早已丧失胜诉权，人民法院应驳回其诉讼请求。综上，被答辩人所诉无事实依据，证据有重大瑕疵，与待证事实毫无关联，不能证明其主张。被答辩人的各项诉讼请求均应予以驳回。此致XXXX县人民法院答辩人：XXXX单位二XX年XX月XX日合同纠纷答辩状范例答辩人：陈，女，1969年10月18日出生，汉族，住县镇路号。被答辩人：熊，男，1955年8月30日出生，汉族，住县镇路号。因熊诉陈房屋买卖合同纠纷一案，现答辩人根据中华人民共和国民事诉讼法的相关规定，针对被答辩人的诉讼请求和陈述的事实提出答辩意见如下：一、被答辩人请求法院判决答辩人全面履行合同于法无据
5、。买卖合同第七条明确约定：若出卖人翻悔，出卖人须退还买受人所交的定金并赔偿买受人的损失人民币;若买受人翻悔，则出卖人只退还买受人所交给出卖人的贰拾万元整定金，且此协议解除。对于该条该项之约定，答辩人认为至少说明了三个方面的问题：第一，买卖双方在订立合同之时，已经预见到了可能存在一方翻悔的情况，并且在合同中明确约定翻悔的情况下怎么处理，该规定实际上属于违约处理条款，那么，根据意思自治，当一方违约时，该违约条款应当优先适用，另一方也只能选择适用该约定，即只能要求对方承担违约责任，否则违约条款就没有存在的价值和意义。因此，被答辩人要求法院判决答辩人全面履行合同的诉讼请求于法无据。第二，根据该条款之约
6、定，一方违约，承担违约责任后，合同解除。合同解除的方式有法定解除和约定解除，在上述条款中，买卖双方明确约定如果一方翻悔的，承担违约责任后，合同解除，也就是说买卖双方均有以承担违约责任为条件来解除合同的权利，因此买受人要求法院判决出卖人强制履行合同义务而不是要求承担违约责任的诉讼请求没有合同依据，并且判决强制履行难以执行，因此请求法院依法予以驳回。第三，买卖合同把定金和违约金合并在一起加以约定，如果出卖人违约，须退还买受人所交的定金并赔偿损失贰拾万元，对于定金，是要求退还而不是要求双倍返还，即退还后赔偿贰拾万元损失即可，通过约定放弃了定金罚则;如果买受人违约，出卖人退还买受人贰拾万元，对于这贰拾
7、万元我们认为就是违约金，因为如果适用定金罚则，则是肆拾万元。可见，既然买受人违约承担贰拾万元违约责任，那么出卖人违约也只能承担贰拾万元违约责任，双方之间承担的违约责任的大小和程度才是一致的，再根据权利义务相一致的原则，答辩人认为，在本案中，当事人之间通过明确具体的约定选择了违约金罚则，放弃了定金罚则，无论哪方违约，均承担贰拾万元违约责任。二、本案是被答辩人违约在先，答辩人并没有违约，而是依法行使法律赋予的先履行抗辩权。根据房屋买卖协议第三条之约定:待买受人付清全部房款后，出卖人不再享有该房的任何产权和国有土地使用权，此房的一切房产所有权和国有土地使用权即归买受人所有。该约定说明被答辩人有先付清房款并协助答辩人到银行取出房产权属证明的义务，然后答辩人才有协助被答辩人办理房屋产权过户手续的义务，双方履行义务有先后之分，即被答辩人履行义务在先，答辩人履行义务在后，现被答辩人未付清购房款，根据合同约定，答辩人有权拒绝交房和办理过户手续。综上所述，被答辩人违约在先，答辩人是合法行使法律赋予的先履行抗辩权，且被答辩人要求全面履行合同义务于法无据，因此，请求贵院依法驳回其诉讼请求。此致县人民法院答辩人：陈 二一年四月十五日附：1、本答辩状副本2份;2、合同复印件1份，共4页。 1 此文档下载后，可根据您的需要随意编辑修改，欢迎您下载使用。 1
