邹忌讽齐王纳谏[75].doc

上传人:m**** 文档编号:556444411 上传时间:2023-06-23 格式:DOC 页数:12 大小:27.50KB
返回 下载 相关 举报
邹忌讽齐王纳谏[75].doc_第1页
第1页 / 共12页
邹忌讽齐王纳谏[75].doc_第2页
第2页 / 共12页
邹忌讽齐王纳谏[75].doc_第3页
第3页 / 共12页
邹忌讽齐王纳谏[75].doc_第4页
第4页 / 共12页
邹忌讽齐王纳谏[75].doc_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
资源描述

《邹忌讽齐王纳谏[75].doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《邹忌讽齐王纳谏[75].doc(12页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、邹忌讽齐王纳谏【教学目标】1、 知识目标 :、 理解词语 修、尺、服、窥、美、私、闻、莫、地方、左右、市朝等。 、 归纳多义词义项 朝、孰、旦、诚、闻。 、句式 a、我孰与城北徐公美? b、忌不自信。 c、此所谓战胜于朝廷。 、理清课文的思路和结构 2、情感目标 :、理解课文的思想意义 、领悟课文的现实意义 3、能力目标: 、背诵全文 、学会讽喻的方法【教学重点】1、理解十一个词语在课文中的意思讽 谏 谤 讥 面刺 书 期 美(我) 私 闻2、掌握二个通假字有 孰 3、归纳四个实词和虚词的义项实词:修 朝虚词:孰 诚4、熟悉三个古今异义的词语地方 左右 明日5、注意一个成语门庭若市6、解释六个

2、文句,注意其句式特点A、城北徐公,齐国之美丽者也。B、忌不自信。C、旦日,客从外来,与坐谈。D、吾妻之美我者,私我也;妾之美我者,畏我也;客之美我者,欲有求于我也。E、此所谓战胜于朝廷。F、王之蔽甚矣。【教学难点】 1、反复诵读中对文章的写作特色和劝谏技巧的领悟2、本文记述了邹忌以自己的生活感受为喻,讽劝齐王纳谏除蔽的故事。如何较全面、正确地认识邹忌这个人物形象。【教学方法】1、导读法。2、讨论法3、练习法。【课时安排】 2课时 【教学过程】第 一 课 时一、导语:唐太宗李世民曾把唐朝名臣魏征批评他的一篇奏章写在屏风上,当作“镜子”,随时对照。他总结自己“照镜子”的体会说:“以铜为镜,可以正衣

3、冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。”我们可以说,唐太宗李世民是一个很会“照镜子”的人。魏征正是唐太宗的一面镜子,他敢触龙颜,一针见血地指出皇帝的过失;唐太宗纳谏如流,及时改正自己地错误。圣君、贤臣,使唐王朝的政治稳定,国泰民安。历代君主要成就一番霸业,身边没有几位敢进谏言的大臣是不成的;而劝谏能否奏效,一要看做君王的是否贤明,二要看谏者是否注意了进谏的艺术,使“良药”既“爽于口”,又“利于病”。战国时齐威王非常幸运遇到了这样一位贤臣邹忌。而这位以雄辩著称的谋臣的讽谏之法更是令人叫绝。今天,我们就欣赏选自战国策的历史散文邹忌讽齐王纳谏。二、解题标题“邹忌讽齐王纳谏”巧妙地用一个兼语

4、句式点明了文章内容地两个方面:邹忌讽齐王,齐王纳谏。邹忌,齐国的谋臣,历事桓公、威王、宣王三朝,以敢于进谏和善辩著称。据史载,一次邹忌听齐威王弹琴,他就籍谈论弹琴,阐述治国安民之道,齐威王听后,大为赞赏,封他为齐相。而当时的谋士淳于髡不服,就用隐语向邹忌提了关于修身、处世、安民、用贤、治国五个难题,邹忌都能对答如流。辩论结束后,淳于髡对他的仆人说,看来这个人破格重用的日子不会远了。时过一年,威王果然封邹忌为成侯。邹忌不仅是一个能言善辩的雄辩家,而且是一个有远见的政治家。齐威王,是一个很有作为的君王,据史载,他继位之初,好为淫乐,不理政事,结果“百官荒废,诸侯并侵,国且危亡,在于旦暮。”齐威王爱

5、隐语,谋士淳于髡乃以隐语进谏曰:“国中有大鸟,止于王庭,三年不飞不鸣,王知此鸟何也?”齐威王听后顿悟曰:“此鸟不飞则已,一飞冲天;不鸣则已,一鸣惊人。”从此后,齐威王励精图治,修明政治,齐国大治。三、提供有关战国策与战国的资料 战国策原名国事短长事语长书等,由于书中主要记载的是战国时策士们的言论和行动,所以传到西汉末时,由刘向整理校正后定名为战国策,至于这部书的作者,已不可考。战国策所记史实从东周贞定王十七年(公元前452年),到秦始皇三十一年(公元前216年)共245年的历史。全书共三十三篇,分国别编辑。依次是西周一篇,东周一篇,秦五篇,齐六篇,楚四篇,赵四篇,魏四篇,韩三篇,燕三篇,宋卫合

6、一篇,中山一篇。战国时代,七雄并立,兼并战争比春秋时代更为频繁激烈,各诸侯王纷纷招揽谋臣策士为自己出谋划策,于是作为“士”的这一阶层人物在当时的政治舞台上活跃起来,有的主张连横,有的主张合纵,所以,史称这些人为策士或纵横家,他们提出一定的政治主张或斗争策略,为某些统治集团服务,并且往往利用当时错综复杂的斗争形势游说诸侯采纳。战国策就是着重记述这些策士们的言行的。战国策语言活泼流畅,粗中有细,刻画人物栩栩如生,如善于讽谏的谋臣邹忌,任性顽固的贵族老妇人赵太后,追逐功名富贵的策士苏秦。另外,还特别善于运用一些讽喻性的小故事作比,如“画蛇添足”、“狐假虎威”、“南辕北辙”等。战国策不愧是先秦历史散文

7、中的一枝奇葩,它对后世史学和文学的影响极为深远。四、引导学生有目的地朗读课文。(一)初读课文,读准字音。学生通过初读,筛选出自己读不准或不会读的字,借助工具书查明后再读一遍。易读错的字有:昳(y)丽 朝(zho)服衣冠(gun)窥(ku)镜 期(j)年 朝(cho)于齐 间(jin)进(二)再读课文,读清句读。让学生根据课文下的注解,理解字义、词义、句意,在此基础上读出语句的停顿。可让一学生读,让其他学生听他哪些句子读错了,然后一起纠正。五、学生根据文下注释,初步理解课文内容。(可逐段讲解)六、布置作业:熟读课文,依据注释试译全文,并根据自己的理解画出重点字词。第 二 课 时一、检查学生课后学

8、习情况,教师对本文教学重点予以强调 (一)理解词语在文中的意思邹忌讽齐王纳谏 (讽:用委婉的语言暗示、劝告或指责。与现代汉语“讽刺”不同。 谏:臣子向国君提出的意见。)能谤讥于市朝(公开指出。谤,公开地指责,没有贬义;讥,微言讽刺。注意区别:诽,背地里议论、嘀咕) 能面刺寡人之过者(指责)上书谏寡人者(信函,亦泛指文书、文件。这里指奏章)期年之后(期,一周年叫期年;一整月叫期月)(二)词类活用:1、朝服衣冠(朝,名词作状语;服,名词作动词) 2、吾妻之美我者,私我也(美,形容词意动用法) 3、能面刺寡人之过者(面,名词作状语) 4、闻寡人之耳者(闻,动词使动用法) (三)一词多义1、修乃重修岳

9、阳楼(兴建,建造)外结好孙权,内修政理(整治)雨村便急忙修书(撰写)邹忌修八尺有余(长,高)2、朝相如每朝时常称病 史记廉颇蔺相如列传 上朝 燕、赵、韩、魏闻之,皆朝于齐 战国策邹忌讽齐王纳谏 朝拜于是入朝见威王 战国策邹忌讽齐王纳谏 朝廷朝服衣冠战国策邹忌讽齐王纳谏 早晨 (zho) 3、孰我与城北徐公孰美 代词,谁 孰视之,自以为不如 同“熟”,仔细。4、诚臣诚知不如徐公美(确实,的确)帝感其诚 列子愚公移山 诚心、诚意 此诚危急存亡之秋也 诸葛亮:出师表 确实、的确 今将军诚能命猛将统兵数万,与豫州协规同力,破曹军必矣 资治通鉴赤壁之战 表假设,如果、果真(四)古今异义 1、今齐地方千里

10、(土地方圆) 2、宫妇左右莫不私王。(国君旁边的近臣)3、明日,徐公来。(古义,第二天。 今义,今天的下一天。)(五)句式 1、城北徐公,齐国之美丽者也。(判断句)2、忌不自信(宾语前置) 3、旦日,客从外来,与坐谈。(省略句)4、我孰与城北徐公美(介词结构后置句) 5、此所谓战胜于朝廷(判断句,兼介词结构后置) 6、王之蔽甚矣(被动句) 引导思考: 1、“我孰与城北徐公美?”与“吾与徐公孰美?”两个句子的句式是否相同?明确:两个句子均为古汉语中的固定句式。“与孰”是由“孰与”演变而来,意义与“孰与”相同,都表比较。“孰”为疑问代词,在疑问句中常前置,“孰与”即“与孰”。例如:“吾与徐公孰美”

11、可译为:我和徐公谁漂亮呢?“吾孰与徐公美”可译为:我和徐公相比,谁漂亮呢?以上两句的意思是一样的。2、“忌不自信”句应如何理解?明确:“忌不自信”句应译为:邹忌不相信自己。这是一个非常典型的宾语前置句。宾语前置句,在古汉语中常见。例如:彼不我恩也 童区寄传 否定句中,代词宾语前置 宋何罪之有 墨子公输 “之”助词,宾语提前的标志唯余马首是瞻 冯婉贞 构成“唯是”格式的宾语前置 (六)注意一个成语门庭若市:形容来者之多。(注意与“门可罗雀”区别)二、品读赏析。学习文言文不能仅停留于浅层次的字、词、句的理解上,还要进一步品味语言的感情、韵味,分析人物形象,赏析行文技巧,领悟所含哲理。 本文可通过以

12、下问题引导学生品味赏析: 1、邹忌是由一件家庭琐事联想到国家政事的。这件家庭琐事是什么?明确:邹忌向他的妻、妾与客提出自己与徐公谁美的问题。2、由于感情的不同及身份地位的差异,其妻、妾、客回答问题时的语气有差别。有何不同?请从原文中找出并说明其感情色彩。明确:其妻曰:“君美甚,徐公何能及君也!”感情色彩是由衷的赞美,口气亦毋庸置疑。妾曰:“徐公何能及君也!”感情色彩是讨好,口气有点勉强。客曰:“徐公不若君之美。”感情色彩是礼貌、尊重,口气有点客气。(可让三位同学分角色表演。) 3、面对妻、妾、客的程度不同,或真或假的赞美,邹忌的态度如何?明确:面对赞美,邹忌并未得意忘形。“明日,徐公来,孰视之

13、,自以为不如;窥镜而自视,又弗如远甚。暮寝而思之,曰:吾妻之美我者,私我也;妾之美我者,畏我也;客之美我者,欲有求于我也。”可见邹忌很有自知之明。4、邹忌是如何“讽”齐王的?邹忌入朝后,并未单刀直入向威王进谏,而是以“闺房小事”谈自己的体会,然后以类比的方式委婉进谏。正如古文观止编者评价:“邹忌将己之美,徐公之美,细细详勘,正欲于此参出微理。千古臣谄君蔽,兴亡关头,从闺房小语破之,快哉!”5、讽谏的结果如何? 明确:齐威王接受了谏言,发布政令,广开言路,悬赏纳谏。始而“门庭若市”,继尔“时时而间进”,最后“无可进者”,终于“战胜于朝廷”。三、分析本文在说理以及记叙上的特点。本文采用了“三叠法”

14、,从头至尾一直使用三层排比的手法写作三问 :妻、妾、友 三答 三比:妻私我 宫妇左右私王 妾畏我 朝廷之臣畏王 客有求 四境之内有求于王三赏:上赏 中赏 下赏 三时:令初下 数月之后 期年之后三态:邹忌以现身说法进行讽谏 齐威王“下令”广泛征求意见 各国“皆朝于齐”排比与层递,前后呼应,上下关照,形成一种奇特的篇章结构。四、讨论如何较全面、正确地认识邹忌这个人物形象,以及他讽劝齐王的行为的作用。邹忌这个文章的中心人物,他是一位具有远见卓识,足智多谋,娴于辞令,深谙君王心理的谋士。他在妻、妾、客的交口称赞中,保持了清醒的头脑,终能透过现象看清本质,实事求是地得出了结论。然后他从日常生活小事情联想到关系国家治乱的大事,委婉地劝谏齐王,收到了较好的效果。邹忌讽劝齐王广开言路,纳谏除弊,修明政治,其主观目的当然在于维护齐王的利益,巩固封建专制统治,这是历史的局限,但他的行为在客观上有利于社会生产力的发展,有利于人民的安定和生活的改善。同时,对于我们今天建设民主法制的社会也有借鉴的价值。邹忌的故事至少告诉我们,作为一个领导者,必须保持清醒的头脑,防止被表面现象所迷惑,要广泛听取批评意见,及时发现和改正缺点错误,不犯或少犯错误。还应当指出的是,战国策的作者在记叙历史事件时,往往美化了封建统治者,过分夸张了谋臣策士的作用,有时为了突出纵横游说之士在历史事件中的决定性作用,甚至

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 大杂烩/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号