《《我的作文教学主张》读书参考心得 .doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《我的作文教学主张》读书参考心得 .doc（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、我的作文教学主张读书参考心得今天开场读管建刚的我的作文教学主张。阅读一遍后，我对管老师提出的这两个观点非常感兴趣，一是“语文书”不等于“语文课程”，一是“课堂主阵地”不等于“课本主阵地。有一种说法，三分课内，七分课外，到底“三分”和“七分”，哪个重要？管老师认为，没有课外的七分，是永远学不好语文的。一个只明白读课文的人，语文学习上永远不会有长进。一个把语文书放一边，把小说藏在桌肚里读得忘乎因此的人，或许能成为作家、文豪。一本语文书不过三万字，教得再透，读得再熟，煮得再烂，不过三万字，不会变成30万字。我们的语文教学，一天到晚抱着薄薄的语文书，视语文书为宝典，红宝书，一篇浅显易明白、明白如话的白
2、话文，折腾了两三节课，还不够，还有一页又一页的关于课文的练习题、“课课通”。把“三分”折腾得死去活来，把“七分”忘得所剩无几；把学生折腾得死去活来，把爽朗泼的自主阅读、写作忘得所剩无几。绝大多数的语文老师，错把“语文书”当成“语文课程”，以为把语文书教好了，确实是把语文课程教好了，学生就能学好语文了。把语文书等同于语文课程的悲剧，正在认真而严肃地上演。我们的教育经常在严肃而认真地做着滑稽而错误的事。我们的老师经常在严肃而认真地做着滑稽而错误的事。将“语文书”的教学等于“语文”的教学，直截了当孪生了一个可怕的现象：“课堂主阵地”等于“课本主阵地”。语文学习重在课外的“七分”。一本薄薄的语文书关于
3、语文课程来说，杯水车薪，缺得太多了。一个语文老师认识不到这一点，把课堂教学窄化为“课本教学”。拿着薄薄的语文书折腾来折腾去，折腾了一个学期又一个学期，也折磨了学生一个学期又一个学期，折腾到最后，老师筋疲力尽，学生单调无味。一个语文老师，应该用百分之七十的精力处理“七分”的“课外”，即开发语文课程和使用开发出来的语文课程。语文书太薄了，开发语文课程太迫切了。开发语文课程，开发好课外的“七分”课程，应该是语文老师的核心教学才能、第一教学才能。开发语文课程，是开展语文老师、成就语文老师、幸福语文老师的重要途径。只有自我开发，老师才有作品感，才能走向“教本人的东西”，教学才会充满老师本人的思想、见解和
4、情感，教学才能烙上“我的”色彩。老师的核心才能不是课堂教学才能，那毕竟只占“三分”。一个语文老师用本人开发的“课程”来教，如第56号教室的奇观里的雷夫，用“他的”莎士比亚来教学生，老师的教学才能对学生有个人的、个性的妨碍。语文学习要“课堂小阵地”，更要“课外大舞台”。课堂，语文老师的研究重点，不是教材解读，而是“两个”开发，一是课程开发，二是组织、引导、鼓励学生方法和手段的开发，使学生主动用起、用好“课外大舞台”，将“读”和“写”融入本人的生活。这确实是最好的语文老师，这确实是最好的语文教学。读了管老师的以上阐述，让人感到豁然爽朗。不断以来，我也非常多一线老师一样，犯了同样的错误，一是认为“语
5、文书”确实是“语文课程”，把语文书当做“圣经”，抱着语文书死死不放，不把它读通读透决不罢休。一是认为“课堂主阵地”等于“课本主阵地。“课堂是个大舞台，谁都能够进来”。窦桂梅老师不是提出三个超越吗？其中就有超越课堂，超越教材。还有课内海量阅读的推行人韩兴娥、常丽华和薛瑞萍，不是已经把课外书搬进了课堂吗？韩兴娥，让小孩踏上阅读的快车道的作者，她仅用四个星期就教完课本，节约下来的时间全部带着学生读课外书，畅游书的海洋，读了一本又一本，她所教班级语文成绩与其他班级相比，遥遥领先。学生的语文才能的提高、语文素养的提高，不是靠一本语文书，不是靠大量的做题，让学生大量阅读，才是当务之急，老师不能禁锢于“一亩三分地”，学生，不能禁锢于“课堂小天地”，要到书的海洋中畅游。只有如此，才能解放学生、解放老师、解放课堂，学生才真正做到“营养平衡”。
