《商标抢注行为的法律分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《商标抢注行为的法律分析.docx（13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、商标抢注行为的法律分析竞争是经济的灵魂企业是的主体。商标作为商品的伴生物是竞争的主要载体。在经济比拟兴隆的没有哪一个企业不使用商标也没有哪一件商品上没有商标。商标在商品流通和竞争中充当着不可缺少的角色。正是因为商标是竞争的珍贵财富其往往成为不法商人损害的对象各种不正当、不公平的竞争活动愈演愈烈导致商标专用权受到极大的损害。应该成认商标抢注行为并不是在近一、两年才出现的。随着竞争的加剧商标抢注行为向多样化、复杂化的开展。这已不是某个的问题而是世界一大公害。我国在经济确实立和开展过程中通过公布和不断完善?商标法?等法律和行政法规及参加一系列的国际公约及时地建立了注册商标的核准和保护制度。这正反映了
2、经济下公平竞争和商标专用权保护的关系。商标尤其是名牌商标凝聚了许多人甚至几代人的心血和艰辛假设只能眼睁睁的看着别人用本属自己的商标堂而皇之的赚取巨额利润不能不说是一种悲哀。但我们不能只是简单地停留在对抢注者的谴责上而应从商标权利的渊源出发认真分析各种抢注行为的性质以从根本上解决这一问题。一、商标抢注行为的含义及原因透视“商标抢注一词的含义经历了两个开展阶段。在第一阶段商标抢注的对象根本上限于未注册商标。现阶段商标抢注的内涵有了进一步的扩展即将别人已为公众熟知的商标或在非类似商品或效劳上申请注册的行为也属于抢注。进而可以认为将别人的创新设计、外观设计专利、企业名称和字、上的简称等其他在先权利作为
3、商标申请注册的行为也都应该被视为商标抢注。但由于抢注的对象不同所涉及的法律原那么也就出现了差异：前者是商标“申请在先与“使用在先之争涉及的主要问题是商标权的发生原那么;后者那么主要是“在先商标权的保护范围及“其他在先权利的保护问题同时也触及了商标权的发生原那么。(一)“申请在先与“使用在先的冲突申请在先与使用在先是商标确权的两项程序性原那么其本质性根底分别为注册原那么和使用原那么。所谓注册原那么就是按申请商标注册的先后来确定商标权的归属谁先申请商标专用权就授予谁而不问该商标是否已经使用。申请注册是形成商标专用权的唯一法律所以注册原那么最根本的法律特征是商标注册申请。与注册原那么相对应的是使用原
4、那么它是按使用商标的先后来确定商标的归属谁使用该商标谁就享有商标专用权。申请商标注册不是其必然要件。注册原那么和使用原那么各有利弊采用注册原那么获得商标专用权便于对商标的理商标权人对商标的归属发生争议也容易区分商标权的法律关系明确、稳定性强容易调查取证。其弊端是过于僵化缺乏灵敏性不能保护商标在先使用权。采用使用原那么获得商标专用权充分保护了当事人的在先使用权利且灵敏实用可以防止消费者因不同使用人先后使用一样商标而造成混淆。但它缺乏稳定性查证商标使用人使用商标的证据困难不利于商标理。如今大多数都采用注册原那么获得和确认商标专用权只有等少数几个采用使用原那么。注册原那么只对申请商标注册者认定其享有
5、商标专用权这一制度的法律结果为商标抢注行为提供了可能性和必然性。(二)商标权保护范围的限商标权是一种与经营主体亲相关的财产权。作为一种财产权商标权可以通过使用、容许、转让等形式为其所有人带来一定的经济利益。商标权又是一种无形财产权。与一般有形财产权相比商标权所蕴涵的财产价值具有不确定性。因为商标的财产价值主要不是指创立、使用和维持一个商标所支出的本钱而是指商标所具有的收益才能。商标的收益才能取决于商标所标示的各项指标的度、商标收益的稳定性、商标在竞争中的根本态势、商标延伸的可能性、商标向国际化开展的潜在才能、商标的持续性、法律保护的力度等众多因素。这些因素都具有很大的不确定性哪怕仅仅是一个强有
6、力的新竞争对手的参加也能立即打破上原有的力量平衡使商标的收益才能受到影响。其实在其他类别的商品和效劳上申请注册别人已经注册的商标在法律上并无不当。根据?商标法?第五十一条规定注册商标的保护范围以其核准注册的商标和核定使用的商品或效劳为限。?商标法?第二十条又规定商标注册申请人在不同类别的商品上申请注册同一商标的应当按商品分类表提出注册申请。据此申请人假设只申请在一个类别的商标不可能就自然拥有其余类别的商标更不能制止第三人申请其余类别的商标注册。假设一个企业只注册一个类别而不准任何人注册其余的44个类别这本身就不符合?商标法?的分类宗旨也不公平甚至是对公共资源的无理霸占和浪费。然而传统商标权保护
7、主要是针对商标的区别功能设计的商标作为一个符合本身并不具备任何保护意义只有当这一符合被某人首先用来指定某一特定商品的时候为了防止其别人再在同样或类似的商品上使用一样或近似的符可能造成的混淆法律才赋予在先使用人或注册人一种独占权。因此传统的商标权本质上是一种先占权这也是由商标的自然属性所的。过去社会消费一直处于短缺状态消费供不应求卖方控制本身的质量参差不齐消费者首先关心的是买到合意的有形商品商标权传统保护的出发点首先是保证消费者在购置商品承受效劳时不至于发生混淆或误认确定商标权利范围的根底必然是制止混淆。20世纪以来社会消费力得到了空前的开展极大丰富卖方逐渐转变为买方之间的物理区别越来越小品牌尤
8、其是名牌带来的心理作用和情感价值日益突出。与默默无闻的普通商标相比除了通过识别商标的出处为消费者购物提供向导同时还通过蕴含的声誉和价值为社会提供色彩和意义。所以实际具有双重属性识别作用是其自然属性商标在实现这一功能时主要是针对消费者买到其满意如意的商品或效劳;表彰作用那么构成了商标的社会属性在实现后一种功能时更重要的是向其别人展示使用人的身份和地位。假设说商标的识别功能主要来自于选择与先占商标的表彰功能那么来自商标所有人的努力与创造别人利用联想窃取所有人的劳动同样应该制止。保护商标的表彰功能建立的商标权本质是一种创造权。因此假设仅仅着眼于防止混淆也许只能保护的识别功能对于以损害的表彰功能为主的
9、行为那么可能会打击不力。因此必须在制止混淆的根底上进一步制止联想。另外商标抢注行为还涉及到一个重要的理问题即将别人已经享有在先权利的企业名称、字和简称作为商标申请注册的行为在法律上的界定问题。现行?商标法?第三十一条规定申请商标注册不得损害别人现有的在先权利。在先权利不但包括已核准的企业名称权还包括著作权、专利权以及域名等在先的。将别人现有的在先权利用作商标注册假设没有得到权利人容许便进犯了别人的在先权利。因此可以认为商标抢注可有狭义和广义之分狭义的商标抢注是指在原商标所有者之前注册该商标以获取经济利益的竞争行为。广义的商标抢注既可包括以上情形还包括抢注别人著名或其他在社会上有一定声誉的名称等
10、在先权利为自己的商标以获取经济利益的不正当竞争行为。二、商标抢注行为的表现形式及法律分析商标抢注行为是一个律术语其没有确定的内涵和外延人们使用“商标抢注行为时也是各取所需具有较大的随意性其含义近似的称谓还有“恶意抢注等。商标抢注是指行为人将别人已经使用尚未注册的商标在同一种或类似商品上抢先注册;或将已注册商标或在同种商品或类似商品上或在非类似商品或效劳上抢先注册的行为;以及将别人已经形成的其他在先权利注册为商标的行为。(一)抢注未注册商标与未注册商标权我国商标法规定：自然人、法人或者其他组织对其消费、制造、加工、拣选或者经销的商品需要获得商标专用权的应当向商标申请商标注册经商标核准注册的商标为
11、注册商标商标注册人享有专用权。可见在我国必须经商标核准注册才享有商标专用权法律也只保护注册商标的专用权。我国在商标注册制度上采用自愿注册原那么并以商标的强迫注册为例外。经营者对自己提供的商品或效劳工程完全自主是否使用商标和申请商标注册任何人无权干预。同样任何人也无道德或法律义务让其申请商标注册以保护其利益。一个商标是否申请注册由商标使用人自主。1985年4月29日工商行政理等四部委在?使用未注册商标几点的?中指出：依法使用未注册商标不违犯商标注册的自愿原那么应准许使用未注册商标的商品消费、销售、出口和参加优质的评比。我国允许使用未注册商标尽使用未注册商标给使用人产生一定的利益但这种使用为一种和
12、自然法上的权利而不能产生专用权。与注册商标权相比未注册商标权具有自然性、便利性、使用性、易变性等特点。自然性是指权利人只要通过自己设计或者聘请别人设计一个商标就可以自然而然的获得对该项商标的所有权不需要履行任何其他手续。便利性意味着权利人可以处置其商标权无是容许、质押、还是转让都不必向有关主部门履行备案手续。易变性是指在不违犯法律规定和不对别人商标权构成进犯的前提下权利人可以随时对其商标进展任意修改。试用性反映的是这样一种情况即权利人对新设计的一项商标在投放后能否受到消费者的欢送没有把握抱着试一试的态度假设标有该商标的商品销路看好就可以加大投入。反之那么减少投入甚至将该商标完全弃之不用。但是未
13、注册商标有其致命的弱点即具有不确定性和脆弱性。所谓不确定性是指权利人虽然在一定时内上占有了某项商标但因未及时申请注册最终有可能失去该项商标。在实行注册原那么的里这种事情是时常发生的。当两个以上消费一样或类似商品的企业拥有的商标一样或近似时根据注册原那么申请在先者将获得注册。对于申请在后者来说其商标非但不能获准注册而且连续使用也是不允许的否那么即构成侵权。在实行注册原那么和使用原那么相结合的里虽然使用在先的商标在被别人注册后还能继续使用但使用范围不允许扩展只能维持现状。未注册商标权的脆弱性那么表达在它易于受到进犯难于获得保护。实际上在通常情况下商标主部门对未注册商标权根本上难以提供有效保护部门或
14、者其他相关部门能为未注册商标权人提供的保护也是非常有限的。我国?商标法?规定：两个或两个以上的商标注册申请人在同一种商品或者类似商品上以一样或者近似的商标申请注册的初步审定并申请在先的商标驳回其别人的申请不予3个月无异议或异议不成立的予以核准注册。我国商标法未赋予未注册商标使用人任何排他权在某种商标未注册而有使用的情形下该使用人无权阻止别人在同一种商品、效劳或类似商品、效劳上以自己使用的一样或近似的商标使用或先申请注册。只有在未注册商标的使用人与未使用人同日申请注册时根据我国商标使用和申请注册的现状照顾使用在先的申请人使之能获准注册。这个范围是有限的它不能限制别人进展申请注册不得违犯在先申请原
15、那么。未注册商标使用人选择不将其使用的商标进展申请注册这是他的权利但因其无专用权而无权阻止别人将其先用的商标申请商标注册不能因其不作为权利的行使不产生法律上的权利而阻止别人通过作为方式获得法律上的权利否那么对别人是显失公平的。未注册商标的使用人对其使用的未注册商标作了大量的广告投入而未申请或晚于别人在同一种或类似商品或效劳上申请商标注册如被别人抢先申请商标注册这仅能说明：1、自主所致其顾此失彼;2、商标权利的意识淡薄;3、眠于权利之上。这当然不能给他提供法律上的保护。在商标专用权注册获得制只要经营主体商标权利意识强烈在使用商标之前或使用同时就申请商标注册就不会发生抢先注册商标的。在商标专用权使
16、用获得制抢先注册商标只能在先使用而后申请注册的情况下发生。视所有的抢先注册商标的行为为的观点其本质是主张使用获得商标专用权因此从根本上否认了注册获得商标专用权制度这与我国商标法是完全相悖的。假设抢先注册商标是违犯老实信誉原那么以复制、伪造、翻译等方式将别人已为公众熟知的商标进展注册;或进犯了别人在先的合法权利例如著作权、专利权、商名称权等;或以其他不正当手段使本不应注册的商标得以获准注册那么其行为。根据我国现行?商标法?第三十一条规定申请商标注册不得损害别人现有的在先权利也不得以不正当手段抢先注册别人已经使用并有一定影响的商标。从而有条件地确认抢先注册别人先使用的商标行为为法律制止的行为在坚持注册原那么和申请在先原那么的同时对于绝对的申请在先原那么作了合理调整。强调申请在先必须建立在老实信誉的原那么下不允许盗窃别人已经使用并且已经建立信誉的商标作为自己的商标申请注册弥补了绝对注册原那么的缺陷防止上的不
