冠心一号临床科研.doc

上传人:cn****1 文档编号:556176677 上传时间:2023-05-05 格式:DOC 页数:5 大小:74.01KB
返回 下载 相关 举报
冠心一号临床科研.doc_第1页
第1页 / 共5页
冠心一号临床科研.doc_第2页
第2页 / 共5页
冠心一号临床科研.doc_第3页
第3页 / 共5页
冠心一号临床科研.doc_第4页
第4页 / 共5页
冠心一号临床科研.doc_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《冠心一号临床科研.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《冠心一号临床科研.doc(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、冠心一号治疗冠心病心绞痛临床观察宜昌民福医院 (443000)刘育英 王朔摘要目的:观察冠心一号治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:将150例冠心病心绞痛患者按就诊先后顺序随机分为治疗组(冠心一号组 n=51)、对照组1(消心痛组 n=50)及对照组2(丹参滴丸组 n=49), 所有患者尽可能停用其他抗心绞痛药物5个半衰期后进入试验。治疗组给予中药汤剂(自拟冠心一号)100ml Tid, 对照组1口服消心痛10mg Tid,对照组2口服丹参滴丸10粒 Tid;2周为1疗程,观察治疗前后的心绞痛发作频率(次/天)、硝酸甘油日耗量(片/天);三组对冠心病症状的疗效比较;三组治疗前后心电图的变化;三组

2、治疗前后血液流变学指标变化的比较。结果:冠心一号治疗冠心病心绞痛症状疗效92.78%,显著高于对照组1的67.33%;对照组2的65.29%( P0.05); 冠心一号治疗冠心病心绞痛心电图疗效为58.76%,显著高于对照组1的38%;对照组2的24.49%(P 0.05);冠心一号对心绞痛发作频率和硝酸甘油的消耗量及ST的改善与对照组1无显著性差异,即冠心一号的抗心肌缺血效应,与消心痛相同,也明显高于对照组2。治疗组服用冠心一号后,红细胞压积、全血浓度(高切)、全血浓度(低切)、血浆浓度、还原浓度和红细胞聚集指数(全血浓度高切与低切之比)均有明显降低;对照组服消心痛后,上述数值虽有一定程度的

3、降低,但无统计学意义(P0.05),说明冠心一号具有降低血粘度、改善微循环、增强心功能的作用。三组比较结果表明,冠心一号组疗效显著高于消心痛组及丹参滴丸组(P0.05)。关键词冠心一号;冠心病心绞痛;临床观察冠心病心绞痛是一种十分常见的临床症状,心绞痛的出现标志着冠状动脉血流量不能满足心肌代谢的需要,引起心肌急剧的、暂时的缺血、缺氧。严重而频繁发作可引起心力衰竭、恶性心律失常或心肌梗死等。笔者在长期的临床工作中发现中药丹参、赤芍、川芎、红花、桃仁、降香均为活血化瘀之品,香附、郁金疏肝理气,共起活血化瘀,通络止痛作用,在治疗冠心病心绞痛方面具有独特优势,可减轻冠心病心绞痛的症状,可延缓冠状动脉中

4、植入支架,对冠状动脉中已植入支架者可防止再狭笮。笔者从2003年1月-2005年4月,采用自拟冠心一号治疗冠心病心绞痛51例,疗效显著,现报道如下;1资料与方法11 观察对象的入选条件对象:2003年1月至2005年4月的住院并确诊为冠心病心绞痛的患者。入选条件:(1)冠心病心绞痛患者病程持续1个月以上,日常生活中或运动后诱发的心绞痛发作每周至少5次。(2)静息心电图正常,心绞痛发作时或负荷试验后出现缺血性ST改变或缺血性心电图异常者。(3)6个月内无心肌梗死并排除即将发生心肌梗死的可能性。(4)绝经期前后女性一般不作为受试对象。所有患者尽可能停用其他抗心绞痛药物5个半衰期后进入试验。检查肝肾

5、功能、血糖、血脂、血液流变学、平静心电图。共有150人符合条件入选,男性91例,女性59例,年龄36-86岁(68.43.2)岁. A组(治疗组)为冠心一号组,共51人, 年龄(68.884.3)岁,病程1-15年,平均6.1年;稳定性心绞痛21例;不稳定性心绞痛30例。B组(对照组1)为消心痛组,共50人,年龄(67.494.1)岁,病程0.8-14.5年,平均5.9年;稳定性心绞痛20例;不稳定性心绞痛30例; C组(对照组2)为复方丹参滴丸组,共49人, 年龄(67.373.7)岁,病程1-15.1年,平均6.0年;稳定性心绞痛19例;不稳定性心绞痛30例。两组一般资料经检验无统计学差异

6、,具有可比性。所有病人临床均见壇胸及胸膺疼痛,有的可沿少阴、厥阴经放射到作小指、无名指,持续数秒至十几分钟,痛甚有濒死感,均有舌质紫暗,或有淤斑,脉多沉涩或结代。12 试验方法:采用随机单盲对照方法进行临床试验,将观察对象随机分为A、B、C三组,A组(治疗组)冠心一号100ml Tid. B组(对照组1)单服消心痛 剂量为:10mg Tid; C组(对照组2)单服复方丹参滴丸 剂量为10粒Tid; 观察指标为治疗前后的心绞痛发作频率(次/天)、硝酸甘油日耗量(片/天);三组对冠心病症状的疗效比较;三组治疗前后心电图的变化;三组治疗前后血液流变学指标变化的比较。三组疗程均为2周。13 统计方法

7、: 比较三组治疗前后心绞痛发作频率(次/天)、每次发作心绞痛持续时间(min)、硝酸甘油日耗量(片/天);三组对冠心病症状的疗效比较;三组治疗前后心电图的变化;三组治疗前后血液流变学指标变化有无统计学意义,应用SPSSII.O统计软件进行数据处理,所有计量资料以xs表示,三样本均数的比较采用t检验,计数资料比较采用X2检验,P0.05为差异有显著性意义。2.结果冠心一号治疗冠心病心绞痛症状疗效92.78%,显著高于对照组1的67.33%;对照组2的65.29%(P 0.05); 冠心一号治疗冠心病心绞痛心电图疗效为58.76%,显著高于对照组1的38%;对照组2的24.49%(P 0.05);

8、冠心一号对心绞痛发作频率和硝酸甘油的消耗量及ST的改善与对照组1无显著性差异,即冠心一号的抗心肌缺血效应,与消心痛相同,也明显高于对照组2。治疗组服用冠心一号后,红细胞压积、全血浓度(高切)、全血浓度(低切)、血浆浓度、还原浓度和红细胞聚集指数(全血浓度高切与低切之比)均有明显降低;对照组服消心痛后,上述数值虽有一定程度的降低,但无统计学意义(P 0.05),说明冠心一号具有降低血粘度、改善微循环、增强心功能的作用。三组比较结果表明,冠心一号组疗效显著高于消心痛组及丹参滴丸组(P 0.05)。治疗前后结果见下表。表一 心绞痛发作频率、硝酸甘油日耗量及ST(ST段压低总和)的比较(x(_)S)组

9、别心绞痛发作频率(次/天)硝酸甘油日耗量(片/天)ST(mv)治疗组(冠心一号组)治疗前2.501.88(51)2.711.41(37)1.301.27(45)治疗后0.980.80*(51)1.681.21*(37)0.921.02*(45)对照组1(消心痛组)治疗前2.691.78(50)2.201.05(38)1.541.26(44)治疗后0.841.08*(50)0.760.80*(38)1.211.23*(44)对照组2(丹参滴丸组)治疗前2.511.82(49)2.211.06(36)1.531.24(46)治疗后0.951.96*(49)1.560.95*(36)1.451.12

10、*(46)注:与本组治疗前比较,*P 0.05,*P 0.01,*P 0.05;( )内为例数.表二 三组患者心绞痛的心电图疗效比较例(%)组别例数显效有效无效加重总有效率治疗组(冠心一号组)516(11.76)24(47)21(41.18)030(58.76)对照组1(消心痛组)502(4.0)17(34.0)28(56.0)3(6.0)19(38.0)对照组2(丹参滴丸组)491(2.04)11(22.45)32(65.30)5(10.20)12(24.49)注:治疗组与对照组1比较P 0.05,两者比较有显著性意义; 治疗组与对照组2比较P 0.05.表三 三组冠心病症状的疗效比较组别症

11、状显效有效无效有效率(%)治疗组(冠心一号组)心悸气短17(33.33)30 (58.82)4(7.84)47(92.15)对照组1(消心痛组)8(16)21(42)21(42)29(58)*对照组2(丹参滴丸组)7(14.28)21(42.85)21(42.85)28(57.13)*治疗组(冠心一号组)胸闷憋气19(37.25)30(58.82)2(3.92)49(96.0)对照组1(消心痛组)13(26)20( 40.0)17(34)33(66)*对照组2(丹参滴丸组)12(24.48)19(38.77)18(36.73)31(63.25)*治疗组(冠心一号组)心前区痛21(41.17)2

12、5(49.02)5(9.80)45(90.19)对照组1(消心痛组)16(32)23(46)11(22)39(78)*对照组2(丹参滴丸组)16(32.65)21(42.85)12(24.48)37(75.51)*与治疗组治疗后比较,P0.01;* 与治疗组治疗后比较,P0.01.表四 三组治疗前后血液流变学指标变化组别红细胞压积(%)全血粘度(高切)全血粘度(低切)红细胞聚集指数还原粘度血浆粘度治疗组(冠心一号组)51例治疗前45.13.035.123.0411.321.262.110.147.880.162.440.16治疗后43.123.21*4.010.11*7.161.19 *1.7

13、50.12 *6.70.24*1.90.68*对照组1(消心痛组)50例治疗前44.693.145.420.2511.381.122.120.137.490.132.510.12治疗后44.023.07*5.390.36*11.251.34*2.100.15*7.410.15*2.490.16*对照组2(丹参滴丸组)49例治疗前48.722.105.380.3211.421.082.110.147.450.182.460.17治疗后48.672.31*5.360.29*11.391.06*2.100.16*7.400.16*2.450.18*治疗组治疗前后疗效比较,P 0.05;* 对照组2治

14、疗前后疗效比较,P 0.05; 治疗组与对照组1、对照组2治疗后疗效比较, P 0.01.3.不良反应 仅见二例病人出现恶心、呕吐等症,通过饭后服药而症状消失。讨论:祖国医学认为,冠心病心绞痛属“胸痹”、“心痛”范畴,主要是由于年老体弱,肾气渐衰胸阳不振产生寒凝气滞,血瘀痰阻,阻遏胸阳,阻滞心脉而致,经云“心痹者,脉不通”,由于心主血脉,无论何因所引起之心痛,即便临床中瘀血证候不明显,也总与“心脉痹阻”的病机攸关,现代研究证明,冠心病在临床演变过程中,均有不同程度的血液流变学改变和微循环障碍,表现为患者血液流变学各项指标均有不同程度升高,血液呈不同程度“浓、粘、聚、凝”状态1,临床上患者表现为口唇紫绀,舌质紫暗,或有瘀班,脉沉涩者,都存在不同程度的冠脉狭窄,心电图呈现心肌缺血表现,诸现象证明本病有瘀血存在,提示活血化瘀是治疗本病一个重要

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 生活休闲 > 社会民生

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号