《不同材质的穿透损耗测试结果》由会员分享，可在线阅读，更多相关《不同材质的穿透损耗测试结果（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、不同材质的穿透损耗测试成果测量建筑材料的损耗是运用TEMSTrnsitter产生信号源，然后使用TMES手机在指定的位置测量各状况下的信号强度，由此得出典型建筑材料的穿透损耗。我们选定某国际贸易商业中心作为研究测量的对象。其建筑平面如下图：本次测量采用的是GS900和GSM180双频段Tasiter发射机，就是后图中架设在支架上类似手机的设备。其发射功率（ER值)在900M和10M频段分别设定为7dBm，天线增益0B。900M频段发射频点为95M，80M频段发射频点为181。根据Keena-Motly模型,我们计算出相应频点下预测的自由空间途径损耗。频段天线点到测量点的距离(m)天线点发射功率
2、(dB)手机测量信号强度平均值（Bm)实测途径损耗(dBm)自由空间途径损耗预测值(Bm)预测和实测差值(Bm)900M17-40.75.74.1.1180317-3.060047212.8从上面的测试成果中发现理论值和测量值的差别比较大，因此在计算具体建筑物墙体损耗的时候，不能使用理论值来计算。需要实际测量室内等距离自由空间和有墙体损耗的途径损耗值。下图是自由空间信号、测试点：测试点信号点我们选用了室内覆盖研究中感爱好的场景,重要涉及下面九个场景。具体的流程如下。测量次数：一种位置建议测量3次;流程简介:运用TEMS Trsmiter产生信号源，然后使用TME在指定的位置测量信号强度,由此得
3、出不同材质和空间的穿透损耗。注意事项:尽量选择密闭性好的空间,以免绕射的信号对成果导致较大的误差。此外，测试的时候要注意，TEM接受机的最大接受信号强度为-3dB，不要超过测量范畴,如选用距离过近的测量点。如下为不同场景下的测试成果汇总。场景天线点到测量点的距离()墙体厚度(cm)天线点发射功率(m)900M自由空间途径损耗预测值(dBm)800M自由空间途径损耗预测值(d）900M手机测量信号强度平均值（Bm)100M手机测量信号强度平均值(dB)90M途径损耗（dBm)1800M途径损耗（dm)900M不同材质穿透损耗(dBm）1800M不同材质穿透损耗(Bm)走廊拐角+175.760-5
4、3.3-56.00.330123.0走廊457.-560-507.071.015.31.0木板隔墙31757.7604.0-.058.062.00.32.0玻璃门375760-.550.062.52.32.玻璃幕墙3757.76043.0-47.50623.5砖墙石板墙33017577-57.-7.57488.516328.电梯门3757.70-.-75.8.92.027.32钢筋水泥外墙057.76065.0-88.8200504.345.0混凝土天花板21577655.7-6.083.5.3.0根据测试成果分析，Keen-Mte模型虽然是个典型模型,但对于近场和很远场的预测与实测成果差别较
5、大。对于自由空间和走廊,走廊拐角,木板隔墙,玻璃门,玻璃幕墙等穿透损耗较小的材质而言，900M和180M频段测量的损耗成果非常接近。对于砖墙石板墙、电梯门、钢筋水泥外墙、混凝土天花板等穿透损耗很大的材质，100M频段的损耗明显不小于900M频段，损耗越大的材质两个频段的差别越大。这个成果对于GSM1800，特别是将来选用2G频段的无线网络的基站选择,应当具有较大的参照意义。即在G无线网络设计中，在G基站室外信号的覆盖和GSM90和GSM10的差别相对不大的状况下,室内覆盖水平差别会较大。特别是3G网络的室内话务量占全网比例会比2G网络要高不少的状况下，室内覆盖应当更加依重于室内分布系统，而非宏蜂窝基站。如下为各场景测量的地点和照片，供参照。玻璃门信号、测试点：测试点信号点木板隔墙测试地点：测试点信号点木板隔墙信号点：木板隔墙测试点:走廊信号、测试点：砖墙石板墙测试地点：测试点信号点砖墙石板墙信号点：砖墙石板墙测试点：走廊拐角测试地点：测试点信号点走廊拐角信号点:走廊拐角测试点附近:电梯门测试地点:测试点信号点电梯门信号点：电梯门测试点(此时为测试人员走出时的照片)：玻璃幕墙信号、测试点:测试点信号点钢筋水泥外墙测试地点：测试点信号点钢筋水泥外墙信号点：钢筋水泥外墙测试点：混凝土天花板信号点:信号点
