《大学本、专科毕业论文论文评语汇编》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大学本、专科毕业论文论文评语汇编（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 .wd.大学本专科毕业论文评语汇编优： 论文选题符合专业培养目标，能够到达综合训练目标，题目有较高难度，工作量大。选题具有较高的学术研究参考价值较大的实践指导意义。 该生查阅文献资料能力强，能全面收集关于考试系统的资料，写作过程中能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题毕业论文，综合运用知识能力强。 文章篇幅完全符合学院规定，内容完整，层次构造安排科学，主要观点突出，逻辑关系清楚，有一定的个人见解。 文题完全相符，论点突出，论述紧扣主题。 语言表达流畅，格式完全符合标准要求；参考了丰富的文献资料，其时效性较强；没有抄袭现象。 良： 论文选题符合专业培养目标毕业论文，能够到达综合训练目标，
2、题目有难度，工作量较大。选题具有学术研究参考价值实践指导意义。 该生查阅文献资料能力较强，能较为全面收集关于考试系统的资料，写作过程中能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题，综合运用知识能力较强。 文章篇幅完全符合学院规定，内容较为完整，层次构造安排科学，主要观点突出，逻辑关系清楚，但缺乏个人见解。 文题相符，论点突出，论述紧扣主题。 语言表达流畅，格式完全符合标准要求；参考了较为丰富的文献资料，其时效性较强；未发现抄袭现象。 中： 论文选题符合专业培养目标，能够到达综合训练目标，题目有一定难度，工作量一般。选题具有学术研究参考价值实践指导意义。 该生查阅文献资料能力一般，能收集关于考试
3、系统的资料，写作过程中 基本能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题，综合运用知识能力一般。 文章篇幅完全符合学院规定，内容 基本完整，层次构造安排一般，主要观点集中邮一定的逻辑性，但缺乏个人见解。 文题 基本相符，论点对比突出，论述能较好地服务于论点。 语言表达一般，格式完全符合标准要求；参考了一定的文献资料，其时效性一般；未见明显抄袭现象。 及格： 论文选题符合专业培养目标， 基本能够到达综合训练目标，题目难度较小，工作量不大。论文选题一般。 该生查阅文献资料能力较差，不能全面收集关于考试系统的资料，写作过程中综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题的能力较差强。 文章篇幅符合学院规
4、定，内容不够完整，层次构造安排存在一定问题，主要观点不够突出，逻辑性较差，没有个人见解。 文题有偏差，论点不够突出，论述不能紧紧围绕主题。 语言表达较差，格式符合标准要求；占有资料较少，其时效性较差；有局部内容与他人成果雷同。初稿评语： 论文题与论文的内容 基本相符，构造 基本完整，语言也对比通顺，没有大的语法错误。问题是，全文引用的局部太多，自己的分析太少，有些“分析有抄袭的痕迹。应当说，完成这篇论文所需的材料已经具备，作者可以在此根基上对材料进展分析归纳以得出自己的结论。 论文涉及的内容对跨国公司内文化冲突的解决有一定的指导意义。论述对比充分，条理对比清晰。在东西方文化的比照中，作者举了很
5、多有趣的例子，但对近在眼前的中国的例子却很少。东方文化的例子多取自日本文化，这是一个很大的缺陷。文章层次分得过细是另一个缺点，几乎一个自然段一层，如不仔细看反而更令人糊涂。在打印格式、拼写、用词上有不少错误，特别是论文的后半局部。参考文献局部尚缺出版社地点。 论文的选题很好，有创意。作者对Maslow的心理学理论及Jack London的原著都有所研究。问题主要外表在：1：对英语论文的格式很不了解，Introduction局部又是图表又是分节。毕业论文结论不够好，参考文献的排列也不标准；2：观点方面的错误在于竟然认为人类心理学的理论也适用于动物。其实杰克伦敦作品中的那条狗在某种程度上说是拟人化
6、了的，是表达所谓权力意志的超人，或super dog。此外语法上也有一些错误。二稿评语： 在一稿的根基上有所改良，合并了某些不必要的段落，重拟了论文中某些章节的标题，修改了某些病句，参考文献中的错误也得到了纠正。 新的修改意见包括：摘要的首句，关键词的更换，对影响Jack London的一生，并在其作品The Call of the Wild中有所表达的“Superman还应有进一步的说明。时态用法上的局部混乱情况还需纠正。引用局部过多，自己的评述太少，有的参考书目在文内 基本未提及是一个不太好解决的问题。建议从London是所谓超人，Buck也是超狗的角度说明两者之间的联系以及作者生平对其作
7、品的影响。 在一稿的根基上有较大改良。主要的问题多已解决。特别是一稿中分层太细、缺少中国文化例证等缺点。语言上的错误纠正了许多，但仍有上次指出的错误没有更正，如course,cause不分等。参考文献的排列也还存在一些小问题。引言局部还是没有标明出处。作者在一稿的根基上作了对比认真的修改。论文从内容到形式上都有很大的改良。从网上下载的两个与文章内容关系不大的流程图已被删除。前言中的局部内容已按要求移到了正文局部。添加了结论局部，尽管内容还有待充实。参考文献局部已重排但仍有不标准的地方。定稿评语：论文题与论文的内容 基本相符，构造完整，语言对比流畅。即或在初稿中除了分段过细外，也没有发现多少严重
8、的语法或拼写错误。作者试图从Jack London的生平中寻找作家与其小说中某个人物的关联。从内容看，作者对原著对比了解，也收集到了相关的资料，但仅限于资料的罗列，若何通过分析资料得出自己的结论这是论文写作应到达的目的，而恰恰在这一点上，作者所下的功夫还不够。 毕业论文设计总结的构造完整，各局部 基本符合英语论文的写作标准。作者试图从东西方文化比照的角度分析跨国公司内的文化冲突并寻找解决的途径。为了写好这篇论文作者显然查阅了大量的资料，论述对比充分，条理也很清晰。遗憾的是，由于作者本人没有跨国公司的工作经历，也没有去跨国公司作相应的考察，因此，她的论述只能基于阅读中获得的二手资料，而所谓东方文
9、化又多以日本的资料为代表，要解决人们更为关心的在华跨国公司内的文化冲突问题，读者更需要的则是中西文化的比照，这方面作者虽然在以后各稿中补充了一些，仍显缺乏。论文的选题很好，有创意。据了解，作者是在商务英语的学习中接触到Maslow的心理学理论的。而初次读到Jack London的The Call of the Wild则是在大学二年级的英语阅读课上。为了写好这篇论文，作者作了一定研究，特别是Jack London的原著。从作者对原著的引用情况不难看出，她对原著的内容是相当熟悉的。作者的写作态度对比认真，能按照学校的要求与自己在开题报告中拟定的写作进度分阶段地完成论文的研究与写作方案。对于初稿中
10、从形式到内容等方方面面的错误，一经指出，作者都能认真对待，反复修改。尽管语言仍略显稚嫩，但论文条理清晰、说理充分，观点具有独创性，有一定的参考价值，不失为一篇好文章。评语：该论文选题较为新颖，视角较为独特，表达了一定的人力资源管理理论的扎实功底，特别是文章能够结合相关的案例对课题进展论证分析，具有一定的实用价值。经过对论文的审核可以看出，作者在资料和案例收集上花了不少功夫，也能够提出一些较为深刻的观点，但在理论的深度和局部论据的引证上还存在一定的欠缺之处。总体而言，这是一篇合格的论文。同意辩论毕业。评语：本文研究了会计信息失真，对处理会计信息失真有较强的实用价值，提供了新的依据。作者思路清晰，
11、论述过程严谨，分析合理，结果于实际应用性较强。论文写作标准，语句通顺，到达了学校对学位论文的各种要求。评语：论文题与论文的内容 基本相符，构造完整，语言对比流畅。即或在初稿中除了分段过细外，也没有发现多少严重的语法或拼写错误。作者试图从列夫托尔斯泰和曹禺的作品中寻找其小说中某个人物的关联。从内容看，作者对原著对比了解，也收集到了相关的资料，若何通过分析资料得出自己的结论这是论文写作应到达的目的，而恰恰在这一点上，作者下了苦功夫。评语：论文构造完整，各局部 基本符合英语论文的写作标准。论文的选题很好，有创意。为了写好这篇论文，作者作了一定研究，特别是斯坦贝克的原著。从作者对原著的引用情况不难看出
12、，作者对原著的内容是相当熟悉的。语言也非常犀利，论文条理清晰、说理充分，观点具有独创性，有一定的参考价值，不失为一篇好文章。评语：论文选题有意义，在吸收学术界研究成果的根基上，有自己的心得体会，提出自己的看法，言之成理。论述观点正确，材料对比充实，表达层次清楚，有较强的逻辑性。文字通顺、流畅。行文符合学术标准。今后要进一步总结经历，对音乐教育模式进展对比，这样可以把音乐教学教得更好。论文能按时交稿，经过认真修改，已经到达本科论文的要求。评语：本论文选题有很强的应用价值，文献材料收集详实，综合运用了所学知识解决问题，所得数据合理，结论正确，有创新见解。另外论文格式正确，书写标准，条理清晰，语言流
13、畅。今后要进一步总结经历，对德育教育模式进展对比，这样可以把德育教育工作得更好。论文能按时交稿，经过认真修改，已经到达本科论文的要求。评语：在为期三个月的毕业设计中，该同学能在教师的严格要求下顺利完成整个毕业设计工作和论文的撰写。程序能正确的运行，界面安排合理，论文符合要求。在整个毕业设计的过程，态度端正，学习也对比认真，时间安排也很合理，能按时到实验室，不存在无故早退或迟到的情况。能 基本在每个阶段完成相应的任务，还能主动加班，做到时间上前紧后松。当然，在这其间也存在一些缺乏和需要提高的地方。例如，知识面不够广，处理问题和运用知识的能力还有待提高，不能积极主动的和教师交流工作的进程。希望该同
14、学在以后的工作或学习中注意这些问题，争取更大的提高和进步评语：论文题与论文的内容 基本相符，构造完整，语言对比流畅。即或在初稿中除了分段过细外，也没有发现多少严重的语法或拼写错误。从内容看，作者对原著对比了解，也收集到了相关的资料，但仅限于资料的罗列，若何通过分析资料得出自己的结论这是论文写作应到达的目的，而恰恰在这一点上，作者所下的功夫还不够。 评语：论文涉及的内容对跨国公司内文化冲突的解决有一定的指导意义。论述对比充分，条理对比清晰。在东西方文化的比照中，作者举了很多有趣的例子，但对近在眼前的中国的例子却很少。东方文化的例子多取自日本文化，这是一个很大的缺陷。文章层次分得过细是另一个缺点，
15、几乎一个自然段一层，如不仔细看反而更令人糊涂。在打印格式、拼写、用词上有不少错误，特别是论文的后半局部。参考文献局部尚缺出版社地点。 评语：在一稿的根基上有较大改良。主要的问题多已解决。特别是一稿中分层太细、缺少中国文化例证等缺点。语言上的错误纠正了许多，但仍有上次指出的错误没有更正，参考文献的排列也还存在一些小问题。引言局部还是没有标明出处。 评语：毕业论文设计总结的构造完整，各局部 基本符合英语论文的写作标准。作者试图从东西方文化比照的角度分析跨国公司内的文化冲突并寻找解决的途径。为了写好这篇论文作者显然查阅了大量的资料，论述对比充分，条理也很清晰。遗憾的是，由于作者本人没有跨国公司的工作
16、经历，也没有去跨国公司作相应的考察，因此，她的论述只能基于阅读中获得的二手资料，而所谓东方文化又多以日本的资料为代表，要解决人们更为关心的在华跨国公司内的文化冲突问题，读者更需要的则是中西文化的比照，这方面作者虽然在以后各稿中补充了一些，仍显缺乏。 评语：论文的选题很好，有创意。作者对xxxx理论及xxxx的原著都有所研究。问题主要表现在：1：对英语论文的格式很不了解，第三局部又是图表又是分节。毕业论文结论不够好，参考文献的排列也不标准；2：观点方面的错误在于竟然认为xxx的理论也适用于动物。此外语法上也有一些错误。 评语：作者在一稿的根基上作了对比认真的修改。论文从内容到形式上都有很大的改良。从网上
