《全桥VS半桥VS推挽VS正激VS反激》由会员分享，可在线阅读，更多相关《全桥VS半桥VS推挽VS正激VS反激（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、优缺点比较:优点/ 缺点全桥半桥推挽正激反激全桥/可工作在大 功率电路中原边绕组减 少了一半，开 关管耐压降 低一半，不需 泄放电阻不需泄放电 阻不需泄放电 阻/驱动电路复 杂，抗不平 衡能力弱存在直流偏 磁驱动电路复 杂存在直流偏 磁半桥开关管数量 少、成本低， 驱动电路简 单/适用功率范 围较大，不需 泄放电阻适用功率范 围较大，不需 泄放电阻不需泄放电 阻输入电流， 电压相同 时，输出功 率为全桥的一半/原边存在电压短路的可能性原边存在电压短路的可能性原边存在电压短路的可能性推挽驱动电路简 单电源电压利 用率高/高频变压器磁芯利用率 高高频变压器磁芯利用率 高变压器绕组 利用率低对开关管
2、的耐压要求高/变压器绕组 利用率低变压器绕组 利用率低正激输出电压的 瞬态控制特 性较好输出电压的 瞬态控制特 性较好，开 关电源负载 能力较强输出电压的 瞬态控制特 性较好/输出电压的 瞬态控制特 性较好，开 关电源负载 能力较强， 变压器设计 相对简单变压器仅起 电气隔离作 用，利用率 低，在功率 相同的情况 下成本较高变压器利用率低，变换器成本高变压器利用率低，变换器成本高/所用器件 多，成本高， 需增加消磁 绕组电路拓扑简单，元件数少，成本较不需要输出滤波电感，易实现多路不需要输出 滤波电感，易 实现多路输小功率，成本 低，调试简单/反激低输出出变换器磁芯 单向磁化， 利用率低变换器磁
3、芯 单向磁化， 利用率低变换器磁芯 单向磁化，利 用率低变压器存在 漏感，将在原 边形成电压 尖峰，可能击 穿开关器件/适用场合分析：全桥：当输出相同功率时，半桥式电路的输入电流就要是全桥式 电路的2倍；换句话说，如果他们的开关电流一样，电源输入电压也 相等，半桥式的输出功率将是全桥式的一半。因此全桥式电路可用于 大功率的逆变电路，通常使用在1KW以上超大功率开关电源电路中。半桥：半桥式电路不适用于大功率的逆变电路。这种电路常常被 用于各种非稳压输出的DC变换器，如电子荧光灯驱动电路中。推挽：推挽电路适用于低电压大电流的场合，广泛应用于功放电 路和开关电源中。正激：就是只有在开关管导通的时候，能量才通过变压器或电感 向负载释放，当开关关闭的时候，就停止向负载释放能量。结构简单， 省掉了一个和变压器体积大小差不多的电感，而在中小功率电源中得 到广泛的应用。用在150瓦到几百瓦之间。反激：反激式电源功率只能做到几十瓦，输出功率超过100瓦就 没有优势，实现起来有难度。
