《拉伸试验结果对比》由会员分享，可在线阅读，更多相关《拉伸试验结果对比（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、拉伸试验结果对比（缠绕式夹具VS加持式夹具）1. 采用PTFE H302膜材2. 试件尺寸缠绕式夹具：25mm X 280mm，夹持端长125mm；拉伸速度为50mm/min 夹持式夹具：50mm X 200mm，夹持端长40mm；拉伸速度为100mm/min3. 各自试验曲线图1缠绕式夹具荷载-位移曲线6010203040位移mm图2夹持式荷载-位移夹具4.结果对比表1缠绕式试验结果试件方向及编号weft-1weft-2均值warp-1warp-2均值拉伸强度/kN2.66482.68212.67352.64102.77542.7082断裂时位移/mm38.58637.93638.26129
2、.10328.40328.753表2夹持式试验结果试件方向及编号warp-1warp-2warp-3warp-4warp-5均值拉伸强度/kN4.26814.59155.28894.64695.37784.8346断裂时位移/mm11.284911.860813.273112.479711.704512.1206试件方向及编号weft-1weft-2weft-3weft-4weft-5均值拉伸强度/kN4.65324.36945.19144.72713.91684.5716断裂时位移/mm15.537214.592816.631915.100413.969815.1664图3缠绕式与夹持式荷载
3、位移曲线对比注：缠绕式取warp-2, weft-2,夹持式取测试结果较准的warp-5, weft-35.分析从图像和数据上看，加持式由于在端部断裂，其测试结果不能反映膜材的真实断裂强度 例如经向2.708 （25mm缠绕式拉伸强度均值）X 2=5.4164.8346 （50mm夹持式拉伸强度均值） 纬向2.6735 （25mm缠绕式拉伸强度均值）X2=5.374.5716 （50mm夹持式拉伸强度均值）。 即夹持式拉伸强度测试结果明显偏低，同时，夹持式各试件结果离散性极大。但可以发现夹持式经向试件warp-5测试结果为5.3778kN，接近25mm缠绕式经向均值 的二倍，同理，夹持式纬向试件weft-3测试结果为5.1914kN，接近缠绕式纬向均值的二倍， 同时实验记录weft-3是夹持式10个试件中唯一一个在试件中部破坏的，端口形态与缠绕式 一致，为中部45斜向破坏，故暂时粗略采用夹持式warp-5和weft-3的荷载位移曲线进行 弹性模量计算。同时观察曲线可以发现，夹持式在拉伸初始阶段经向弹性模量小于纬向，强度增长慢； 在位移为5mm左右时，经向试件强度迅速增加，弹性模量增加；在位移为6.5mm左右时， 经纬向荷载位移曲线相交；此后，经向强度增长速度与弹性模量始终大于纬向。而缠绕式经 向的弹性模量始终大于纬向，不存在交叉点。
