《领海基线的意义及发展趋势.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《领海基线的意义及发展趋势.doc（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、领海基线的意义及开展趋势摘要随着1982年?结合国海洋法公约?的生效和海洋划界理论活动的开展，领海基线确实定几乎成为目前各国尤其是沿海和海岛国家关注的问题。领海基线是领海划界，也是专属经济区，大陆架以及外大陆架的起始线和国家计算合法的海岸线的重要参考根据。但由于目前领海基线缺乏统一的基线理论原那么和划分标准，直线基线的最大长度也没有作出规定，使得沿海国家的海洋划界纷争愈演愈烈。许多海洋专家分析基线制度将作出较大的订正和修正，特别是直线基线，直线基线确实定应有一个明确的原那么,制度和技术方法。关键词领海基线直线基线划分标准统一的标准技术方法领海基线是内水与领海的分界限，也是测算领海宽度和国家管辖
2、其他海域宽度的起算线。基线向内陆一侧是一国的内水，基线向海的一侧到达领海外部界限便是一国的领海，所以基线实际上又是一国的领海与内水的分界限。一、领海基线的重要意义随着1982年?结合国海洋法公约?以下称?公约?的生效和海洋划界理论活动的开展，领海基线确实定几乎成为目前各国尤其是沿海和海岛国家关注的问题。领海基线本身虽然不能起到扩大领海范围的作用，但基线选择在何处，以选择怎样的基线，对沿海国的主权管辖范围是有直接影响的。?公约?第2条规定了领海及其上空、海床和底土的法律地位，第3条规定了领海不超过12海里的宽度。领海制度的最终确立，促进了领海基线的开展，一方面是因为领海确实定是以领海基线确实定为
3、前提的；另一方面，领海面积的计算也是以领海基线为起始线的。领海基线不仅是领海的起始线，而且也是专属经济区，大陆架以及外大陆架的起始线和国家计算合法的海岸线的重要参考根据。因此，领海基线标准是海上划界的重要环节。二、领海基线的划分方法根据?公约?的规定和理论，目前划定领海基线的方法有3种：1.正常基线。?公约?第五条规定：除本公约另有规定外,测算领海宽度的正常基线是沿海国官方成认的大比例尺海图所标明的沿岸低潮线。人们在测量领海时，最初使用的是高潮线。如罗马时代，根据大炮射程说，认为领海的起点应在可以在其边沿的平安地方筑起海岸炮台，而且这些炮台即使在潮水最高潮时也不致遭受危险的那条海岸线上。这一观
4、点在一段历史时期曾得到一些学者的支持和拥护。也有些学者主张从起航处作为测算领海的基线，但大多数学者主张从低潮线起算。因为从低潮线可以最大限度地保护了沿海国的利益，而且这种低潮线更利于测量，符合习惯。正常基线一般适用于海岸线比拟平直，近岸没有或者很少有岛屿的沿海国家。2.直线基线。假如沿海国海岸非常曲折或者岛屿密布，低潮线那么难以确定，这个时候就不再适用正常基线了，而是采用直线基线。所谓的直线基线就是指在大陆岸上和沿海外缘岛屿上先选定假设干的点，然后将相邻的基点用直线连接起来，使这一系列直线构成一条折线，这条折线即为领海基线，由此向外延伸理定宽度为国家的领海。同正常基线相比，直线基线可以使沿海国
5、获得更大的海域面积。挪威是最早采用直线基线的国家之一。1982?公约?他第七条以国际公约的形式肯定了直线基线方法。3.混合基线。混合基线是指一个国家既采用正常基线也采用直线基线两种方法来确定领海基线。1982?公约?第十四条是这样规定的：沿海国为适应不同情况,可交替使用以上各条规定的任何方法以确定基线。三、目前领海基线制度存在的弊端1.缺乏统一的基线理论原那么和划分标准。以上所述，基线划分分为正常基线，直线基线和混合基线。虽然根据1982?公约?和理论，正常基线一般适用于海岸线比拟平直，近岸没有或很少有岛屿的沿海国家，而直线基线一般适用于海岸比拟曲折，近岸岛屿较多的沿海国家。但由于直线基线可以
6、使沿海国得到更多的海域，所以很多国家即使海岸不怎么曲折，沿岸岛屿也不多，但仍然采用了直线基线，如厄瓜多尔和马达加斯加。这些国家之所以作出如此选择，主要原因是?公约?的规定多为广泛，缺乏统一的基线理论原那么和技术标准。如1982?公约?第七条规定：在海岸线极为曲折的地方,或者假如紧接海岸有一系列岛屿,测算领海宽度的基线的划定可采用连接各适当点的直线基线法。何为曲折？何为一系列？都没有明确统一的标准。2.领海基线划分不统一引发的国际冲突愈演愈烈。近些年来由于一些国家领海基线确定的不合理，而引发的国际冲突越来越多。如：法国、新加坡和泰国向越南提出了抗议，伊朗抗议了阿曼的直线基线，欧盟成员国抗议了加拿
7、大在北冰洋的直线基线，法国、德国、挪威和西班牙抗议了利比亚的直线基线，英国和荷兰抗议了乌拉圭和阿根廷的直线基线，印度和缅甸抗议了孟加拉国国的直线基线，日本抗议了马达加斯加、毛里塔尼亚、希腊和土耳其的直线基线，英国抗议了法国的直线基线，圭亚那抗议了委内瑞拉的基线。四、领海基线的开展趋势领海基线一直是国际领海制度的根本内容，领海基线的长度是测算海岸线长度的重要参考根据，领海基线与海岸的远近关系到一国海洋管辖权容许的范围。然而，1982?公约?没有对直线基线的长度作出规定，国际法院和仲裁法庭至今也没有作出明确的说明，?公约?也没有阻止许多沿海国采用过长直线基线的趋势。因此沿海国由于直线基线确实定引起
8、了许多的事端。有专家认为,这种情况可能会导致对?公约?全部条文的普遍蔑视,进而又会削弱由?公约?倡导所建立的国际海洋新秩序的全面有效性。1982年?公约?自1994年生效以来已经15年了，?公约?第312和313条款影响着对?公约?的修订或修正。根据这两项条款的精神，从2022年起，人们对?公约?的许多条款可能提出详细的修正案，并需要召开有关国际会议，以考虑被提出的任何修正案。国际上许多海洋法专家提出要修正和简化有关海岸线曲折和海湾直线基线确实定规那么，新规那么要解决目前存在的不合情理的状况，专家们建议起草新的直线基线规那么，严格限制它的最大长度。可以说，领海基线条款将是1982年?公约?内容修改的重要局部。?公约?的许多局部需要进展重大的修正或改良，特别是直线基线，直线基线确实定应有一个明确的原那么,制度和技术方法,随着海洋划界的开展，统一基线理论原那么和技术方法在全球范围应当统一和标准化，而不应含模糊糊,使一些国家钻了空子。另外，各国应该本着公平、公正、和平的原那么，在海洋划界方面不能只算计本国的私利，而不考虑沿海国家的利益。海洋是我们全人类共同继承的财产，让每个国家公平合理地得到自己应得的那一份吧。参考文献：1刘楠来.国际海洋法.海洋出版社，1986.54.21982年?结合国海洋法公约?第五条.3薛桂芳.海洋法理论与理论.海洋出版社，2022.46.
