《柔性复合管在柳沟油田集输管网的应用环境影响报告表生态专题》.doc

上传人:新** 文档编号:554957142 上传时间:2023-11-18 格式:DOC 页数:11 大小:242KB
返回 下载 相关 举报
《柔性复合管在柳沟油田集输管网的应用环境影响报告表生态专题》.doc_第1页
第1页 / 共11页
《柔性复合管在柳沟油田集输管网的应用环境影响报告表生态专题》.doc_第2页
第2页 / 共11页
《柔性复合管在柳沟油田集输管网的应用环境影响报告表生态专题》.doc_第3页
第3页 / 共11页
《柔性复合管在柳沟油田集输管网的应用环境影响报告表生态专题》.doc_第4页
第4页 / 共11页
《柔性复合管在柳沟油田集输管网的应用环境影响报告表生态专题》.doc_第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
资源描述

《《柔性复合管在柳沟油田集输管网的应用环境影响报告表生态专题》.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《柔性复合管在柳沟油田集输管网的应用环境影响报告表生态专题》.doc(11页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、附件一ZS(YA)-2019-025柔性复合管在柳沟油田集输管网的应用建设项目生态环境影响专题报告(送审稿)建设单位:延长油田股份有限公司吴起采油厂评价单位:中圣环境科技发展有限公司二一九年六月柔性复合管在柳沟油田集输管网的应用建设项目生态环境影响专题报告1 项目由来延长油田股份有限公司吴起采油厂柳沟油田位于陕西省吴起县长官庙镇,于2003年投入开发,区域面积39km2,共有井场76座,油井270口,开井150口,日产液957.7m3,日产油393.64t。柳沟油田集输管网于2007年建成投运,已经服役10余年,受结垢、腐蚀等因素的影响,目前集输管网基本处于瘫痪状态。因此,延长油田股份有限公司

2、吴起采油厂拟建设“柔性复合管在柳沟油田集输管网的应用”建设项目,在柳沟油田原有集输管线基础上,重新敷设一套柔性复合管集输管线。利用原来集油管线收集套管气,用作联合站生产、生活等用气。项目建设可提高站外管线利用率,将不同层位的生产井分层集输。项目总计敷设46.45km 6.4MPa柔性复合管、7.0km 20#无缝钢管。根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法、建设项目环境保护管理条例,本项目应进行环境影响评价。根据建设项目环境影响评价分类管理名录规定,本项目属于“176石油、天然气、页岩气、成品油管线”,应编制环境影响报告表。因此,延长油田股份有限公司吴起采油厂于2019年4

3、月委托我公司对“柔性复合管在柳沟油田集输管网的应用”建设项目开展环境影响评价工作。接受委托后,我单位立即收集了与该建设项目有关的技术资料,于2019年4月组织环评技术人员现场踏勘、调查;并委托陕西众邦环保检测技术有限公司进行了环境现状监测工作;在现状调查、工程污染分析及影响评价的基础上,于2019年6月编制完成了柔性复合管在柳沟油田集输管网的应用建设项目环境影响报告表(送审稿),并对生态环境影响作专项评价。2 编制依据、评价工作等级和范围2.1 编制依据(1)中华人民共和国环境保护法(2015.1.1)(2)中华人民共和国环境影响评价法(2016.9.27)(3)建设项目环境保护管理条例(19

4、98.11.29)(4)关于环境保护若干问题的决定国发199631号文(1996.8.3)(5)国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定,国发200539号文(2005.12.3)(6)环境影响评价技术导则 生态影响(HJ19-2011)(7)中华人民共和国野生动物保护法(2004.8.28)(8)中华人民共和国自然保护区条例(国务院令第167号,1994.12.1);(9)陕西省人民政府关于划分水土流失防治区的公告19996号;(10)中华人民共和国水土保持法(2011.3.1实施);(11)开发建设项目水土保持方案管理办法(水利部、国家计委、国家环境保护局,1994.11.22.);2.

5、2 评价工作等级和范围根据环境影响评价技术导则 生态影响(HJ19-2011)表1中规定:“依据影响区域的生态敏感性和评价项目的工程占地(含水域)范围,包括永久占地和临时占地,将生态影响评价工作等级划分为一级、二级和三级。”表2.2-1 生态影响评价工作等级划分表影响区域生态敏感性工程占地(水域)范围面积20km2或长度100km面积2km220km2或长度50km100km面积2km2或长度50km特殊生态敏感区一级一级一级重要生态敏感区一级二级三级一般区域二级三级三级本项目敷设无缝钢管7km,均在已建井场内,不新增占地。敷设柔性复合管46.45km50km,占地主要为临时占地,占地面积为0

6、.1522km22km2,所在区域为一般区域。综上,项目占地范围及长度评价生态影响评价工作等级判定均为三级,确定本项目生态影响评价工作等级为三级。评价范围是管线沿线两侧200m区域。3 生态环境影响识别和评价因子筛选3.1 生态环境影响识别本项目对生态环境的影响主要是管线施工影响,对生态环境的影响主要在建设期。建设期由于管线的敷设等过程中,开挖扰动地表,改变原地貌,破坏地表植被,受降水和风的影响,使地层原有结构被破坏,植被退化,造成了水土流失。3.2 生态环境影响评价因子筛选根据以上分析,结合当地的生态环境特征,本项目生态评价因子筛选为:(1)现状调查与评价因子:土地利用:土地利用构成、分布、

7、面积等;植被:植被类型、组成、面积、分布、覆盖率、珍稀物种的种类等;土壤:土壤类型、理化特性、养分含量、分布情况等;土壤侵蚀:土壤侵蚀类型、侵蚀程度、侵蚀模数等;(2)影响评价因子:占用土地影响;植被破坏影响;水土流失影响。4 生态环境现状调查与评价4.1土地利用情况本项目配套输油管线46.45km、临时占地为15.22hm2。按照土地利用现状分类标准(GBT 21010-2014)的进行地类划分,将项目区的土地利用类型划分为旱地、乔木林地、灌木林地、其它草地、工业用地、农村宅基地、公路用地、河流水面共计8个地类。评价区、项目区土地利用现状统计结果见表4.4-14.4-2,土地利用现状图见附图

8、4。表4.4-1 评价区(两侧200m)土地利用类型及面积统计表一级类二级类面积(km2)比例(%)地类代码地类名称耕地0103旱地0.65536.01林地0301乔木林地0.84437.740305灌木林地1.805116.55草地0404其它草地7.07664.86工矿用地0601工业用地0.13601.25住宅用地0702农村宅基地0.02990.27交通用地1003公路用地0.21161.94水域1101河流水面0.15191.39合计10.9101100表4.4-2 项目区(两侧2m)土地利用类型及面积统计表一级类二级类面积(km2)比例(%)地类代码地类名称耕地0103旱地0.02

9、4315.97林地0301乔木林地0.00855.580305灌木林地0.042828.12草地0404其它草地0.06945.34工矿用地0601工业用地0.00603.94交通用地1003公路用地0.00060.39水域1101河流水面0.0010.66合计0.15221004.2 植被评价区植被属于华北区系落叶植被区,植被类型较简单,以灌草丛植被为主,其次为农田植被、乔木。其中:灌草丛植被多分布在黄土沟谷中,以草丛为主。灌丛主要为沙棘、酸枣灌丛及柠条锦鸡儿、柽柳灌丛。草丛主要为长芒草、针茅杂类草丛及旱蒿、赖草杂类草丛;乔木植被分布较少,大部分分布在村庄周围,主要为小叶杨、刺槐阔叶林、油松

10、、侧柏针叶林。农作物主要为玉米等经济作物。植被覆盖度主要中覆盖度为主。本项目植被类型现状统计结果见表4.5-14.5-2,植被类型图见附图5。植被覆盖度统计结果见表4.5-34.5-4,植被覆盖度图见附图6。表4.5-1 评价区(两侧200m)植被类型面积统计表植被类型面积(km2)比例(%)乔木油松、侧柏针叶林0.74936.87小叶杨、刺槐阔叶林0.0950.87灌丛沙棘、酸枣灌丛1.361312.48柠条锦鸡儿、柽柳灌丛0.44384.07草丛长芒草、针茅杂类草丛5.267148.28旱蒿、赖草杂类草丛1.808916.58栽培植被农作物0.65536.01非植被区居民区、公路等0.52

11、944.85合计10.9101100表4.5-2 项目区(两侧2m)植被类型面积统计表大类植被名称面积(km2)比例(%)乔木油松、侧柏针叶林0.00664.34小叶杨、刺槐阔叶林0.00191.25灌丛沙棘、酸枣灌丛0.037824.84柠条锦鸡儿、柽柳灌丛0.0053.29草丛长芒草、针茅杂类草丛0.066743.82旱蒿、赖草杂类草丛0.00231.51栽培植被农作物0.024315.97非植被区居民区、公路等0.00764.99合计0.1522100表4.5-3 评价区(两侧200m)植被覆盖度统计表覆盖度面积(km2)比例(%)高覆盖:70%0.84437.74中高覆盖:50-70%

12、1.805116.55中覆盖:30-50%5.267148.28低覆盖:70%0.00855.58中高覆盖:50-70%0.042828.12中覆盖:30-50%0.066743.82低覆盖:30%0.00231.51耕地0.024315.97非植被区(居民区、公路等)0.00764.99合计0.15221004.3 土壤项目区域土壤以黄绵土为主,土层深厚,质地均一,土体疏松绵软,耕性良好,松紧度适宜,通气透水性良好,能蓄积多量有效水分。但土壤有机质和氮素缺乏,有机质含量一般低于1%,含氮量一般在0.05%;耕地主要分布在河谷阶地、黄土梁,其中旱地分布广、约占耕地的90%,由于主要依靠大气降水

13、,因此不能保证稳产。4.4 水土流失现状评价区土壤侵蚀强度的划分在区域土壤侵蚀模数的基础上进行,参照全国土壤侵蚀遥感调查技术规程的土壤侵蚀类型与强度的分类分级系统,以土地利用类型、植被覆盖度和地面坡度等间接指标进行综合分析而实现,将评价区土壤侵蚀划分为微度侵蚀、轻度侵蚀、中度侵蚀、强度侵蚀共4个级别。评价区主要为水力侵蚀,以中度侵蚀为主。本项目土壤侵蚀现状统计结果见表4.7-1表4.7-2,土壤侵蚀强度图见附图7。表4.7-1 评价区(两侧200m)土壤侵蚀强度面积统计表侵蚀类型面积(km2)比例(%)微度侵蚀0.7724 7.08 轻度侵蚀2.0369 18.67 中度侵蚀6.090155.82 强度侵蚀2.0107 18.43 合计10.9101100表4.7-2 项目区(两侧2m)土壤侵蚀强度面积统计表侵蚀类型面积(km2)比例(%)微度侵蚀0.00654.25 轻度侵蚀0.0455 29.92 中度侵蚀0.0906 59.51 强度侵蚀0.0096 6.32 合计0.15221004. 5动物资源(1)野生动物根据现状调查和收集资料,区内野生动物组成比较简单,种类较少,多为常见种类,物种组成以小型兽类和禽类为主。兽类主要有

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 建筑/环境 > 安全文明施工

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号