《Linux优势初探.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《Linux优势初探.doc（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、Linux优势初探2001-01-08 21:32作者：出处：中国Linux论坛责任编辑：您或许已听到大量称赞Linux如何如何强壮的言论，现今就让我们来仔细逐条地对他们进行阐述，在众人赞誉声中获得事实真相。 低廉的附加费用Linux经常被大家宣传为免费的，实际上Linux并不是一个完全零成本的解决方案，并且在实际应用中没有组织会去安装、使用一个没有技术支持协议的软件。 现在提供Linux技术支持的著名厂家和邻近的经销商大量出现，随着大量有偿的第三方技术支持的出现，Linux会被越来越多的企业用户所接受。 组织在考虑许可成本，特别是大量使用者和大量计算机设备的许可成本时，他们会惊奇地发现Lin
2、ux在成本上有着重大的优势。 举个例子，最近一期杂志估算完全配置一台Windows NT服务器包括网页服务、电子邮件服务、开发工具和数据库的费用将会为美元，而相应使用Linux系统您仅需要化50美元，50美元的TurboLinux光盘将包含各种各样上面所提及的软件。不仅如此，Windows的许可费用与您所安装机器的台数成正比，相应Linux解决方案仅仅在购买光盘时发生一次费用，Linux系统可以无限制地安装在各种计算机上。 现在讨论一下技术支持费用的问题。在最近的声明中，HP公司将对Linux用户提供无限制的一天24小时、一周7天的世界范围内电话、电子邮件技术支持，您所花费的费用仅为一台服务器
3、每月130美元或一台服务器每年1560美元。（这为第三方参加的技术支持提供了一种可行性的方案描述）。所以在费用因素上支持使用Linux被证明是正确的，即使假设使用Windows NT服务器技术支持是免费（事实上这是不可能的），每年每台Linux所有费用为2500，Linux在费用上仍然占有优势。如果Windows NT技术支持费用考虑进去的话，Linux在费用上更能体现出它的绝对优势。 另外一个使用Linux在费用上的隐性优势为Linux能正常地运行于内存缺乏、硬盘容量紧张已被淘汰的老计算机上，此可理解为减少在硬件升级上的开支。每次Windows后续版本的发行，都需要在硬件上进行相应的升级。更
4、快芯片不断的涌现，由于相应的Windows软件发展日益庞大，中和了芯片在速度上的提高。Linux在最新的硬件平台上提供极佳性能的同时，Linux也可以充分地运行于老式机器。 传统Windows平台上软件日益膨胀是另外一项隐性费用。Linux平台下的GNU C/C+优化编译器仅仅占用10MB左右的硬盘空间，如果加上编辑器、调试器、项目管理工具等等总共不会超过2MB 炭占洹icrosoft Visual C+ 6.0专业版相应要占用290MB的磁盘空间，即使考虑Visual C+是一个集成编辑器、调试器的可视化开发平台，也不应该在磁盘空间占用上与Linux有着这么大的差别。 过去曾有此种说法被提出
5、“当您的时间是不值钱的情况下Linux是免费的”，有效的证明为对于一个新手来讲去发现和修改大量的配置文件是相当困难的，曾经这是唯一的方法去管理系统。现今情况有了十足的改观，大量的管理工具和配置工具，例如：Red Hat公司的linuxconf 和 Pacifci HiTech 公司的Turbo系列配置工具，提供了集中式、图形式管理，极大减少了手工编辑配置文件的工作。随着这些工具的改善，在Linux系统管理上的努力，会使人们更加容易接受它。 去年，墨西哥政府着手一项庞大的计划，准备给140,000所学校配备大量的计算机设备。在项目实施过程中发现Windows的许可费用太高，即使在大规模采购折扣下
6、，墨西哥政府都难于承受。最终墨西哥政府采用Linux操作系统，大约节省了1.24亿美元。在大规模系统安装的情形下，Linux在费用上的优势引人注目。 在电影“泰坦尼可号”的数字视觉特效加工中，Digital Domain公司需求大量的服务器去处理运算任务。最终，他们安装了105台Compaq和Digital公司的Alpha服务器，操作系统使用Linux。尽管大约的经费节省不能公开得知，但Digital Domain公司的网站声称选择使用Linux相当大的原因是出于经费问题。（当然，Linux系统的性能表现的极为杰出，要不然的话，节省费用就没有了意义） 您有多种途径到达目的地，但在您做出选择之前
7、最好作一些考虑。 根据您的需求灵活定制一个经常被提起的Linux优点就是用户可以根据自己的需求简单地修改调整应用软件。关于此优点主要有两个方面。第一，Linux并不象大部分商业软件那样只提供二进制可执行代码，Linux应用程序可提供源代码，您可根据自身应用的需求进行修改源代码重新编译。另一点就是，GNU普通公共许可协议特别声明允许任何人去修改和重新再发布软件，并使此合法存在。 那就是说，是不是仅仅因为您能进行源代码修改，您就进行修改？其实不是如此简单，除非您有非常特殊的需求和您能非常明确地知道如何去修改。除此之外，您的修改也有可能使您的应用程序与将来的Linux升级不兼容。 那么看来，是不是这
8、种开放源代码的特性真正具有优势？ 这是一个敏感的话题：Linux源代码的可用性对用户来讲是非常重要的，使用户非常容易地修改应用程序，但并不是要求用户自己非得去做这些事情。打个比方，这就好比但您在买车时，由于甲品牌的配件更容易获得，您就挑选甲品牌，而不去挑选乙品牌。但并不是说非得您自己去换配件，只不过是您能更方便地使事情完成。 去年有篇报道就叙述了一件能体现出公开源代码优势证据的轶事。微软由于冰岛市场容量小，开发Windows 95冰岛特殊版成本无法收回，微软最终反对开发Windows 95冰岛版。当冰岛的一些自愿者着手进行移植时，由于Windows源代码是保密的，微软当场拒绝合作。对于Linu
9、x来讲就没有诸如此类的限制，您不用去考虑成本费用，软件没有修改限制。毋庸置疑，冰岛版Linux平台下的KDE窗口管理最终开发出来了。有了Linux，具有特殊需求的少数用户并不需依赖于任何厂家的怜悯。 从许可证的限制中解脱使用具有许可的商业软件就意味您时时刻刻都得对符合许可条例负责。超过许可数目的安装视为犯罪行为。在许多国家，如果一家公司被发现违反软件许可合约，公司总裁将对此进行负责，理论上讲为此极有可能入监狱。这就意味着您必须时刻纪录、跟踪实际购买的许可证数和每个使用软件的实际安装数，此项工作增加了管理的负担。有些购买了大量、不同种类、具有许可的商业软件的公司最终发现他们不得不依赖于特殊的许可
10、证管理软件进行管理，此种许可证管理软件主要用来避免一些人为的错误。 有时生产系统由于一两个应用软件有同时处理连接数量限制(使用许可数量)，而使整个系统不能适应突发和繁重的负载。有些产品，例如BEA公司的Tuxedo中间件产品，仅仅允许使用稍微超出许可限制的交易数量。但是，令人生气的是整个服务系统性能下降并不是由于技术上的问题，而是法律或商业上的原因所引起。 使用Linux和其他自由应用软件就没有此类限制，您可以在任意数量的计算机上进行安装，而没有触犯法律的后顾之忧。这就是说，Linux能给您无用户限制、无安装次数限制的许可，这为那些在无意中会违背许可协议而为此负责的人们提供了绝好解决方案。但需
11、注意的一点是，有些运行于Linux平台上的商业应用软件仍然有许可协议限制。 Linux这种免费的许可协议意味着您无需去为资金预算而烦忧、为软件厂商许可条款的不利于您的改动而感到被动。微软将要取消Office和BackOffice现行的许可体制，使大多数的企业感到极为不愉快的诧异，特别是那些眼睁睁看着许可费用剧增的公司。在微软公司的反托拉斯法律诉讼案中，一封微软公司内部的电子邮件曝光于世，信中提到微软将在2001年把现行的一次性许体制可更改为年度性（循环，无终止）许可体制。Linux和其他自由应用软件对于那些深受微软强权的经理们来说真是天赐之物。 参考: 商业软件联盟关于违反软件许可条例所受的处
12、罚说明：http:/www.bsa.org/uk/penalties 违反软件许可条例的公司受到罚款：http:/ 微软将取消现行的许可体制：http:/ 微软考虑Windows年度许可费用：http:/ Forbes报道微软软件许可费上涨：http:/ 稳定性Linux永远都不会崩溃 人们会经常提及一个问题为什么Linux几乎不崩溃，Linux的稳定性是由于它没有象其它操作系统一样内核如此庞大、漏洞无穷。考察资料表明，Linux与其它Unix系统和大型操作系统如VMS、IBM大型机等一样具有相同的可靠性。原因并不难以得到，系统的稳定性主要取决于系统设计的结构。计算机硬件的结构自从1981设计
13、开始就没有作特别大的改动，而连续向后兼容性使那些编程风格极差的应用软件勉强移植到Windows的最新版本，这种将就的软件开发模式极大地阻碍了系统稳定性的发展。另一种易于崩溃的系统Macintosh，它缺乏内存使用保护和缺乏抢占式多任务的缺点与它友好的使用界面一样闻名于世，令人惊奇的是Macintosh虽然具有如此重大的缺陷但并没有如人们想象的那样频繁死机。 Linux的稳定性并不是一个意外的例外，稳定性是所有大型计算机操作系统所具有的共性。仅仅Windows和苹果机有时会失常。Linux所共享的Unix设计体系是经过长期实践考验的，Linux吸取了Unix系统近1/4世纪发展的经验，Linux
14、操作系统体现了最先现代化操作系统的设计理念和最经得住时间考验的设计方案。最令人注目的是Linux开发源代码的开发模式，这保证了任何系统的漏洞都能被及时发现和改正。 就如IBM在其网站上所说的一样，Linux是一个稳定的、功能强大的、值得使用的操作系统。 参考: IBM认可Linux高性能的品质和稳定性：http:/ Mac死机的诊断http:/www2.northstar.k12.ak.us/help/mactips.html Windows 95和98 大约每49.7天崩溃一次http:/ Windows NT蓝屏死机的原因：http:/ 性能许多的独立机构针对Linux和Windows N
15、T、Linux和其它流行的Unix作了大量的评测。除了一次评测以外（我们将会在下面对此评测进行讨论），所有的测试都显示不但在单处理器上击败了NT，而且在NT自认为其多线程结构扩展性更强的多处理器系统中击败了NT。Linux能通过使用重量级处理来代替NT使用的轻量级线程而获得优越的性能，Linux中的进程复制极为有效，几乎消除了使用线程的需要。令人惊奇的是，Linux恰好能击败基于SPARC硬件平台上的Solaris，虽然仅仅在单处理器的机器上。有一项分析揭示了Linux性能优越的主要原因，Unix系统（包括Linux系统在内）把图形处理为一个用户级的应用，图形可根据需要被选择是否运行。Linux系统中存在适度复杂的图形界面，但是它们并没有与操作系统的内核紧紧捆绑在一起，图形界面可按需求关闭
