《钢管拱QC成果》由会员分享，可在线阅读，更多相关《钢管拱QC成果（14页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、苏州马运（寒山）大桥QC成果初与渊立瞬及潺陵者赘耗量覆裹人:：牛根平至横二OO四年二月五日苏州马运大桥QC成果钢管拱拼装及浮运架设万发表程序序号内 容页次_概况21、工程概况22、QC小组概况3选题理由4二现状调查与目标确定5四问题分析与制定对策71、方案比选7|J2、方案实施9五实施效果评价11六总结和下一步打算12町工程概况苏州市马运（寒山）大桥东接北环路，西连马运路，跨越京杭大运 河，是连接苏州中心城区和新区的城市桥梁，该桥的建设将极大的改善 苏州市城西的交通状况，进一步优化苏州的投资环境。马运（寒山）大桥主桥采用三跨 24+84+24米钢管混凝土无推力中 承式系杆拱桥，其主跨钢管拱的施
2、工是该桥最有技术含量和施工难度的 部分之一。钢管拱跨径为68.684米，矢高13.859米，单片拱净重71.573 吨，拱顶高程25.697米，拱顶距水面为 24.497米，两拱肋中距 32.2 米。主桥桥面设一道竖曲线，变坡点在主桥跨中，竖曲线半径R=2500米，切线长 T=75米，E=1.125米。主跨钢管拱跨越京杭大运河，河道宽70米左右，通航等级为内河三级。大桥位于两高压输电线路之间，线路总宽约80m。Page # of 12苏州马运大桥QC成果钢管拱拼装及浮运架设QC小组概况小组名称马达大桥钢管拱QC小组成立时间2002年6月20日课题名称钢管拱拼装及架设施工小组类型a1注册编号活动
3、日期2002.6.20 2003.5.31活动次数8次小组成员10人组 长安爱军在舁 厅P1姓名安爱军年龄31性别男职称工程师文化程度组内分工组长TQC学习已取证2牛祝平32男工程师副组长已取证3陈学文35男工程师组员已取证4蔺炳辉39男工程师组员已取证5强新伟34男助工中专组员已取证6马凤华36男工程师组员已取证7王成25男助工组员已取证8张华强25男助工组员48小时9宋翔45男装吊高中组员48小时10杨浩乾54男装吊初中组员48小时Page # 0f 12苏州马运大桥QC成果钢管拱拼装及浮运架设选题理由施工中不可预见因素施工安全难以保证我处首次施工钢管 拱桥，施工难度大, 工程质量难保证施
4、工场地狭小，河道 通航繁忙，桥两侧存 在高压输电线路9-Page 4 0f 1 2现状调查及目标确定I现状一原施工计划定于2003年1月10日钢管拱运输至现场，组拼成形 后于1月28日进行架设，实际施工进度滞后一个月。现状二京杭运河航运繁忙，上下游平均通过量为32艘/小时。现状三桥址处高压输电线路与主桥南侧净距27.045m ,北侧净距 20.466m ,高压输电线与水面净空约21米。西岸引桥处于苏州市南新水泥厂内，南侧建筑及北侧道路均未拆迁；东岸引桥两侧有较大空地。现状四钢结构存在加工误差及焊接变形，节段拼装及安装过程中会产生不 利变形。Page 5 0f 12J苏州马运大桥QC成果钢管拱拼
5、装及浮运架设E目标确定工程质量优良，争创“扬子杯”优质工程奖 加快施工进度，确保2003年3月5日架设钢管拱 制定的方案可靠性高，易于实施，施工安全 利用现有施工场地、减少对河道通航的影响QPage # of 12苏州马运大桥QC成果钢管拱拼装及浮运架设问题分析与制定对策I 方案比选IA方案一：拼装法方案简述：|钢管拱分两联五节段加工，在运河中南北两侧接缝处各搭设4个临时支墩，钢管拱分节段吊装就位后进行现场焊接，结构成形后拆除临时支墩。主要优点：|方案简单，易于实施；结构尺寸便于控制，质量易保证。存在问题：|影响通航；安全性极差；需处理水中地基，不经济A方案二：缆索吊架设方案简述：|在引桥东西
6、两岸用 N式万能杆件拼装80t双塔可横移缆索吊，跨度150m ,钢管拱拼装场地设在西岸引桥上，将两联钢管拱焊接成形后分别进行吊装。主要优点：|方案安全、可靠性高；不影响通航。存在问题：|不易实施；安装质量不易保证；制约引桥施工；临时工程量大，极不经济。A方案三：拖拉法架设方案简述：|钢管拱拼装场地设于西岸引桥上，在河两岸拱脚处设立支墩及工作平台，将钢管拱及 K形风撑整体拼装为刚性体系，利用钢浮箱进行拖拉就位。主要优点：|方案新颖，对航道影响小，投入少，较经济。存在问题：|不可预见因素多；钢管拱易变形，影响安装质量；钢浮箱稳定性 差，较难实施。A方案四：转体架设方案简述：|在钢管拱拱脚设置转向较
7、座，将钢管拱分段安装完成后实施转体 就位，然后浮运吊装风撑构件。主要优点：|方案新颖，极少影响通航，能保证安装质量，较经济。存在问题：|不可预见因素多；不便实施；因主桥两侧高压线未拆迁无法采用A方案五：浮运架设方案简述： 在引桥一侧设钢管拱拼装场地，搭设拼装支架，焊接成形后分两联由42t龙门吊配合浮吊运至岸边，再由两台浮吊进行吊装。主要优点：|方案可靠性高，简单易行，对航道影响小，投入少，较经济。存在问题：|钢管拱易产生变形，质量不易控制。综合考虑以上各方案，经 QC小组全体成员多次讨论，结合目前施工情况，决定采用方案五浮运架设方案。Page # 0f 12苏州马运大桥QC成果钢管拱拼装及浮运
8、架设方案实施B对策表1序 号主要环节预期目标主要措施实施 完成人成期 完日1 1钢管拱 加工加工尺寸符合设计图纸要 求，质量符合现行钢结构验 收规范；无残余加工变形；分两联、五节段加工；严格按钢 管拱制造工艺加工；每联完成后 进行厂内预拼装；牛祝平 王成2003 年1月28日1 2选定拼装 场地及拼 装方柔场地开阔，地基良好；不影 响钢管拱拼装及提升设备 作业；避开高压线路；便于 吊装；选定主桥东岸南侧作为钢管拱拼 装场地；采用立拼方案；蔺炳辉 马凤华2002 年11月5日1 3拼装场地 处理硬化面积20m x 80m ；地基 稳固，临时支架处沉降量 5mm ;临时支架处米用 5m x 5m
9、x 1m 碎基础；轨道处夯实后回填筑60cm石硝；陈宇乂 杨浩乾2002 年12月20日1 4提升龙门 的设计、 拼装龙门吊起重量4381,起吊高度42m ,大车可横移， 稳定；采用N式万能杆件拼装；龙门吊 设计为单轨门式，高 20.6m ,最 大吊重42t,起重净空 3.8m ;牛祝平 陈宇乂2003 年1月10日1 5钢管拱支 架设计、拼装钢管拱支架稳定，可抗48t的水平推力，使钢管拱竖立 后稳定，拱脚无位移；支承 点合理，尢/、利变形；拱架 支承轴线 与钢管 拱几何线 型一致；拱架顶设固定楔块及凹形托架使 钢管拱密贴，保证拼装线型及相 邻两管段顺接，两侧设限位支架 与缆风配合保证稳定；拱
10、脚支架 设三角楔块与凹形托架使钢管拱 固定，不产生位移；马凤华 强新伟2003 年1月10日1序 号主要环节预期目标主要措施实施 完成人完成 日期1 6钢管拱 现场拼装及焊接拱管组拼对接准确；各节段 拱管轴线、线型、垂直度符 合公路桥涵质量验收标准 要求；拼装时各拱管稳定， 无倾斜；拱管段起吊及焊接 后无残余变形；钢管拱跨度 与拱脚实际跨度相符；采用立拼方案；各拱管对接口焊 接承插件，其形位尺寸与对接拱 管形位吻合；拱管逐段起吊就位， 吊点设于各管段几何中心；用缆 风绳调整拱管轴线和垂直度；拱 架设支撑杆件与缆风共同控制拱 管竖立稳定，不致倾覆；对钢管 拱拼装跨距及拱脚实际跨距测量 并用电脑模
11、拟，割除余量；蔺炳辉 陈宇乂 强新伟2003 年2月20日1 7钢管拱 浮运架设选择合理吊点，使拱脚处横 竖向位移均0 10mm ;对接 位置准确无错台；制定详细 的吊装方案并按照实施；吊 装过程顺利，安全；钢管拱 就位后与预装拱脚连接牢 固、稳定；拱轴线、拱顶高 程及垂直度满足公路桥涵 施工规范要求；计算吊点位置为距跨中水平距离 19.761m 以内，拱脚横向变形 5mm ,竖向变形 8mm ;钢管拱 对接口焊接承插件；吊装方案分 七步：1、实施断航，80t浮吊与 龙门吊驶入主拱前后吊点位置起 吊；2、拆除拱架；3、浮吊与龙 门吊吊拱沿桥纵轴线西移；4、50吨浮吊就位起吊钢管拱后吊点， 龙门
12、吊脱钩；5、两浮吊吊拱前移 就位；6、钢管拱缓慢落位，拱脚 准确对位，迅速安装稳定缆风；7、 拱脚临时固接，浮吊卸钩并撤离 航道，恢复航运。拱脚临时固接 采用焊接加劲肋的方法，两侧系 四道缆风以保证钢管拱稳定；施 工全过程对拱轴线、拱顶高程及 垂直度进行跟踪测量安爱军 牛祝平 蔺炳辉 宋翔 强新伟 王成 张华强 杨浩乾2003 年3月8日1 8风撑安装安装位置准确；焊接质量满 足钢结构焊接规范要求在主拱肋上放样出风撑焊接位置 并焊接承插管段，安装时用以控 制风撑钢管的安装位置；焊缝处 钢管口打磨干净并打出坡口，按 焊接规程施焊。安爱军 牛祝平 张华强 杨浩乾2003 年3月12日QPage #
13、 of 12苏州马运大桥QC成果钢管拱拼装及浮运架设实施效果评价通过QC小组成员的努力，不仅顺利完成了原定目标，并且产生了 长久的社会效益和巨大的经济效益。原定目标完成情况钢管拱分项工程质量等级达到优良，正在申报“扬子杯”优质工程。钢管拱吊装架设施工比原计划提前2天实施。施工过程安全、顺利，所制定方案合理、可靠。施工占用航道时间受控，且比计划提前完成。社会效益在原施工进度滞后的情况下，由于主桥钢管拱架设方案先进合理， 技术实力得到了充分体现。方案实施后效果良好，工程质量优良，施工 过程安全，在极其困难的情况下争取了工期，得到了业主及监理单位的 一致肯定和好评，为我局、处赢得了荣誉。经济效益所采用方案投入较少，施工过程简单，为我处节约了 %勺工程预 算，节省资金约万元。总结和下一步打算I通过这次QC活动，我们小组运用科学的理论和方法，解决了一个 较为复杂的施工方案问题，也取得了一定的成果。在对策实施后，我们 也发现了存在的不足之处。1、如施工条件许可，钢管拱平拼比立拼更能保证结构几何尺寸；2、对于较复杂的空间结构物，现场测量辅之以计算机模拟更有助 于解决工程实际问题。在以后的工作中，我们会继续深入开展QC攻关活动，改进这次活 动中存在的不足之处，处理更多的工作问题，为企业和国家创造效益。Page # of
