2023年发问的技巧.DOC

上传人:m**** 文档编号:553765195 上传时间:2023-05-04 格式:DOC 页数:4 大小:23KB
返回 下载 相关 举报
2023年发问的技巧.DOC_第1页
第1页 / 共4页
2023年发问的技巧.DOC_第2页
第2页 / 共4页
2023年发问的技巧.DOC_第3页
第3页 / 共4页
2023年发问的技巧.DOC_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《2023年发问的技巧.DOC》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年发问的技巧.DOC(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、此资料由网络收集而来,如有侵权请告知上传者马上删除。资料共共享,我们负责传递学问。发问的技巧辩论赛就你发问我回答的事情,那么辩手要如何发问呢?今日范文网小编给大家共享一些辩论中辩手如何发问的小技巧,期望对大家有所挂念。发问的技巧质询时,质询者要留意下列十点:(1) 当对手发言不太明确时不论其是否有意为此,你都可用质询来确定对方立场,例如:问:“您方的中说,高中联考应加计在校成果,请问是在笑成果中的哪一部分?”答:“智育,透过此法,我们可。”问:“感谢您,我已得到我要的答案。”反方透过这简短的问题,得知正方要加计的是智育成果,就可放弃预先要反对加计美、群两育分数的论点,而集中争辩智育。(2) 也

2、可用质询来暴露对方证据的缺失,例如:问:“您方认为应给执法机关更大的权利,由于去年的犯罪率上升了十六个百分点,对不对?”答:“是的。不只是去年,每年皆有增加。”问:“您方的资料来源是什么呢?”答:“联合报。”问:“联合报的数字又从何而来呢?”答:(看看卡片)“从。呃。我看看,从法务部,对,从法务部。”问:“从法务部,好的,感谢您。”此时,下位上场的辩士,即可拿出预先预备的法务部统计资料,想观众说明:“各位,法务部的资料上有这样一句话,这份统计资料不行以用来逐年比较,因犯罪率的增加和人口增加一样是必定的。”还有一个例子:问:“您方认为企业回躲避环保工作,是吗?”答:“是的,他们当然会躲避。”问:

3、“您可以念一下这张卡片吗?”答:“好的。企业环境争辩报告。各企业在遇到太高的税赋与过量的限制时,会考虑迁移。”问:“这份争辩报告指出,企业的考量是基于税赋与限制,是吗?”答:“呃。,是的,但我认为。”问:“这份报告有提到任何企业会因环保而迁移吗?”答:“呃,没有,它没有提到,但环保问题确是其中一部分,我方还有资料可以加以证实。”问:“我问的是,这份报告有特殊提到环保问题吗?”答:“它有提到过量的限制。”问:“它没有提到环境疼惜。感谢您。”在这段质询中,质询者已指出对方在运用证据上的疏漏。答辩者或其队友,若未能在以后的发言中提出其他的有力证据,此点生怕很难成立。(3) 也可用质询强化自己的立场。

4、例如:问:“您方并未回答我方对安乐死审核委员会成员资料的质疑,对不对?”答:“但是,但是我们。”问:“您方并未回答,我期望能在待会儿听到,感谢您。”这简短的问题,就显示出对方遗漏了某个论点。在“经济救济大陆”的辩论中,还有另个例子:问:“我们的资料显示,中国大陆急需一笔经费,是吗?”答:“是的。但他们不会接受中华民国的救济。”问:“我方已说过,他们若不接受,需要这笔钱的大陆同胞会不兴奋,他们会知道,中共为了面子而害了他们,是吗?”答:“是的,但是。”问:“只要我们宣布经援,中共若接受,我们就挂念了大陆同胞;中共若不接受,我们就赢得了民心,是吗?”答:“应当是吧。不过。”问:“感谢您。”(4)

5、可以用质询回应对方的攻击。问:“您方刚才批判我方的政策,认为无期徒刑的受刑人,假释后仍可能再犯罪而危害社会,是吗?”答:“是的,我方证据显示,他们仍有再犯的例子。”问:“好,他们可能再犯,那该怎么办呢?”答:“应处死刑,将他们与社会永久隔离。”问:“一般人可不行能犯罪呢?”答:“可能,但这些人不是一般人。”问:“您方是否有证据,指出这些人的再犯罪率高于一般人?”答:“呃。,没有,没有证据,不过这是想当然耳的事。”问:“您没有证据,感谢您。我的问题完了。:上例是个运用质询格外成功的例子,质询者先挑出对方对己方的攻击点,再加以反对。(5) 质询者应避开向“开放式问题”,而让答辩者有任意回答之机会。

6、例如:问:“您觉得堕胎应合法化吗?”答:“当然,理由有三。”质询者若问出“你觉得”、“你认为”这类型的开放式问题,答辩者通常会乘机大发高论。千万留意,质询是质询者的贵重时间,切勿教答辩者铺张了你的时间。除上述五点,质询者还要留意下列六点原则性事项:(6) 质询者应尽量缩短答辩者的回答(但不必缩短到只许他说“是”或“不是”的地步)。得到答案,或认为不宜追问时,可用“感谢您”来简短回答。(7) 质询者不应以答辩者的回答来引申论证。质询是发问并获求答案的时间。至于回答对己方有多大利益,应在申论或驳论中说,不应放在质询中。(8) 问题应简短易懂。杂乱无章、含混不明的问题,不仅会教对手摸不着头绪,也令教裁判感到困惑,而且也可能使对手要求你解释或重述,因而铺张时间。(9) 不行在质询中申论,但可介绍问题的背景。如“我方这儿有一份由中华经济争辩院在民国七十四(1985)年的报告,其中谈到一个和我的问题有关的概念,请问。”(10) 切记williams的忠告,千万别不知道答案的问题。别攻击无关紧要的论点;也避开询问无法反对的论点,否则不但显出你在这点上的失败,也铺张了本可以完成其他任务的时间。切记:攻击你能攻击的。4

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 人事档案/员工关系

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号