《Olson婚姻质量调查问卷》由会员分享，可在线阅读，更多相关《Olson婚姻质量调查问卷（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、Olson婚姻质问卷(ENRICH)量表编制的理论基本与功能：作为影响人类心身健康与生活质量的一种重要因素，婚姻质量已日益受到心理卫生工作的注重。已有的众多研究表白，婚姻幸福与否受多维因素影响，它重要源于三个方面：个体因素，涉及文化背景、价值观、对婚姻的盼望、在婚姻中承当的义务、个性等。婚际因素，涉及夫妻间权力与角色的分派、夫妻间交流、夫妻间解决冲突的方式与能力、性生活等。外界因素，涉及经济状态、与子女、父母的关系、与亲、友的关系等。因此，研究者们都试图制定一种从多维角度能精确鉴别某婚姻与否幸福，能测出婚姻不幸福的症结，能理解婚姻幸福因素的测评工具。据此，美国明尼苏达大学Olson专家等于19
2、81年将已有较好信、效度的“婚前预测问卷(PREPARE)”(Olson， 1970)作为基本，编制了本问卷，当时，重要是用于谋求婚姻征询者的诊断问卷。Olson通过美国全国性大样本测试，该问卷条目内部一致性平均有关系数为0.74，重测信度为0.87（样本1344名)Cil。其鉴别婚姻满意与不满意的精确性（鉴别效度）为85-90%（样本数7261名受试）阁。与其他婚姻问卷相比，它的信、效度检查具有样本量大，控制了背景因素干扰，多维度，夫妇双方评估等特点。目前，它重要用于婚姻征询工作中，用以判断婚姻的满意限度，辨认婚姻的冲突所在，以便有针对性地开展婚姻治疗和效果观测。使用措施：ENRICH共涉及
3、124个条目（见附表）。内容涉及过份抱负化、婚姻满意度、性格相融性、夫妻交流、解决冲突的方式、经济安排、业余活动、性生活、子女和婚姻、与亲友的关系、角色平等性及信奉一致性共12个因子。每一种条目均采用5级评分制，具体阐明如下：1.的确是这样2.也许是这样3.不批准也不反对4.也许不是这样5.的确不是这样。如果其条目为“负性”，如32条：“我对夫妻间的交流不满意，我的配偶并不理解我”，该项则从“的确是这样”到“的确不是这样”1-5分计分。如果某条目为“正性”，如36条：“我对夫妻间解决冲突和作决定的方式很满意”，则从“的确是这样”到“的确不是这样”5-1分计分，依此类推。 “负性”条目有：3，
4、4， 5， 6， 7， 8， 10， 12， 13， 14， 16， 17， 18， 24， 25， 26， 28，29、30、37、40、43、44、47一49、52一57、59、61、 63、64、66、69一75、77一79、81、84一88、90、92一100、101、105、106、110-112、115、117、118、123。其他为“正性”条目。应注意，此问卷为自评量表。在工作人员交待清晰评分措施后，应让受试作出独立评估。对于文化限度低的自评者，可由工作人员逐项念给她听，并以中性的、不带任何暗示和偏向的方式把问题自身的意思告诉她。一次评估一般为30分钟。评估的时间范畴依研究需要而
5、定。成果分析：ENRICH的记录指标重要为总分和因子分。1.总分：将124条各个单项分相加，即为总分。评分高提示婚姻质量好。2.因子分：12个因子。每一因子着重反映受试的婚姻某一方面的状况。将该因子所含条月的得分相加，即为因子分。可作廓图直观。各因子特点如下：过份抱负化：该因子涉及34，42，64， 70， 101，116-124共14条。侧定受拭对婚姻的评价与否过于抱负化。评分高，表白受试对婚姻的评价感情色彩浓，多见于婚前的情侣、评分低，表白受试对婚姻的评价比较现实，多见于谋求婚姻征询的配偶中。婚姻满意度：涉及14，19，32，36，52，53，82，88，99，113共10条。该因子通过测
6、定婚姻10个方面满意度，得出总的满意度。评分高表白婚姻关系大多数方面是和谐与满穿的；评分低反映婚姻不满意。性格相容性：涉及8，13，24，30，37，44，63，78，95，115共10条。该因子测定受试对配偶行为方式的满意限度。重要是性格，但也涉及吸烟、饮酒等。评分高表白满意配偶的行为方式；评分低表达不满意，并难以容忍。夫妻交流：涉及2，6，40， 54，66，73，81，91，98，109共10条。该因子测定受试对夫妻间角色交流的感受、信念与态度。重要涉及对配偶发出与接受信息的方式的评价；对夫妻间互相分享情感与信念限度如何的主观感受；以及对夫妻间交流与否恰当的评价。评分高，表白受试对夫妻交
7、流方式与交流量感到满意；评分低表白交流有缺陷，需改善交流技巧。解决冲突的方式：涉及4，一。，39，58，71，74， 79，83，96，112共10条。测定受试对夫妻中存在的冲突与解决方式的感受、信念及态度。重要涉及夫妻对辨认与解决冲突与否坦诚相见，对其解决方式与否感到满意。评分高表白对解决冲突的方式满意，大多数冲突都能解决。评分低表白冲突往往不能解决，对解决方式也不满意。经济安排：涉及16，20，26，38，45，51，77，85，93，110共10条。测定受试对夫妻管理经济措施的态度。重要涉及受试经济开销的习惯与观念，对家庭经济安排的见解，夫妻间经济安排的决定方式以及受试对家庭经济状态的评
8、价。评分高表白受试对经济安排满意，对经济的开销实际的态度。评分低表白夫妻间在经济安排上有矛盾。业余活动：涉及1，17，18，28， 31，33，60， 72，84，114条。测定受试业余活动的安排与满意度。重要涉及业余活动的种类，是集体性的还是个人的，是积极参与还是被动参与，是夫妻共同参与的还是单独活动。以及受试对业余活动的见解，是应当夫妻共同活动好还是应保持相对的个人自由。评分高反映业余活动是和谐、灵活、夫妻有共感。评分低反映夫妻业余生活有矛盾。性生活：涉及9，15，25，41，47，62，69，106，107，111共10条。测定受试对夫妻感情与性关系的关注度和感受。重要涉及夫妻情感体现、
9、性问题交流的限度；对性行为与性交的态度以及与否生育子女等，评分高表达受试对夫妻间情感体现满意，对性角色的状况满意。评分低表白不满意。子女和婚姻：涉及5，21，35，49，50，59，67，87，94，102共10条。测定受试对与否生育子女以及子女数和态度。条目重要涉及受试对夫妻双方担任父母角色的满意度，：生育子女的见解，对管教子女的意见与否统一，对子女的盼望与否一致等。评分高表达对上述内容意见统一，满意。评分低表达不满意或有某一方面的矛盾。与亲友的关系：涉及7，27，48， 57，68， 86，90， 92，103，108条。测定受试对；妻双方与亲友关系的感受。重要涉及与双方亲友一起度过的时间
10、量，对与亲友一起活动的价，与否与亲友间存在潜在的冲突以及亲友对该婚姻的态度等。评分高表达夫妻双方与亲；关系和谐，评分低表达与亲友间存在潜在的冲突。（11）角色平等性：涉及12， 23，29，43，55，61，75，80， 97， 105共10条。测定受试：婚姻关系中承当的多种角色的评价。涉及家庭角色、性角色、父母角色以及职业角色等。：分高表达受试主张男女平等，但愿夫妻角色公平分派。评分低表达受试主张老式的夫妻角”与责任分派。请注意，评分高下不表白对夫妻角色分派的满意度。如Olson研究发现，评二低的女性婚姻满意度高于评分高的女性。但如果夫妻双方评分均高，提示夫妻和谐度高。（12）信奉一致性：涉
11、及3，11，22，46，56，65，76，89，100，104共10条。测定受试二关婚姻的宗教信念及对夫妻双方宗教信念的评价。评分高，表白受试更倾向坚持老式的婚宗教信念；评分低，表白受试倾向于不肯受老式观念的束缚。双方评分一致，表白夫妻双二信奉一致，均高者提示双方均看重老式的婚姻观念。夫妻一方评分高，一方评分低，低者也许是冲突的来源。ENRICH量表的12个因子，可根据研究需要选用某1个或几种因子。Olson (1982)（报告了11个因子的美国常模（见下表）。笔者在国内作离婚者对照研究时，应用“婚姻满7度”与“夫妻交流”二个分量表，发现稳定婚姻的对照组其评分十分接近该常模，分别为37: F6
12、. 67和36. 35.22。表1 ENRICH常模 男女XSD值围XSD值围1.婚姻满意度37316.4513-5037.047.0310-502.性格相容性34585.9616-4934.436.3516-493.夫妻交流34906.0515-5034.106.9414-504.解决冲突方式34055.8411-5033.856.4313-505.经济安排37166.3314-5037.656.7812-506.业余活动33993.9022-4634.814.3821-477.性生活37096.6216-5037.606.9014-508.子女与婚姻38355.5820-5038.255.
13、7219-509.与亲友的关系37525.6317-5038.555.9015-5010.角色平等性28865.4513-4828.065.8013-4711.信奉一致性39.046.5813-5040.046.2618-50Olson婚姻质量问卷指引语：该问卷是理解您的婚姻状态的。虽然它不能预侧您的婚姻与否成功，但可以发现婚姻中也许存在和需要解决的问题，有助于得到专家的指引。但愿您如实填写，不要征求她人的意见，独立完毕请注意，条目中的“我们”，均是指您和您的配偶。谢谢合伙！ 1.夫妻双方都爱慕同一类的社会活动。 2.向配偶体现我真实的感受是非常容易的。 3.对我所受到的有关宗教信奉的教育，我
14、很难全盘接受。 4.为了尽早结束争执，我常立即让步。 5.在我们家里，爸爸与孩子呆在一起所花的时间不够。 6.当夫妻间浮现矛盾时，我的配偶常沉默不语。 7.亲友中某些人使我们的婚姻变得紧张。 8.我的配偶过于挑剔或常常持否认的观点。 9.我完全满意配偶对我的感情。 10.我和配偶就如何采用最佳措施解决矛盾常常意见不了。 11.我觉得夫妻双方对宗教应有相似的理解。 12.我觉得妇女重要应呆在家里 13.有时，我对配偶的脾气很在乎 14.我不喜欢配偶的性格和个人习惯 15.为了使性关系保持乐趣，我们尝试找某些新的措施。 16.有时，我但愿配偶别乱花钱。 17.我的配偶似乎缺少时间与精力与我一起娱乐
15、。 18.我宁愿做别的任何事情，也不肯独自呆一种晚上。 19.我非常满意夫妻双方在婚姻中承当的责任。 20.我和配偶对如何花钱总是意见一致。 21.我很满意我们对抚养子女的责任分工。 22.共同的信奉有助于我们的关系发展。 23.如果夫妻双方均有工作，丈夫应当与妻子承当同样多的家务劳动 24.有时，我对配偶显得不快乐和孤僻感到紧张。 25.我紧张配偶也许在性方面对我不感爱好。 26.我们很难在经济安排上作出决定。 27.我们为亲友耗费的时间很恰当。 28.对配偶爱好或爱好过少，我很在乎。 29.除非经济上需要，我的妻子不应外出工作。 30.我配偶抽烟和或饮酒成问题。 31.与配偶参与社交活动，我很少感到压力。1. 我不满意夫妻间的交流，我配偶并不理解我。
