《硕士学位论文选题报告评分表》由会员分享，可在线阅读，更多相关《硕士学位论文选题报告评分表（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、硕士学位论文选题报告评分表研 究 生 学 号 年 级 学 科 专 业 研 究 方 向 所 在 学 院 课 题 名 称 审议项目权重评 分 标 准得分（百分制）一、选题依据及意义（A）30%80100分研究课题具有较强的理论意义、实用价值，深刻的学术研究内涵、创新性和前瞻性，课题背景清楚6080分研究课题有一定的理论意义、实用价值，有一定的学术研究内涵、创新性和前瞻性，课题背景较清楚60分以下研究课题缺乏理论意义和实用价值，课题背景模糊二、选题难度及先进性(B)30%80100分研究课题完全符合本学科发展方向并居前沿位置，具有较强的先进性，研究方向明确，具有自己独特的思考6080分研究课题符合本
2、学科的发展方向，具有先进性，研究方向较明确， 具有一定难度60分以下研究课题不符合本学科的发展方向，无先进性，研究方向模糊，难度欠佳三、选题的可行性(C)15%80100分研究方法、技术路线、实施方案、工作计划思路清晰，具有较强的先进性和可行性，研究条件及经费有保障6080分研究方法、技术路线、实施方案、工作计划思路较清晰，具有先进性和可行性，研究条件及经费基本有保障60分以下研究方法、技术路线、实施方案、工作计划思路不清晰，可行性差，研究条件及经费无保障四、理论基础和专门知识(D)15%80100分较好地掌握坚实宽广的理论基础和系统专业知识6080分基本掌握坚实宽广的理论基础和系统专业知识60分以下未能掌握坚实宽广的理论基础和系统专业知识五、文字表达与口头报告(E)10%80100分条理清晰，分析严谨，逻辑性强，文笔流畅，表达清楚6080分条理较好，层次分明，基本概念清晰，文笔较流畅，表达较清楚60分以下写作能力较差，表达较差总分总分=0.3A+0.3B+0.15C+0.15D+0.1E评审人签字年 月 日备注：1、各学科组可依据学科专业特点，可做适当调整；2、每位审议专家均对五项指标每一项的最后一栏打分（百分制），核算总分；3、本表由审议专家填写后，交研究生秘书。
