《超高超大模板支撑.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《超高超大模板支撑.docx（23页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、目 录一、工程概况 2二、小组概况 3三、课题选择 4四、现状调查 4五、活动目标及目标可行性分析6六、要因分析 8七、制订对策 11八、实施阶段 12九、效果检查 17十、巩固措施及遗留问题 20十一、采纳合理化建议一览表 22十二、QC小组活动一览表 22一、工程概况厦门古楼公寓位于厦门市前埔区，总建筑面积82217.25m2，总造价约13821万元，地下室1层，地上24层(29层)。共分为ABC三个区，A 、B区高度为92.8m， C区高度为78.8m。A、B区5、9、14层各有一朝北的空中花园，即空中花园东西两侧为住宅，南侧临空，北侧为公用走廊，此部位存在多处不同的超高、超大SRC梁，
2、最大断面为1.31.8m，最大高度为16.8m，最大集中线荷载为58.5KN/m。根据建设部建质【2004】213号文规定：“水平混凝土构件模板支撑系统高度超过8m，或跨度超过18m，施工总荷载大于10kN/m2，或集中线荷载大于15kN/m的模板支撑系统”为高大模板工程，因此本工程为高大模板工程。因其高度、自重特殊，给模板安装施工带来很大困难。本工程模板采用18mm胶合板，支撑采用满堂钢管脚手架。二、小组概况小组名称福州铁建建筑有限公司厦门古楼公寓工程超高、超大结构模板工程施工质量控制QC小组成立时间2007年9月20日 注册登记号小组型式攻关型活动时间2007.9.202008.9.1活动
3、频率14次成员人数7人姓 名组内分工职 称职 务蔡宗金组长工程师总工郭自力顾问高工项目经理黄文彬记录整理、对策实施助工质检员马德明对策实施助工安全员周经纬对策实施技术员施工员李国斌方案实施助工施工员陈志勇对策实施工人工人 制表人：黄文彬 2007/9/20三、课题选择 制图人：黄文彬 2007/9/30四、现状调查我们QC小组在熟悉施工图纸基础上，组织小组参加研讨会，对以往类似工程模板支撑系统的质量问题进行调查分析，共分析了多个工程项目，找到90个检验批，我们对这80个检验批进行总结、归纳和整理，共归纳出6大类问题，列出调查表：影响模板工程的因素调查统计表序号项目频数频率(%)累计频率(%)1
4、支撑不牢固5973.7573.752垂直度偏差1012.5086.253模板拼缝太大56.2592.504平整度偏差45.0097.505其他22.50100.00合计80100 制表人：李国斌 2007/10/18 根据调查表做出如下排列图：模板工程质量缺陷排列图 制图人：李国斌 2007/10/18从排列图中我们可以看出，影响模板工程的主要问题为支撑不牢固，占总影响因素的73.75，为A类因素，此项作为本次活动攻关的主要目标。支撑不牢固五、活动目标及目标可行性分析1、活动目标该模板分项工程基本项目优良率达到70%以上，允许偏差项目合格率达到90以上。2、目标可行性分析、由排列图可知，支撑不
5、牢固占不合格项目的73.75，经计算知，如能解决这个问题，将能达到小组活动的目标。 、公司领导对本工程非常重视，本工程已列为公司创优计划，为我们提供了强有力的支持。 、我项目部拥有较高素质的管理人员和技术人员，另外，我们通过调查，从而获取了一定的经验，具备了一定的技术保障。 、超高、超大模板工程施工前期，我们查阅了相关的资料，并结合以往的施工经验，初步找到了一些相关问题的解决办法。 经过分析，可以看出，虽然任务艰巨，但通过QC小组努力，活动目标是可以实现的。六、要因分析从上述分析找出影响模板工程质量缺陷的主要问题为：支撑不牢固。小组又进一步对以上质量缺陷采用因果分析图进行分析，最终确定如下末端
6、原因：因果分析图 制图人：黄文彬 2007/11/12根据以上找出的十二个末端要因，小组成员进行了论证：序号原 因验证方式论 证要因判断1责任为落实到人现场调查严格执行岗位责任制，对每道工序层层把关，实施全过程监督。施工操作完毕，进行严格的验收方可进行下道工序施工。不是2未进行详细技术交底现场调查通过调查交底内容比较全面，主要是在安全注意事项方面交底不够全面，但与系统稳定性影响没有关系。不是3追求数量、质量意识差调查分析为了赶工期，没有把质量放在第一位，盲目追求数量和速度，但可通过调整工期来解决。不是4设备保养、维修不够调查分析严格设备的进场验收制度，保证进场的设备具有性能检测报告，并对设备定
7、时检修。不是5扭力扳手扭力偏差现场调查专门购买新的扭力扳手，并具有合格证及检测报告。不是6钢管壁厚不足调查分析市场上钢管规格有部分偏小，将直接降低立管承载能力，但进场时进行验收，排除不合格的钢管。不是7扣件抗滑移能力差调查分析扣件有损坏的，将影响其抗滑移能力，对扣件的材料进行严格验收，并在施工过程中跟踪检查。不是8模板扭曲、变形现场调查施工中为减少材料投入，增加了材料周转使用次数，造成模板破旧；本工程模板采用新板进场，每套模板周转三次即更新，不是要因。不是9遇台风季节调查分析施工过程中，遇台风季节，为不可抗力因素，无法解决，但已进行加固，并制定应急预案，不是要因。不是10未进行方案论证调查分析
8、专项施工方案未组织专家进行论证，不够完善，施工过程中无可靠的指导性文件。 是11未对具体部位进行节点安装设计调查分析具体部位节点安装设计是模板支撑体系设计的关键，未进行节点设计将无法保证支撑系统的可靠。 是12混凝土浇捣顺序不合理现场调查混凝土的浇捣顺序将影响到模板支撑系统的整体稳定性，应制定合理的混凝土浇捣顺序，并严格执行。是 制表人：黄文彬 2007/11/12针对未端原因，QC小组成员讨论、分析、验证，确定造成支撑不牢固的主要原因为：未进行方案论证未对具体部位进行节点安装设计混凝土浇捣顺序不合理七、制定对策针对上述确认的要因，经小组成员讨论制定对策措施如下表： 对 策 表 制表人：黄文彬
9、 2007/11/12序号主要原因对 策目 标措 施地点执行人完成期限1未进行方案论证组织专家对专项施工方案进行论证完善专项施工方案，指导工程施工（1）组织专家论证，确保高支模板施工安全质量；（2）严格按照模板及支架的构造要求施工；（3）严格实施“三检”制度。会议室郭自力蔡宗金2007.12. 42未对具体部位进行节点安装设计进行受力分析，对具体部位进行节点设计计算对每个重要部位进行节点设计，确保模板支撑系统安全、可靠（1）对重要部位进行节点设计；（2）请公司技术部门进行复核。会议室黄文彬李国斌2008.3.153混凝土浇捣顺序不合理明确混凝土浇捣顺序，保证施工荷载对称、均匀保证混凝土浇捣过程
10、中，梁柱轴线位移在5mm以内，标高偏差在3mm以内（1）编制混凝土浇捣方案，明确混凝土浇捣顺序；（2）测点布设，对高大模板进行过程监测。施工现场马德明周经纬陈志勇2008.6.10八、实施阶段实施一、组织专家对专项施工方案进行论证1、组织专家论证，确保高支模板施工安全质量项目部于2007年12月4日组织专家就本工程高支模板施工进行论证，并对已编制好的专项施工方案进行审查。经勘察现场和查阅相关资料后，专家组提出论证意见（结合省建设厅【2007】32号文和厦建质监【2007】14号文）。项目部将论证意见做为专项施工方案的附件，对专项方案进行补充完善，符合规定要求并经审批通过后实施。根据专家组提出的意见，项目部专门将以下两项以书面形式对作业班组进行交底，并在施工过程中全面监督：（1）立杆下方楼面加通长垫板，并使立柱（底托）对准垫板中央，钢管必须对接，禁止搭接，确保钢管的承载力；（2）严格搭设步距不大于1.5m，明确扫地杆的要求，按规范要求设置纵横向剪刀撑和水平剪力撑，确保支架的稳定性。 2、严格按照模板及
