柏拉图读后感.doc

上传人:M****1 文档编号:552679683 上传时间:2023-09-11 格式:DOC 页数:4 大小:14KB
返回 下载 相关 举报
柏拉图读后感.doc_第1页
第1页 / 共4页
柏拉图读后感.doc_第2页
第2页 / 共4页
柏拉图读后感.doc_第3页
第3页 / 共4页
柏拉图读后感.doc_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《柏拉图读后感.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《柏拉图读后感.doc(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、柏拉图的理想世界摘要:在理想国中,柏拉图设计了一幅正义之邦的图景:一个规模适度、分工有序、和谐统一的政体。他推崇哲学王的统治,为人们描绘了一个他眼中的理想世界。关键词:政治体制 差异 国家Abstract:Utopia, Plato design a picture of a justice of the state: a modest scale, the division of labor and orderly, harmonious and unified polity. He respected the rule of the philosopher-king, for people

2、 to describe an ideal world in his eyes.Keyword:Political system differences Country 柏拉图一生著述颇丰,理想国是他的代表作,此书成书于他不惑之年,被称为是哲学家的宣言书和哲人政治家所写的治国计划纲要,它以辩论对话体裁写成,书中人物性格鲜明,场景生动有趣,语言流畅明晰,论证严实细致,内容深刻丰富,达到了哲学、文学、政治学和逻辑修辞学的高度统一。 柏拉图眼中何种政体才是好的?柏拉图首先说明了寡头政体的弊病,很形象的把寡头政体下的人形容为“叫花子”。进而通过对金钱追求例子来展开辩论,最终确定为:那些吝啬无比的、只想

3、攥钱而不花钱的人,和国家的寡头政体相类似,寡头政体应该是我们今天所说的专政政体,在这种体制下,只有这个寡头会拥有的愈来愈多,他的任何方面都没有限制,从而对国家产生危害,于是我们必须消除寡头政体,并找到一种适当的体制取而代之。于是,人们转向了无政府主义,冰过上了他们的自由生活,那真的自由了吗?言论也好、行为也好、都可以随心所欲了吗?这样的日子不是很美好?于是每个人随心所欲的过上自己锁认为的美好生活,自由成为这个国家的总称,他包括了一切制度,于是一切就将混乱,本来的罪犯会成为可爱的代名词柏拉图对这些进行了深刻的批判:从表面上看是很迷人的,很快乐的,很自由得,殊不知因此也充满了变化和混乱。因此可以说

4、这是无政府状态的花哨的管理形式,它无法区分人的平等与不平等。由此可见,这种制度虽然有宽容精神,但缺乏建设理想国家得原则,这种状态是人类社会的倒退,因此,寡头政体和无政府主义都不是我们的追求。 在他所构建的国家里,集体主义色彩及其浓重:“当前我认为我们的首要任务乃是铸造出一个幸福国家的模型来,但不是支离破碎地铸造一个为了少数人幸福的国家,而是铸造一个整体的幸福国家。” 他认为只有国家的幸福才能得到全体公民的最大幸福。而集体主义是要以牺牲个人的权利为代价的,所以苏格拉底要求公民绝对服从国家的秩序。在这个国家里有严密的阶级划分:生意人、辅助者和护国者。苏格拉底希望公民都安分守己人们安居乐业并依照各自

5、的身份、受教育程度、天赋来从事各自的职业。在他看来,国家政权最重要的不是强大、富饶,更不是什么民主、自由、平等,而是达到一个团结、统一的和谐体。柏拉图坚信人的天赋、能力、地位都有极大差异,否认绝对的平等。这可比现在鼓吹口号的西方更有意思。人类从来就存在着不平等的现象,永远都是一小部分人统治者大多数人。苏格拉底的言辞之间对众人颇为不屑,他对于大多数老百姓都是持以一种“群氓何能”的态度。在他看来,正义、善的概念根本就不是绝对的民主、平等的口号,而是一种各自找到各自位置、众生和谐的状态。他的阶级论也不是绝对的,各个阶级亦可以根据自己的能力而变化,达到了一种另外意义上的公平。不可否认,在哲人王卓越地统

6、治下,这个国家确实是变得完美理想了。柏拉图的理想国的结构建立在人类的差异性的基础上,尽管被民主者指责,但我认为这个理论是成立的,自然界的规律就在于其差异性,因为人的天赋、奋斗不同那么所得的话回报也理应不同,只有这样才能激起人类的努力与奋斗以此增进人类主体的发展。 尽管这种思想在当时是一种理想,但对后世西方资本主义的政治伦理有很深的影响。现代考试、议会选举其实就是在对人类进行分类,然后经过竞争根据不同的能力分管不同的工作,尽管存在瑕疵,但大致上做到人尽其用。在细节上,苏格拉底构建了一个没有真正的父母、儿女的国家,以达到人人亲如一家的目的。父母、儿女、兄弟姊妹都只是一个存在于周围载体的模糊概念而已,这样才能得到人心的高度统一,这其实很想我们先秦墨子,视人如己、天下一家的尚贤、尚同思想。 由以上便可以得知他对于统一的一种极度强迫性的向往,甚至已将蔓延到了家庭之内。尽管柏拉图这样做的理由很多,比如增进后人的集体意识,是孩子得到良好的教育。但这显然忽略了人类的情感成分,如果按照柏拉图的设想,那你会发现整个国家就会像一部巨大的机器,而人就变成了零件。参考资料:【1】理想国 柏拉图

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 生活休闲 > 科普知识

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号