《双鹭药业 股权激励.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《双鹭药业 股权激励.docx（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、双鹭药业 股权激励（一）公司简介1994年“北京白鹭园生物技术有限公司”在北京成立,此为双鹭药业的前身。1998年7月公司更名为“北京双鹭药业有限责任公司”。双鹭药业主要从事基因生物、生化药品等领域的技术研究和开发,具备国家级企业研究中心。公司建立了生物工程研究平台,并在此平台的基础上不断推出抗肿瘤、抗病毒的创新型药物。在进一步强化公司在肿瘤、肝病、心脑血管等领域的技术优势,公司逐步拓展研究领域,向糖尿病、肾病、预防性育苗等新领域进军。双鹭药业于2000年8月成立股份有限公司。经中国证监会的批准,2004年9月在深圳证券交易所上市,发行了 1900万股,每股面值1元,发行价12元/股1G。双鹭
2、药业控股股东是徐明波和新乡白鹭化纤卫集团有限责任公司。第一大股东徐明波是双鹭药业的创始人之一,截至2012年其持有双鸾药业股份86265485股,占比22.66%。公司实施股权激励之前,徐明波于2005年持有公司股份比例为22.28%,而当时的第一大股东新乡白鹭化纤集团有限责任公司持股比例为28.64%。新乡白鹭化纤集团有限责任公司是国有法人性质,由河南省新乡市国有资产监督管理委员会100%控股的公司。2012年报告期末持有股数量为80786274股,占21.22%。（二）双鹭药业的股权激励计划及实施情况2.1实施的有利条件：双鹭药业的股权分置改革双鹭药业于2005年9月22日公告了公司股权分
3、置改革说明书,这标志着双鸯药业正式拉开了股权分置改革的序幕。此时,该公司的非流通股有股,流通股占比分别为72.46%和27.54%。双鹭药业在同年10月对该股权分置改革进行了修订,方案规定了非流通股东向流通股股东支付7296000股的股份,同时作出承诺,如果2006年至2008年连续三年的净利润复合平均增长率未达到25%,则向其每10股追送0.3股。11月4日,公司发布了实施公告,并在11月9日完成股权变更手续。自此,双鹭药业股份结构为5270.4万股有限售条件的股份和3009.6万股无限售条件的股份。而其中五千多万的有限售条件股份在三年内达到股改方案的条件后逐步转变为无限售条件的股份。至20
4、07年,公司股权分置改革顺利完成2.2股权激励计划方案双鹭药业于2006年2月20日公布了公司股权激励计划草案,在报送证监会备案且无异议后,于2006年5月16日获得了股东大会的通过,开始正式实施。双鹭药业的股权激励釆用了股票期权模式,计划向激励对象授予200万份股票期权,股权激励计划内容详见表。双鹭药业股权激励计划激励计划项目内容激励模式股票期权（授予日为2006年6月13日）股票来源定向增发激励对象高层管理者和核心技术人员激励额度2.42%有效期6年行权条件1、 双鹭药业2006、2007、2008三个会计年度净利润之和为2005年度净利润的4.7656倍，即三个会计年度净利润年复合增长率
5、达到25%；2、 激励对象行权的前一年度，双鹭药业扣除非经营性损益后的加权平均净资产收益率不低于10%3、 根据北京双鹭药业股份有限公司股票期权激励计划实施考核办法，激励对象行权的前一年度，其绩效考核合格。行权价格9.83元/股行权安排在股票期权激励计划授权日三年后，满足行权条件者方可行权，激励对象首次行权不可超过获得的股票期权五分之一，剩余部分，可以在首次行权90日后的有效期内分批成一次行权公司的股权激励授予日为2006年6月13日,在满足获授条件以及行权条件后,共分六次进行行权,第一次行权日为2009年8月14日,至2011年4月28日最后一次行权,双鹫药业的股权激励计划实施完毕。行权情况
6、如下表。此外,在双鹭药业第三届19次董事会决议公告中,公司披露,股权激励计划中董事长徐明波名下用于奖励计划的部分已经实施了 20%,激励对象为符合条件的56人,激励计划覆盖面达到25%。双鹭药业股权激励行权情况序号行权日行权数量占激励授予股份比例发行价格（或利率）12009年8月14日98400018.22%2.94元22009年11月26日201600037.33%2.94元32009年12月30日960001.78%2.94元42010年6月18日3840007.11%2.74元52010年10月14日11000020.37%2.74元62011年4月28日12300015.19%1.66
7、元首期行权的激励对象股票期权分配情况具体如下：姓名职务股票期权行权价格（股/元）持有股票期权数量（股）行权数量（股）行权比例徐明波总经理2.942,400,000480,00020%王勇波副总经理2.94600,000120,00020%梁淑洁董事会秘书2.94480,00096,00020%席文英财务总监2.94480,00096,00020%陈遥核心技术人员2.94480,00096,00020%吴彦卓核心技术人员2.94480,00096,00020%卢安京核心技术人员2.94480,00000合计5,400,000984,00018.22%后期行权的激励对象股票期权分配情况具体如下：姓
8、名职务股票期权行权价格持有股票期权数量（股）行权数量（股）行权比例行权期卢安京核心技术人员2.94480,00096,00020%（第3期）卢安京核心技术人员2.74480,000384,00080%（第4期）徐明波总经理2.742,400,000110,00045.83%（第5期）徐明波总经理1.662,400,0001,230,00051.25%（第6期）（三）股权激励方案的激励效果（结合比较分析的方法）双鹭药业公司于2005年底公布了股权激励草案,并于2006年通过股东大会开始实施。股权和行权条件后有三年的等待期,至2011年,公司的股权激励才全部完成。因此,将2004年至2005年作为
9、公司未实施股权激励期,2006年至2008年为股权激励计划等待期,2009年至2011年为股权激励行权期,之后为后股权激励时期。接下来从不同时段双鹭药业的得分和排名为依据进行比较分析,以判断实施股权激励对公司绩效的影响。在2004年,有四家生物药品制造业公司登陆中小板块,他们就是华兰生物、科华生物、达安基因和双鸾药业。从评价的公司整体得分来看,2004年和2005年,连续两年双臂药业在四家同行业同板块的上市公司中一直排在末位。比较各基本指标的分值,不难发现,双鹭药业的偿债能力水平较好,偿债能力状况得均为满分,说明公司偿债能力在行业中处于较高水平,这与前面财务指标分析的结果相同。然而公司运营能力
10、状况和盈利能力状况的得分相对较低,尤其是双鹭药业的运营能力状况,其得分仅在6.5分左右,不到这一部分总分三分之一。可见公司在运营能力亟待提高。但双鹭药业发展能力相对看好,连续两年发展能力状况的得分均高于一直排名第一的科华生物。这说明公司存在较大的空间,让管理层改进经营策略,以提高公司的绩效水平。那么,股权激励的推出,是不是促使公司得到更好的发展,接下来分析公司实施股权激励计划期的情况。在2006年至2008年期间,又有两家生物药品制造业在中小企业板块上市,他们分别是莱茵生物和上海莱士。其中莱茵生物的业绩波动比较大,该公司2010年发生了高达2688万元I4的巨额亏损,后续年份绩效评分一直处于末
11、位。由于上海莱士 2008年首次上市发行股票使其资本积累率偏高,以致资本积累率这一指标值获得了 10分的满分,使得公司2008年整体得分排在双鹭药业之前,但排除发展能力状况得分,公司其他三项状况得分之和低于双鹭药业。在这一时期,双鹫药业的公司绩效得到了较大的提升,从公司整体得分来看,双鹭药业于2006年上升到了第二位,排在业绩一直最优的科华生物之后,2007年和2008年公司整体得分与第一名科华生物的差距在逐渐缩小。在这三年间,双鹭药业的盈利能力有较大的提高,在2007年和2008年连续获得满分,可见公司的发展势头较好。此外,尽管在2006年和2007年双鹭药业的流动资产周转率得分偏低,但是在
12、2008年有较大提高,同时公司总资产周转率也有了较大的提升。尽管整体偏低的运营能力状况一直制约公司绩效的提升,但总体上公司的绩效水平有所提升。2006年至2008年是双鹭药业股权激励计划的等待期,期间相关指标经考核达到标准,激励对象才能行权获得股份,因此,这一期间公司经营情况的好坏直接影响股权激励计划的进行,而管理层与技术骨干是公司核心竞争力建立与经营策略执行的关键。从公司的专利项目数来看,2006至2008年平均每年都获得了 2项专利权,其中2007公司有3项专利获得授权,4项专利进入实审,2008年公司有2项专利获得授权,7项专利进入实审。从员工工种占比来看,双鹭药业研发员工占比在不断增加
13、,从2006年的26.12%增加到2008年的28.93%,逐年稳步小幅上升。同时公司管理层制定了 “坚持自主研发,聚焦高端品牌”的发展战略,可见其十分重视技术研发和自主创新,此外公司还不断增加对研究开发的投入,从2006年2215.80万元增加到2008年的5367.54万元。技术研发的投入使得公司在技术上建立了一定的发展优势,一方面公司减少项目委托实验比例,降低了相关成本费用;另一方面,技术转让、技术咨询服务为公司带来了新的收入增长点。可见在股权激励下,管理者看重技术研发所釆用的发展战略为公司绩效的提升起到了显著效果,公司在技术研发上不断进步,有利于其长远发展。2009年至2011年是公司
14、的行权期,满足条件后激励对象便可以获得公司股权。2009年,双鹭药业排名第二位。在2010年有两家生物药品制造业公司上市,分别是海普瑞和千红制药。由于海普瑞在2011年推出股权激励计划,所以剔除该公司。于2010年上市的千红制药整体评分优于双鹭药业,双鹭药业降至第三。但双鹭药业的整体得分与排名第一的华兰生物相比,二者的公司整体得分仅相差2.58分,而华兰生物于2009年排名第一位时,双鹭药业与其分值相差16.65分。可见,双鹭药业在生物药品制造业公司中的发展势头相对强劲。2011年,根据公司整体得分,双鹭药业上升至第一位。从各单项指标值可以看出,这一时期公司盈利能力水平较好,说明公司盈利能力状
15、况稳定。而这些都与公司管理层与核心技术骨干的辛勤工作密不可分。反映出管理层所釆取策略获得了较好的效果,公司一直加大自主研发投入,走依靠专利和知识产权的蓝海战略,不断开发高端优势技术产品,拓宽销售渠道,发展海外市场,这些对提升公司经营业绩有积极作用。在2009年至2011年期间,公司每年都获得1项新的专利权,保持了公司在技术研发上的优势。在这一时期,公司的资产周转率和流动资产周转率得分较之前有了较大提升,也促进了公司绩效的提高。随着2011年最后一次行权,双鹭药业的股权激励计划完成。反映公司运营能力的资产周转率和流动资产周转率指标得分进一步提高,由于公司主要产品销售量较上年增加了 33.06%,公司的营业收入增长率达到61.7%,而流动资产仅较同期增加了 25.79%,说明公司的流动资产周转率得到改善,公司整体经营状况有了较为稳定的提升,也进一步反映出公司绩效稳健向好。在2012年,双鹭药业排名仍保持在第一位,公司的盈利能力指标得分仍保持在较高水平,
