《社会工作的伦理道德观.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《社会工作的伦理道德观.doc（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、社会工作的伦理道德观社会工作的伦理道德观一、社会工作的现状 社会工作虽然源自于西方，但对于我国算是一门新的专业。随着国家经济实力的提高，社会工作资源和水平有所发展，但仍存在一些问题。第一是覆盖率不平衡。例如在港台地区比较常见，在大陆地区也只是在一些经济发达的城市；第二是社会需求与实际成反比。虽然随着社会环境对社工的需求越来越大，但目前专业的社会工作者数量显然然不能达到要求；第三是专专业化水平有待提高。由于于培养相关人才处于初步阶阶段，缺少具备综合素质；第四是目前在社会认知度度较小；普遍大众和一些部部门很少了解，造成无法默默契配合工作，影响力也会会减小。总的来说，虽然它它还没在社会中发挥出最大大
2、作用，有很多问题还需改改善，但是也在四个方面取取得了很大的进展。第一是是从弱势群体到各种有需要要的人，从对人群的帮助到到关注社会问题；第二是从从救助到发展案主能力，从从治疗到预防问题；第三是是社会工作方法从治疗方法法到研究方法；第四是从社社会工作者与案主之间不平平等到合作。 二、社会会工作与伦理 社会工作作与伦理的联系 这个专专业涉及的是一个广阔的社社会生活空间，也是一个十十分复杂的社会行动。由于于它着重处理的是与人相关关的问题，必然要经历很多多伦理与道德的碰撞。社会会工作者根据任务的性质运运用相关的理论分析问题，然后运用社会工作方法去去解决问题。关于社会工作作的伦理，因为只要是触及及人们的生
3、活、生存和福利利，就必然会出现道德问题题。对于社会工作者的工作作来说，道德问题也是不可可避免的。除此之外，社会会工作过程本身也反映出浓浓厚的伦理色彩。社会工作作者在助人过程中特别注意意遵守专业伦理，例如不应应利用助人机会谋求个人目目的，不应危害和牺牲受助助者的利益以及应当遵守保保密原则等。社会工作者强强调以案主权益为主，这体体现其高度重视了伦理道德德的精神。 社会工作的的专业伦理 从某种程度度上看，作为调查者在对当当事人负责的同时，也在对对同事负着伦理责任。在研研究中社会工作者不得已做做过一些错误的行为，但他他全部都记录出来，这也算算是一种专业精神的体现，他为后面的学者提供了有有价值的信息，无
4、论是正面面或负面都真实的展示出来来。但如果作为社工他的确确是没有尽到某种责任，没没有为当事人提供更好的手手段和帮助去改善他们的生生活。例如街角社会这这样一部典型的社会学著作作，这也是作为研究者和参参与者间的角色冲突。但这这对研究者而言无疑是一种种煎熬，他不得不面临两难难的抉择。虽然他一直在注注重着如何保持与当事人的的关系平衡，但另一个更重重要的问题是作者明显对被被研究群体产生了影响，就就像他参与其中所做出的决决定都在无形中改变着这个个群体的样貌，因此怎样衡衡量社工本身作为参与者所所造成的影响，是我们一直直需要考虑的问题。还有一一点不得不提到的是，对传传统的社会工作者的要求就就是不把自己个人价值
5、观强强加给别人，即便是从社会会价值观出发对他人的行为为举止做出评判也是不被允允许的。当我们在实际生活活中面对多样的伦理困境时时，很难根据社会工作的伦伦理规则做出既能保持伦理理方面的廉正又能满足当事事人需要的决策，那是因为为个人的文化经历和背景、生活方式观念以及个人价价值观，都会潜在引导他们们做出伦理的决定。尤其是是社会工作者无法调整矛盾盾写出评估方案时，就需要要依靠专业价值观与专业伦伦理的判断解决难题。简而而言之，专业价值观与社会会或个人价值观有所不同，虽然关注的是好的和正确确的信仰，但在重点和优先先次序或诠释上可能有所不不同。而专业伦理是由价值值观中推导出来的一系列道道德准则，但也并不等同于
6、于一般社会伦理，是帮助社社会工作者学会在工作情形形下符合伦理要求。例如这这种当个人价值与专业价值值产生冲突时，但专业伦理理认为应以当事人的利益为为优先考虑。 专业伦理理困境 我觉得无论是不不是社会工作者每个人在生生活中都会面临不同的选择择，而伦理学关心的是所谓谓的重要的选择。就像生活活中有些家庭会面临到的情情况，当病人的生命体征基基本没有显示，身体机能恢恢复的概率也基本为零，这这时候医生往往会让家属作作出放弃或坚持的决定，虽虽然医院为避免资源浪费会会提议放弃治疗，但家属站站在血缘情感角度很难做出出选择。这种道德伦理案例例时常出现在我们的周边，有些不涉及他人利益的就就不会牵扯过多人干涉，但但如果
7、伦理选择需要站在公公众角度上对他人行为进行行干涉时，我们如何做到平平衡自己的内心，不偏袒不不歧视，保持客观严谨性。在学习社会工作的专业伦伦理中，伦理困境问题相对对是比较重要的，这个问题题其实一直出现在我们的生生活中，只要是涉及到人们们生存和福祉的事情，想要要避免这些复杂的问题基本本上是不可能的。尤其是经经常会面临的伦理困境，保保密问题、情理法问题、价价值中立或价值介入、个人人利益和社会责任、自决原原则和知情同意等。这些伦伦理困境使社会工作者陷入入两难的抉择当中，但作为为专业人员应谨慎思考如何何去更好的解决，最大程度度的保护案主利益并减小伤伤害。当必须做出伦理抉择择的时候，社会工作者只能能选择依
8、靠自己的同事、督督导、包括对自己能力的客客观评价。 三、人性原原理中的社会工作伦理 影响人类生活的20条条人性原理这本书讲了关关于在人们日常生活现象里里看到的人性原理。它对人人性心理进行批判性的反思思，通过对生活中各种习以以为常的现象的解读，道出出人性的复杂与混乱，其中中焦点效应、自私假设、前前景理论、反事实思维、从从众效应、旁观者效应等是是生活里比较常见的，对于于这些效应我可以举几个例例子。焦点效应讲的是人们们总是认为自己是一切的中中心，是所有情境的焦点，这其实是一种不可靠的错错觉，例如当获得胜利的群群体成员都认为自己的贡献献高于他人，而低估自己所所负的失败的责任。这个效效应也可以用专业角度
9、来看看，当案主对社会工作者述述说情况时，很容易将自己己的想法感情焦点化，而社社会工作者却无法对其清楚楚分析，因此很容易使其在在决策过程中产生阻碍。自自私假设则认为人的自私的的天性是客观存在的，达尔尔文的优胜劣汰也充分证明明了这一点，人的行为以利利己为原则，以自我保护和和自我实现以及自我发展为为目的，并在局限的条件下下争取自己利益最大化，但但在保持竞争的条件下，进进行合作或协作，是人类文文明的体现。在伦理困境中中，当案主的利益可能与社社会价值观相违背时，社会会工作者并不知道如何做出出选择，是依照案主利益最最大化原则还是维系社会价价值。前景理论认为人们在在面对获得时惧怕风险，在在面对损失时成了冒险
10、本文文由论文联盟http:/收集整理家，原因在于于人们更在意损失。社会工工作者们在面对两种决策方方案时，会选择虽然效果不不是很明显但减小伤害化的的方案。反事实思维认为人人们总是为错误追悔，对过过去发生的进行否定，后悔悔就是其中最常见的普遍情情绪之一。在普通的案例分分析中，很多案主都会表现现出的情绪，所以帮助他们们的同时也需要心理的治疗疗。看到这些对于人们心理理和本质的原理解读，其实实是可以让社会工作者们更更好的帮助到案主，学习更更多的课外理论知识综合运运用，解决社会工作专业的的伦理困境问题。四、价价值观与伦理 专业价值值观与伦理问题 社会工工作价值观与伦理问题之间间是有必然联系的，社会工工作者
11、个人价值观与专业价价值观或案主价值观有所冲冲突时，会引发伦理问题，也会使社会工作者自己处处于难以抉择的伦理困境中中。当处理伦理困境时应该该遵守一些原则，首先应保保护案主的生命安全，这是是对于他们来说最重要的；然后是平等与差别、自主主和自由，培养案主的自决决和自主能力；其次是最少少伤害原则、生活质量原则则、隐私和保密原则，提高高个人或社区有更好的生活活质量，尊重案主隐私权，保护案主的资料信息是社社会工作者的义务；最后是是真诚和毫无保留地公开信信息，社会工作者以诚实态态度与案主保持信任状态，才能达到更好的效果。我我们不能因为把视线集中在在社会工作者的身份上而忽忽视他们也是普通人，也有有自己的情感思
12、想，尽管把把案主的利益放在首位是每每个社工应当遵守的首要原原则，但社工也有自己的基基本权利，不应该为了遵守守而遵守，而是有自己的选选择权，还有一味保障案主主利益而忽视自己安全的案案例。因此为了更好的避免免这些问题，很多学者也提提出建议，全国社会工作作者协会伦理守则中也指指出，社会工作者不应当与与案主建立双重或多重关系系，否则案主将有可能受到到利用或其他潜在伤害。但但要想保持清晰的界限仿佛佛是一件很困难的事，因为为在现实生活中社工们不可可能仅仅把视线集中于要解解决的问题上，帮助案主解解决问题后就结束的专业关关系在中国这个人情社会或或许很难做到。社工往往为为了更好的与当事人沟通要要先建立起亲密信任
13、的关系系，但成为朋友后双方的情情感变化也会导致社工价值值中立的立场动摇，而无法法做出客观的决定。况且我我们都知道大部分人有困难难不会轻易向外人求助，这这和中国传统内敛文化和家家丑不可外扬的思想密不可可分。大家有困难时往往先先想要自己去解决或者找亲亲朋好友，直到迫于无奈才才把社工作为最后的稻草一一般，但这种被动性求助也也往往使社工在决策中受到到阻碍，而且案主碍于面子子或为了保护隐私而隐瞒全全部事实也是常有的事。 案例分析 举一个案案例来说，为精神病人服务务的社区外展项目中其中一一位社会工作者受到攻击并并且安全受到威胁，于是督督导找到了另外一名社会工工作者谈话，要求他去外展展服务地点。因为其他人相
14、相对而言经验不足，只有这这名社会工作者有经验和技技能。这个机构是城市精神神病人服务体系的一个下属属单位，他并不想去，也不不知道该怎么办，于是陷入入了矛盾中。我觉得在这个个案例中伦理困境有几个方方面，第一是作为一名社会会工作者以案主利益最大化化为原则，但社会工作者作作为一名社会成员也具有自自身的权利和利益，他同时时又要考虑自身的安全，因因此他的选择应当是首先维维护好其自身利益再帮助案案主，符合了专业的价值观观；第二是督导作为他的上上司是有权利去安排社会工工作者执行任务的，但社会会工作者可能会违背上司的的命令不听从安排，尽管他他有义务去服从上级安排，但他同样有权利拒绝非合合理性的任务。第三是机构构单位或者社会都应该把社社会工作者的利益也考虑在在内，尊重他们的各项权利利，进行合理的安排。 五、总结 社会工作者者不仅要帮助社会上普遍需需要救助的人，也有专业职职责去帮助社会上被群众不不认可的人群。因为社会工工作对社会也有责任，他们们对于不合理的政策进行建建议修改，争取到更多的社社会资源或者是提供一种制制度保障，去帮助弱势群体体或困难人士等，承担起了了促进社会更和谐更进步的的责任。有些人说执着的学学习伦理学未必是有效的，但端正的三观、正直的品品格都是社工应当具备的素素养，以令人信服的人格打打动案主才是重要的。1 / 8
