走出绩效管理的误区04005.doc

上传人:枫** 文档编号:551991639 上传时间:2023-10-28 格式:DOC 页数:5 大小:26.50KB
返回 下载 相关 举报
走出绩效管理的误区04005.doc_第1页
第1页 / 共5页
走出绩效管理的误区04005.doc_第2页
第2页 / 共5页
走出绩效管理的误区04005.doc_第3页
第3页 / 共5页
走出绩效管理的误区04005.doc_第4页
第4页 / 共5页
走出绩效管理的误区04005.doc_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《走出绩效管理的误区04005.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《走出绩效管理的误区04005.doc(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、走出绩效管理的误区04005走出绩效管理的误区 首页 各地动态 e-works咨询 e-works培训 e-works论坛 e-works商城 e-works产品展示厅 相关频道 信息化建设 - 技术信息化 - 管理信息化 - 信息化咨询 - 企业管理 - 宏观政策 - 企业建网 - 新兴技术 搜索: 标题 作者 全文 近期热点 相关文章 绩效管理整体解决方案 绩效专家经理和员工共同的修炼 让绩效管理成为经理和员工的对话 我眼中的如何进行物流绩效管理 企业跨区域发展的物流服务绩效管理 走出绩效管理的误区 剑桥大学职业-专业资格中国认证中心管理咨询师 隋绍民 2003-9-4 IT时代周刊 注重

2、关键指标的考核,考核不仅是对指标、结果的考核,更应该对工作过程工作中的表现行为进行考核,绩效考核更多应该是偏向激励,实施以后应该保持薪金的总体水平没有大幅变动,绩效好的员工的薪金一定比以前高才是成功的绩效管理等等,相信读者对作者的观点会有很多的认同 随着人在企业中的地位的不断上升,人力资源管理进一步成为企业管理中的关键。绩效管理作为整个企业激励体制的基础,也当之无愧地成为了人力资源管理的关键。但在这个关键领域,却存在着不少的误区。 误区一:绩效管理的目的是扣减绩效工资 当绩效管理遭遇中国老板时,的确有不少相逢恨晚的场景发生。其中一个版本就是“啊!我终于遇到你了。我的员工整天说我肆意扣减他们的工

3、资,但有了你,我就能科学合理地扣减他们的工资了。”别以为这只是个笑话。在实际操作中,这样的情况是屡见不鲜绩效工资的“顶”是触手可及,而“底”则是深不可测。 绩效管理的目的是在持续提升员工能力水平的基础上,使其持续地改进绩效,从而提升企业的绩效。从这个意义上来说,绩效管理更多是偏向于激励性的,它对企业带来的效益,是来源于整体绩效提升而带来的“开源”功能,而并非克扣员工工资而带来的“节流”作用。 诚然,绩效管理不能一味地追求激励,它也要从惩罚中体现一种组织的文化取向。但在奖惩设计时,必须遵循“对等原则”效绩工资“顶”和“底”的设计必须是对等的,如果下不封底,那必须要做到上不封顶。 另外,在一般情况

4、下,在实施绩效管理的前后,应该努力保持薪金的总体水平没有大幅度的变动,而绩效好的员工的薪金一定要比以前高,这样才能起到激励作用。 误区二:关键绩效指标确立错误 关键绩效指标的确立,是企业绩效管理的第一步。然而很多企业,从第一步开始就迈错了。很多企业的关键绩效指标是凭空想象出来的,好一点的企业则是把著名企业的关键绩效指标体系“克隆”过来。这就为企业绩效管理种下了“苦种”,以后结出来的必然是“苦果”。 关键绩效指标确立要视企业具体情况而定。关键绩效指标中“关键”二字对于不同的企业,必然有不同的定义,即使同一企业,在不同的时期,也会有不同的含义。企业在关键绩效指标的提取工作中必须注意以下两个方面:

5、首先要保证关键指标与年度规划保持一致。如果一个新产品将在本年度推出,并要达到一定的销售额以实现公司的战略布局,那么销售人员的新产品销售额或新产品销售比重将是一个关键指标,尽管新产品的总体销售额还只占公司销售收入的很小一部分。 第二要保证员工对关键绩效指标的认同。关键绩效指标不是定下来了,压下去,就会达到效果。说到底,指标是一个行为导向的工具。要真正产生行为导向的意义,就必须使员工对指标理解和认同。适当地让员工参与关键绩效指标的制定过程,会增加员工对关键指标体系的认同度。 误区三:过分地追求全面的指标体系 有些企业为了不遗漏工作,把所有的工作尽可能多的指标都罗列出来,并进行考核或评价。但是这么做

6、,往往事与愿违。指标多了,就必然要降低每个指标的权重,对于那些关键绩效指标来说是相当危险的。因为,面对如此之多的指标,员工很可能无法照顾到每一项指标,在各项指标上都取得较好的业绩。在无法全面完成的情况下,员工很可能会舍弃一、二个实现难度比较大的指标,而这些指标就有可能是关键绩效指标。 因此,企业万万不可过分地追求全面,应依据20/80原则,对重要的、并且少量的指标进行考核或评价,实现真正的对关键绩效指标的考核。一般情况下,一个岗位最多不要超过8个指标,每个指标的权重不要小于5%。在大多数企业里,指标不超过5个,每个指标权重不小于10%,可能更具有可操作性。 误区四:量化管理的滥用 很多企业都下

7、了很大力气来量化各岗位的工作,希望制作出量化程度比较高,甚至是全部量化的绩效管理指标体系来。我曾见到过这样的指标“文件归档率”、“工作流程文件化比率”等等,看起来工作的确是量化了,可是量化了又会怎么样呢?我们花多少人力、时间来取得这些数据呢?当一个人的工作可能需要8个人去考核或评价,那这套考核体系还符合最基本的经济规律吗? 同时需要注意的是,管理下属的绩效,绝对不只是对指标、对结果的考核,还必须对下属在开展工作中的行为表现、工作过程进行评价并反馈。过程的评估会更有效地达到绩效管理的目的,及时发现问题,改进工作流程,帮助员工提升技能,以持续提高绩效。因此,在绩效管理中采用一些非量化的指标,不仅可以提高绩效管理的可操作性,还能通过绩效管理,不断地提升各层级管理者的领导技能。 责任编辑:罗伊 发表评论 好文推荐打印文本

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 生活休闲 > 社会民生

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号