《辩论赛大学生恋爱弊大于利》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩论赛大学生恋爱弊大于利（16页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、大学生谈恋爱的利与弊 弊处： 一、大学生恋爱心理特点1、自主性强 大学生在恋爱问题上，个性突出，重感情、易冲动，不受老式习俗的局限，在拟定恋爱关系前，甚至在拟定恋爱关系后，一般都不征求双方父母的意见。2、恋爱动机简朴化许多大学生在恋爱中没有考虑到将来的结婚，不是清晰地自觉地意识到应选择一种终身伴侣，她们恋爱，只是由于需要爱和被爱3、自控力与耐挫力较弱 大学生一旦陷入热恋之中，不往往善于控制自己的情感，任感情随意放纵，缺少理智的驾驭能力， 对恋爱对象过份依赖，稍有曲折就痛苦万分。一旦恋爱受挫，即会情绪失控，无法自拔，对学习导致严重影响。 4、不成熟性与不稳定性目前大学生的恋爱，呈现低年级化，人数
2、呈上升趋势。一年级就开始谈恋爱的已不是个别现象，有的学生甚至一进校就谈恋爱。这些低年级学生，由于社会阅历浅，思想单纯，诸多学生对于自己的人生目的和需要，还没有一种很清晰的概念，导致在看待恋爱问题上简朴、幼稚和不成熟。在择偶原则上，往往重外表，轻内在。在恋爱方式上，往往重形式，轻内容。在恋爱行为中，往往重过程，轻成果；重享乐，轻责任。这种恋爱问题上的不成熟性，加之她们在就学期间经济上尚未独立，恋爱过程中感情和思想易变，缺少妥善解决恋爱中情感纠葛的能力，极易导致恋爱的周期性中断，或对恋爱对象的选择漂泊不定，恋爱的成功率很低。二、大学生恋爱存在的问题 1、单相思与爱情错觉 单相思与爱情错觉都是恋爱心
3、理的一种认知和情感的失误。单相思使某些学生陷入痛苦的境地，处在空虚、烦恼，甚至绝望之中。解决不好对后来的恋爱婚姻生活均有悲观的影响，因此，陷入单相思的大学生要及早止步另做选择。要想克服单相思和爱情错觉，重要的是对的理解爱情的深刻含义，同步用理智驾驭情感，尊重对方的选择，不可感情用事。 2、恋爱动机不端正 有些大学生的恋爱动机不是出于爱情自身，而是为了弥补内心的空虚、孤单或随大流有从众心理。此类学生在择偶时很少把恋爱行为与婚姻结合起来考虑，缺少责任感。尚有很少数的学生为了显示自己的魅力，同步和几位异性同窗交往、周旋，搞多角恋爱，甚至和谁都不拟定恋爱关系。 不道德的多角恋爱易引起纷争、不幸和劫难，
4、也极易发生冲突，酿造悲剧，最后是对所有当事人都产生不良后果。 3、恋爱中的感情纠葛 三角恋爱、父母的反对、或周边人的非议、恋人之间的矛盾、误解和猜疑。 4、择偶原则不切实际选择对象抱负化、虚荣心强。 5、失恋 失恋带来的悲哀、痛苦、绝望、忧郁、焦急、虚无等情绪使当事人受到伤害。是人生中最严重的心理挫折之一。失恋所引起的悲观情绪若不及时化解，会导致身心疾大学生谈恋爱弊不小于利.第一耽误了学习,人们常说情为什么物直叫人以身相许,当你的爱情开始的时候真是让你和对方的挂念,会在每时每刻,想和对方每时每刻都在一起.这就是相思之苦,你说你还能较好和静下心来学习吗,第二,大学生在大学期间,几乎所有的活动起点
5、来源于家里人的支持谈恋爱要消耗诸多金钱,可以说大学生和心上人的潇洒,浪漫是建立在父母辛勤的汗水之上的莘莘学子你们心何妨呢?第三,大多数恋爱中的大学生,她们的恋爱观都是盲目且极不成熟的,有的大学生谈恋爱强调跟着感觉走,很少考虑现实中的问题,有的大学生为满足虚荣心而爱.不关怀恋爱的真正目的下成果,这些不对的的态度下观念不反下目前完毕学业,努力学习相矛盾并且扭曲对的的爱情观形成错误的观念.失败的经历会给将来的带来悲观作用,有的同窗觉得恋爱中的彼此可以激发人的潜能,增进学业,但是大学阶段时间和精力都是有郁的,社会和家庭的压力学校内同窗间的竞争都可以转化较好的动力,促使你集中精力投入学习中去,这种动力并
6、非只有恋和爱才可激发的.我方坚定大学生谈恋爱弊不小于利,学子们,大学阶段是人生的黄金阶段,本刻学习知识和陶冶情操,在锻炼人格的过程国树立对的的恋爱观,只有先成才提高了自身的素质,朔导致了爱品质才干去求到真正的爱情.在人生的各个阶段做好该完毕的事情才干使人生更加丰富充实故意义.大学生发奋发图强吧,事业爱情双丰收定在我们奋斗后的明天!反方的观点是：大学生谈恋爱弊不小于利。她们觉得“大学生不应当谈恋爱，大学生的重要任务是学习。其费用基本完全来自父母，并且重要是用于伙食开支。而谈恋爱必然会增长额外的花销。这是大学难以承当的；此外诸多学生的心理还不够成熟和稳定，对恋爱的问题不能较好把握，因此也许会给自己
7、的学习和生活甚至社会导致负面影响”。 1.大学生谈恋爱弊不小于利。大学生不应当谈恋爱，大学生的重要任务是学习。其费用完全来自父母，并且重要是用于伙食开支。而谈恋爱必然会增长额外的花销。这是大学难以承当的；此外诸多学生的心理还不够成熟和稳定，对恋爱的问题不能较好把握，因此也许会给自己的学习和生活甚至社会导致负面影响”。大学生于求学阶段，重要精力要放在学习上，要努力把自己锻炼成为一种最优秀的人，不盲目恋爱，不急于恋爱，如果把重要心思都放在如何恋爱上，为了恋爱而恋爱，这样会得不偿失。爱情是两个成熟个体互相摸索的过程。大学生在心理上和思想上还不成熟，不会有什么好成果。举一种例子，我身边的一位同窗和她男
8、友恋爱，除了上厕所和休息之外，每天腻在一起，并且三天两头发生小矛盾小磨擦，然后再哄对方开心，感觉着就像是在玩游戏。大学生们看待恋爱，大可以把它当成选修课。 大学生谈恋爱的人大体有两类，一类是的确发现对方与自己比较合适，于是开始一段感情生活，尚有一类出于盲目心理，为了满足一下临时的虚荣心，随便找一种，只为装点门面。大学生恋爱，充其量是一门选修课，更是一门看你态度如何的选修课。没有端正的态度，主线就不配“上课”；而有了对的的态度，也不见得能顺利“毕业”。 有些同窗谈恋爱很盲目，像玩游戏同样，看到别人谈，自己也蠢蠢欲动；尚有某些人只是为了排遣寂寞，找一种朋友只但是是找一种陪自己玩陪自己说话的对象。
9、辩论赛实例大学生谈恋爱是利不小于弊还是弊不小于利？ 正方：人们好！一方面表白立场：大学生谈恋爱利不小于弊，基于如下理由：一方面，作为一名大学生，应当是可以承受爱的压力。另一方面，大学生谈恋爱可以唤起个人的责任感。第三，大学本来就是一种小社会，在这里可以发生一切合理的事情。因此，大学生谈恋爱是利不小于弊。反方:不用谢 对方辩友没发现自己逻辑的严重失误吗 你凭什么说大学生能承受爱的压力呢 而对社会的责任感是谈恋爱培养的吗 很显然这都很荒唐 我这里有这样一组数据 大学生每年的死亡率是1.97% 而九成是自杀 七成是因情而轻生 这个比例远高于社会上因情自杀的比率 这我就想问对方辩友凭什么能说大学生能承
10、受爱的压力呢 再者 个人的责任感是不是能通过爱情培养 我不否认 但是那只是一小部分 并且大多来源于无聊的令人消遣的杂志故事 你想想一种在恋爱中享有喜悦的人连自己的前程都看不清晰 又怎能有责任感呢？ 最后，对方也承认是小社会 一种小字就把它与社会区别开了 它不是真正的社会 在那里可以发生合理的一切，但不是一切合理的！正方：对方辩友不知你怎么懂得大学生不能承受爱的压力呢？你怎么懂得一种在恋爱中的人不会由于爱而为后来的前程奋力拼搏呢？的确大学是小社会 一种小字就把它与社会区别开了 它不是真正的社会 但它是现实社会的缩影 在那里可以发生合理的一切，但不是一切合理的 但爱是合理的 因此是利不小于弊反方：
11、一方面要先看一下题目,大学生的恋爱,其实这个比较的难说了,也不是象前边兄弟们说的同样.谈恋爱,其实人们想想看,我们在大学，特别是初期的时候 ，相信我们的感情还不是很成熟的.难道真的都是很有那种爱情的成分吗？因此说诸多大学的恋爱是不成熟的。我们上大学的重要目的还是学习，固然，目前有的学校已经不再对恋爱甚至结婚设立障碍了，但是这并不能阐明谈恋爱的利不小于弊的.两个人恋爱，第一在时间上肯定就会要互相的牺牲一下，我就不相信两个人在做任何事情的时候都能保持一致，如果是这样，那这两个人肯定是在一起生活不了的；第二，爱情是需要灌溉培养的，这就需要两个人要为对方着想，肯定是会分散自己的一部分的精力的；第三，两
12、个人谈恋爱，肯定相对于大多数的同窗来讲，和人们在一起共处的时间就会减少，有诸多锻炼自己能力的机会都会失去。固然，在现实中恋爱肯定是有利有弊的，利也许就是象前面同窗说的那样子了，也许有心理上的鼓励啊，暗示之类的，但是要从整体上来说，从总体上来说，可以较好的解决好恋爱中互相关系的还是比较少的，为什么大学恋爱的成功率会那么低呢？也许就是这个因素吧！综上所述，我觉得大学恋爱还是弊不小于利的。（但是我也鼓励人们，遇到机会还是不要错过，有些东西失去了也许就找不回来了！）实例2（正方：弊不小于利，反方：利不小于弊）正方：我方观点是在校期间的恋爱应当说是弊不小于利的！我反对的理由如下：第一，我们在大学期间的行
13、为或者说是所有的活动的起点来源于家里人的支持，上学期间有几种人有获得经济上独立的能力，搞恋爱关系就要消耗诸多的金钱，也就是说，你在学校和心上人的潇洒是建立在父母的汗水上的一种行为。第二，我们不能说我们的大学生在身体和心里方面还不成熟，但是我们还是要承认我们在大学期间的恋爱有很大的一部分还是比较茫然的！两个人在一起的目的不纯正是为了感情或者是一种目的，我发目前大学的校园里面有这样一种很让人难以相信和接受的现象，是什么呢 ？人们留意一下，在一种宿舍里有超过一半的人谈恋爱的话，那么剩余的人不久就会在短期内找到自己的心上人，仿佛在攀比，那么这样的爱情，牢固吗？人们不要对我说的话感觉仿佛在危言耸听，但是
14、你自己仔细的考虑一下你周边的人的行为，你就会发现这是一种事实存在的！第三，大学里面的爱情在很大的限度上不是纯正的爱情，是建立在物质上的感情，依托的是二人间物质的循环，这样的感情不能不让人感到紧张啊 ！第四，两个人在一起的话，人们就会在一定的限度上失去参与集体活动的热情，很有也许在很大的限度上导致和自己班级同窗的陌生，不利于人们的融洽！第五，两个人在一起的话很也许导致的好的成果是两个人一起进步，但是我们所看到的大部分的恋人很少说有这样的状况浮现，两个人上自习，其实是在聊天，在别的事。有了一点时间，都粘在一起，看书学习的时间在那里？第六，我们看到有这样一种状况，但凡两个人的状况，人们都喜欢在外面租
15、住民房，我还不敢说这样做有那些不对的地方，但是就安全的方面来讲，就给我们的学校管理导致了一定的困难，也对自己的人身安全导致一定的威胁，前段时间张家港发生的几起不安全的事故就是这样早成的！反方：我不大批准反方朋友的观点,象前面那位朋友说的我想提出几点疑问：一：”人们留意一下，在一种宿舍里有超过一半的人谈恋爱的话，那么剩余的人不久就会在短期内找到自己的心上人，仿佛在攀比，那么这样的爱情，牢固吗？”我承认在大学校园里的确有这种现象的存在，但是，换一种角度看的话，为什么那只是攀比呢？为什么不是那些人自身始终就想找一种呢？二：如果说大学生的爱情是建立在物质上的感情的话，那么出了社会后来的爱情难道就是纯正
16、的爱情吗？我想人们都懂得社会上的女性找恋人一方面看的是什么？虽然会看看那个人的非外在条件，例如外貌性格内涵之类的但是，她们更注重的是什么呢？回答是肯定的钱如果大学生的爱情是建立在物质的基本上的不纯正的爱情的话，那么社会上的爱情就是建立在金钱的基本上的更加不纯正的爱情了！照对方辩友那样说的话，岂不是世界上会多了诸多的”独身贵族”？三：对方辩友提到大学生在外面住房子的问题，这种状况是常常可见的，也许这对于安全来说有点威胁，但是，大学生都已经不再是小孩子了，再过个一两年进入社会难道住的还是学校宿舍吗？对方辩友提到了张家港发生的几起事故但是人们为什么不再想想？社会上不只多少人在外面租住，并且她们难道就没有受到安全的威胁吗？虽然你是在自己的家里住，难道就安全
