《2021作文素材之时事热评：三岁女孩的热搜榜是否冒着“人血馒头”的热气.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2021作文素材之时事热评：三岁女孩的热搜榜是否冒着“人血馒头”的热气.doc（13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、作文素材之时事热评：三岁女孩的热搜榜是否冒着“人血馒头”的热气目录：1.“3岁女孩70斤”，父母岂能以“养猪”之名直播投喂2.3岁女孩70斤，健康比“好玩”更重要3东方时评丨父母别消费孩子的“好玩”4.香山评论3岁女孩成“吃播”网红，家长贩卖童真应适可而止5.北青报：把三岁娃喂到70斤岂止是监护不当6.三岁女孩的热搜榜是否冒着“人血馒头”的热气7.3岁女童被喂到70斤，“吃播”博眼球岂能无底线8.让3岁孩子做“吃播” 熊父母比熊孩子更闹心9.“吃播”贵在弘扬正确饮食文化正文：“3岁女孩70斤”，父母岂能以“养猪”之名直播投喂2020年08月26日 07:00:51来源：新京报这两天，3岁的“小
2、网红”佩琪，受到媒体和网友的密集关注即便不是严格意义上的大胃王“吃播”，她也几乎算得上是全网年龄最小的“暴食网红”。据媒体报道，在某视频网站上，有账号日常更新着小佩琪的“大吃大喝”。镜头下，汉堡、炸鸡、可乐、泡面、烤肉、烤串等食品轮番上阵，小佩琪则“暴风”吸入。其父母还以“养猪”自诩，“食量惊人”“几秒吃完”“两岁半都50斤”“马上突破100斤”等字眼，也出现在了视频标题中。在网友的声讨下，有关视频平台于上周对账号进行了封号处理。在小佩琪父母被推上风口浪尖后，这对父母在最新的采访中，驳斥了网友的说法，称赚得没有吃得多，拍视频只是出于好玩和记录的心态，孩子生下来就9斤，本身是巨大儿。“出于好玩”
3、，就能将孩子这样投喂？孩子父母的解释，引发了更多的质疑。而从已曝光的其中一段视频看，小佩琪的父母不断给她添食物。小佩琪反复央求：“别弄了别弄了别弄了”，她父母一边嘴上答应，一边把她刚吃空的盘子加满。“儿童吃播”并不合法虽然到现在为止，小佩琪家长的主观心态到底是怎么样的，依旧需要查证，但他们在视频平台上所起的挑逗性标题倒是“言为心声”，勾勒出了小佩琪父母的微妙心态：“2岁半50斤”，“3岁已经超过60斤”这明显是没把问题当问题，直拿自家闺女的胖当话题点甚至卖点。从吃播视频跟留言区的互动情况看，孩子父母也屡次被不少网友和专业人士提醒：有网友留言提示“别给孩子吃那么多”、“别给她吃重油重盐的东西”，
4、可孩子的家长不当回事，轻描淡写地说她只喜欢吃炸的。事实上，我国有比较健全的儿保机制，孩子在出生后，需要定期到医院测量头围、身高、体重等发育指标。儿保医生面对体重超标儿童，通常也会向家长建议控制孩子的饮食，少吃油脂高的食物。但就现在看，无论是小佩琪自己的哀求，还是网友的提醒，都没有挡住其父母把孩子打造成“胖小猪”人设的冲动。这里面，小佩琪父母到底是不是“故意催肥”，还有待调查，但家长“放任”孩子体重严重超标是不争的事实。对于这种结果的发生，就算是“间接故意”，恐怕也要承担法律责任。家长是孩子的法定监护人，就要对孩子的体重等身体健康指标负责。未成年人保护法明确了未成年人利益至上的根本判断标准。从法
5、律角度上讲，未成年人特别是8周岁以下的无民事行为能力人，只有“纯受益”的权利，而没有让监护人受益的义务。在此事件上，如果孩子的父母确有以孩子“吃播”为卖点去吸引流量、获取利益的动机，那显然不合法律精神。此前“亲妈殴打童模”事件就曾引发社会公愤，这也揭开了童模、花童等行业乱象。可现在看，利用孩子牟利的现象颇有转战线上之势看到亲子类视频大受欢迎，有些父母就通过孩子表演或吃播引流，再拉着孩子带货、做广告等，孩子因此成了有商业价值的“工具人”。但依据未成年人保护法、劳动法以及禁止使用童工规定等规定，除特殊行业外，都禁止招用未成年人。若真的存在“儿童吃播”问题，只要涉及靠孩子赚钱，从法律上讲都站不住脚。
6、由此事看，虽然小佩琪父母辩称赚得没有吃得多，拍视频只是出于好玩和记录，可是不是把孩子当商业变现工具，并不是只看动机。退一万步说，就算不是为了牟利，这样投喂孩子，对孩子身心造成的伤害也不容小觑。把孩子当“猪”养，或许也是种软暴力小佩琪父母称拍视频是出于好玩和记录，但视频显示，他们确实有逼食的情节。而如果家长是故意催肥孩子，那还有可能构成新型家庭暴力。反家庭暴力法所称的“家暴”既包括硬暴力，也包括施于身体、精神等方面的软暴力。该法第2条规定，本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。虽然到现在为止，还没有把“故意催肥”认
7、定为家庭暴力的个例，但依我看，这类行为也一样能达到反家庭暴力法所覆盖的家庭暴力的范围。毕竟，这种“新型软暴力”的社会危害性一点也不小。医学专家已经表示，女童肥胖易引起性早熟、骨龄提前等疾病。如果不去干预，三分之一的肥胖儿童到青春期仍会处于肥胖状态，会存在动脉硬化、冠心病等潜在威胁。所以，肥胖对孩子来说，绝不是一件“一笑了之”的小事。而拿孩子“海吃”当卖点，对儿童心理造成的负面影响也让人忧虑。小佩琪才只有3岁，可能还没有稳定的同学圈、社交圈，若是她进入幼儿园后，那些主打海吃和肥胖的视频在网上传播，那很有可能对她的心灵造成难以弥补的伤害。说到底，孩子不是“猪”，哪怕给孩子起了个“佩琪”的名字，哪怕
8、她吃起东西来很香，家长也不能拿孩子当工具或逗趣手段不管有没有商业动机。孩子早晚要成长，也有其自尊心。父母在公共网络平台上过度曝光其憨态可掬的吃相和变形的身体形态，很可能成为她人生的第一笔“黑历史”和日后的童年阴影。那样显然不是对孩子负责，只能是对孩子的伤害。沈彬（媒体人）3岁女孩70斤，健康比“好玩”更重要时间：2020-08-26 10:14:43这两天，3岁女童被父母喂到70斤的新闻，使人们陷入愤怒。网名“佩琪”的3岁女童是个“小网红”，然而直播中的她，体重一天天失控。针对孩子的健康问题很多人提出了质疑，他们认为，一个三岁的孩子身体的各项指标和器官还没有完全发育好，70斤的体重会给身体带来
9、巨大的压力，这样下去，孩子将会一辈子受到影响。然而“佩琪”父母声称这样做只是“好玩儿，展现孩子独立一面”，并不为了钱。但他们给孩子吃的东西愈加离谱，除了是让视频更好玩，难道真没有经济动机么？据了解，“佩琪”的某条“吃播”视频播放量高达55.6万。在这个人人都想当网红的时代，难道其父母就真的没有私心吗？一句“好玩儿”体现出了孩子父母的病态心理。前段时间，童模们的境况被报道出来后，曾引起了社会的强烈反响，在笔者看来，这两件事完全是类似的，全部是由父母造成的。为了自己的梦想或者经济利益，以牺牲孩子的健康为代价，父母真应该好好反思一下了，作为父母自己合格吗？己所不欲勿施于人，他们作为监护人，在知道孩子
10、胃口好，食量大的时候，仍然让孩子一味胡吃海喝，“佩琪”被冠以“小宝宝”“食量惊人”“几秒吃完”等猎奇标签，吃的东西更是热量爆表，包括火锅、烤肉、汉堡、炸鸡、可乐等，甚至在“佩琪”反复说“别弄了，别弄了”时，家人仍添加食物，这样做只会给孩子增肥。孩子小，没有丝毫的辨别能力，这时候就需要父母进行正确的引导，即使孩子仍然想要吃东西，也不能凡事都惯着他，这样孩子才能健康成长。倘若因为父母的宠爱，造成孩子身体一生的损伤，那么孩子会因为你曾经的宠爱而对你感恩吗？既然选择了要孩子，就要对孩子负责，孩子不是父母的玩具，他也需要健康的长大。来源：中安在线作者：杨林林东方时评丨父母别消费孩子的“好玩”2020-0
11、8-26 09:40:04作者：殷建光来源:东方网选稿：郁婷苈近日，“3岁女孩被指喂到70斤做吃播赚钱”一事引发广泛关注。8月25日，涉事3岁“小网红”佩琪的母亲谭女士回应南都记者称，“我们拍视频不是为了赚钱”，她和丈夫开手表网店月入过万。“她确实喜欢吃主食”，谭女士称佩琪是自己的女儿，“宠爱还来不及，不存在虐待一说。”这个账户是我跟我丈夫一起注册的，如果真的要靠吃播，我一共才5000个粉丝，能赚几个钱？这些视频加起来的收入还不到800元。我们上传视频就是觉得好玩，晒娃、晒一下生活。（8月25日南方都市报）听完佩琪母亲的话，破解了我们许多困惑，但是，有一个问题，还是需要引起佩琪母亲的惊醒，就是
12、父母教育孩子别痴迷“好玩”。孩子是纯真的，孩子也是娇嫩的。因为孩子纯真，所以，有许多动作，许多习惯，许多思维，许多话，都往往让我们感到耳目一新，给我们带来愉快，这是天伦之乐的美好，可以自己享受，但是，不能用来消遣。比如，佩琪的“爱吃”，其实，就是孩子的一种本性。做父母的，应该学会控制，学会规范，毕竟孩子不懂事，我们需要帮助孩子养成正确的饮食习惯，不能因为吃的“好玩”，就放纵，甚至还在网上炫耀一把。的确，孩子用纯真无意识雕塑的“好玩”，在网络很有吸引力，很能够吸粉，但是，这不利于孩子的健康成长，无论是身体健康，还是心灵健康。笔者发现，现在，网上有许多关于孩子的“短视频”，的确很可爱，很搞笑。作为
13、父母，偶尔，晒一下短视频，也未尝不可。但是，如果作为一种“专业”，吸引粉丝，甚至形成自己的“赚钱产业”，那就大错特错了。孩子成长需要一个安宁的环境，网络的喧嚣是孩子成长的毒药。作为父母，千万不要为了个人的虚荣，甚至赚钱，而牺牲了孩子的美好未来。报道中的佩琪父母，没有吧佩琪作为赚钱工作，当然很好。不过，这种“好玩观”也需要改一改了。孩子的“好玩”，你自己高兴就可以了，没必要拿出去分享，这应该是你和孩子的私有财产。炫耀孩子的“好玩”，消费孩子的“好玩”，会玩掉孩子的未来，网络时代，期盼天下父母别再犯这样的错误了。父母教育孩子别消费孩子的“好玩”，应该让“好玩”作为孩子成长的滋养，用好孩子的“好玩”
14、，助力孩子成长，不要成为自己的“工具”。香山评论3岁女孩成“吃播”网红，家长贩卖童真应适可而止2020-08-25 10:24千龙网最近，一个三岁的“小网红”佩琪引起网友关注。在某社交视频网站，佩琪妈妈为她注册了一个账号，虽然粉丝只有5157个，但某单条视频的播放量最高达到55.6w。父母为了圈流量、博眼球竟把3岁女儿硬生生喂成70斤当吃播赚钱！（8月25日 人民日报网） 许多家长都会为孩子吃饭那些事发愁，不爱吃饭、吃得少、挑食偏食等成为困扰家长的大问题，可是近期三岁小女孩佩琪吸引眼球，家长在视频软件中发布了她玩玩具和吃饭的视频，网友评论看她吃饭很有食欲，孩子在长身体时吃得多是一件正常的事，可
15、是持续关注佩琪视频的网友发现了不正常的一面，今年5月份佩琪体重已经70斤重，走路都有点费劲，网友建议佩琪父母注意孩子的饮食，少吃炸鸡、可乐等高热量食物，注意营养均衡。佩琪父母竟然选择无视，甚至干脆推卸责任，言外之意：“我有什么办法，我们只能靠女儿做吃播赚钱。” 网友都如此关心佩琪的成长，父母却理直气壮把孩子当成“工具人”，这样的父母真是“反面”典型。有相关研究表明，三高、脂肪肝等30种疾病，与婴儿期的肥胖有关。而对女孩来说，危害还远不止这些成年后，月经不调、多囊卵巢综合征、乳腺癌的概率要比常人高很多。除了生理，精神上的影响也不可小觑。动作笨拙，反应迟钝，上学后很有可能成为同学逗乐甚至是讥讽的对象。 通过小佩琪的事件更是暴露了现下社会上的不正之风，孩子需要一个健康的成长环境，而父母却将孩童的天真暴露在镜头前，从“小模特”到现在的“小吃播”，贩卖童真的背后是利益的引诱，孩子绝对不能成为家长赚钱的“工具人”，社会和家庭有义务保护他们的成长环境，相关部门也应该尽快作为，下架相关直播视频并提高行业准入门槛，拒绝畸形直播，引导家长转变观念，让每一个祖国的花朵都能绚丽绽放。（文/李欣）责任编辑：王大治北青报：把三岁娃喂到70斤岂止是监护不当史洪举2020年08月26日08:17来源：北京青年报在父母直播投喂下，一个三岁的女娃胖成了70多斤，走路都费劲。孩子对着镜头暴风吸入，
