《龚如心身后事：830亿港元遗产肥肉 弟弟苦心守护.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《龚如心身后事：830亿港元遗产肥肉 弟弟苦心守护.doc（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 龚如心身后事：830亿港元遗产肥肉 弟弟苦心守护来源:新浪财经 作者：彭琳 发布时间：2014-5-16 亿邦动力网整理：与香港大多数稳扎稳打的地产集团不同，华懋集团的发展极大地依靠龚如心的“灵感” 戏剧化元素齐集，吸引了全世界眼球的前亚洲女首富“小甜甜”龚如心遗产案，至今依然没有尘埃落定。遗嘱不但要求设立与诺贝尔奖份量相当的奖项，还要求“联合国秘书长、中国总理和香港特首组成管理机构来监管”，无论接手华懋的弟弟，还是港府律政司都头疼不已。 与香港大多数稳扎稳打的地产集团不同，华懋集团的发展极大地依靠龚如心的“灵感”与香港大多数稳扎稳打的地产集团不同，华懋集团的发展极大地依靠龚如心的“灵感”
2、高达830亿港元庞大金额，妻子为了丈夫遗产与公公对簿公堂，风水师伪造遗嘱大爆风流韵事太多戏剧化元素齐集，让前亚洲女首富“小甜甜”龚如心遗产案不能不举世瞩目。去年，风水师陈振聪伪造遗嘱等罪成判囚12年，人们以为女富豪身后终于尘埃落定，但没有想到的是，这一笔巨大的财富至今依然没有逃脱被争来夺去的宿命轮回。 “陈振聪七年，律政司一年，正好是八年抗战”，自龚如心病逝后一直身兼华懋集团及华懋慈善基金主席二职的龚仁心，过去只是一名普通科社区诊所医生，从简单的生活突然被推进风暴中心，完全没有想到姐姐的身后事会如此棘手。 当年他带领华懋基金面对陈振聪终极胜诉后，港府律政司却突然以“慈善事务守护人”身份要求法院
3、诠释基金到底是遗产“受益人”还是信托人，法院随后判决基金只能是协助实现龚如心遗愿的“信托人”，并不拥有遗产。华懋基金不服上诉却被驳回，目前正准备二度上诉。 历史上没有过的慈善基金 喜欢讲普通话的龚仁心，与多数人熟悉的香港富豪们截然不同。尽管来港已经超过30年，他在专访中依然不时强调自己是“中国人”、“上海人”；他叫龚如心“老姐”，把自己弃医从商说成“下海”，执掌华懋的投资方向“一定是内地”。谈起跟律政司对于龚如心遗嘱的争端，龚仁心更直指律政司是一群“黄皮白心香蕉人”，认为他们是因为“不懂中文”才曲解了姐姐的原意。 龚如心的遗嘱，内容并不复杂：第一条是将全部遗产拨归华懋基金；二是把基金交给由联合
4、国微博秘书长、中国总理和香港特首组成的管理机构监管，未来设立中国的类似诺贝尔奖的具有世界性意义的奖金和基金；三是必须维护与扩大华懋集团和龚如心夫妇的所有事业，确保华懋不断壮大，并以其部分盈利将慈善事业不断发展达至永远；四是必须供养王氏家族的长辈，负责家人医疗及后辈深造等，并给予华懋集团的同事及其子女以关怀和帮助。 在龚仁心看来，姐姐遗嘱的第一条便指明“我所有财产于我离世之后全部拨归华懋慈善基金有限公司”，并没有什么歧义，“给你就是给你，难道还要写是绝对地、全部地给你？”不过香港律政司却认为，“拨归”并不意味着就是以基金作为遗产受益人，因为遗嘱中还写了要照顾丈夫王家的家人、关怀和帮助华懋集团员工
5、子女等，用意应该是让基金成为“信托人”，按照遗嘱的内容来执行龚如心的遗愿。 不过香港高等法院方面则判定，遗嘱虽然表示将遗产拨给基金，但也用“必须”、“有责任给予”等字眼，要求遗产用于照顾龚如心丈夫家人等，表示并未将基金视作遗产直接受益人，而是作为信托人。 龚仁心则认为，信托要有清楚、明确的对象即受益人，也要明确信托包括的资产，例如照顾龚如心丈夫家人，应当要写明“照顾”所涉及的金额、给钱的频率、期限等等。另外在慈善方面，受益人就更加是完全没有指明，“某种意义上来说，世界上每个人都有资格说我是受益人，这种信托是没办法执行的。” 对于外界质疑，如果华懋慈善基金成为遗产唯一受益人，则有可能自行处理遗产
6、，甚至更改基金的性质不再用于慈善，龚仁心认为“吃一百个豹子胆都不敢”。他指出，除了遗嘱指定的监察人之外，争产案闹得全世界的人都知道了，可以说每一个人都是华懋的监察人，没有人会允许华懋以后不做慈善，“我还能跑出香港吗？够不够胆？怎么可能呢？” 龚仁心还指出，最困难的在于姐姐的遗嘱所描述的是一种历史上从未有过的慈善基金，因为这遗产事实上就是华懋集团本身。“华懋慈善基金本身拥有一个企业，这个几乎没有发生过”，他指出，目前世界上富豪建立的慈善基金，都是将私人名下财产拿出来成立的资金，跟其创立的企业没有关系。未来华懋集团和基金的关系本身就是一个难题。 如果慈善基金仅仅是遗产的信托人，则将变得更为复杂。龚
7、仁心强调，龚如心的遗嘱，对于慈善资金的用途并没有严格的规定，如果慈善基金不能全权决定遗产的运作，那么任何一笔资金的用途，乃至华懋集团本身的支出，都可能需要法庭判决，基金也将面对无穷无尽的诉讼。 “神奇女侠”天马行空的遗愿 为什么会出现这样一份难以执行，充满争议的遗嘱，这不能不从“小甜甜”龚如心说起。 “天马行空，说变就变”，龚仁心这样形容自己的姐姐，“她每天早上醒来都有一个新想法。”与香港大多数稳扎稳打的地产集团不同，华懋集团的发展极大地依靠龚如心的“灵感”，幸运的是，她总是眼光很好。“我们这里(如心广场)，当时那么贵买来一块烂地，一半还有水的”，龚仁心指着窗外青马大桥的开阔海景，“现在起了这
8、个楼，人人都说眼光好。” 龚如心当年在业界以“神奇女侠”著称，总是作出令人惊讶不已的投资决策。她在香港荃湾的“如心广场”，90年代初开始建设时曾号称要建亚洲第一高楼，并且全用现金投资，成为建筑界一大新闻。大厦最终虽然由于靠近机场未能建成预定高度，却迎上了“自由行”开放，建设迪士尼乐园以及政府开发新界、九龙西部的契机。 她还曾在1997年与李嘉诚竞争，以55.5亿港元拍下浅水湾地王，即便在当年楼市高峰期也属天价。随后楼市大跌，业界都以为华懋大亏一笔，结果建成后却摇身一变，用途从住宅改作超豪华酒店The Lily，成就浅水湾地标。龚仁心坦言，姐姐的遗嘱让遗产变成了一块人人觊觎的“无主肥肉”，“谁都
9、想来争一点”。龚仁心坦言，姐姐的遗嘱让遗产变成了一块人人觊觎的“无主肥肉”，“谁都想来争一点”。 不过，这样的性格给她的身后事造成了一个大难题。龚如心在遗嘱中，对资产分配、受益人寥寥带过，反而言之凿凿地要求将慈善基金交给由“联合国秘书长、中国总理和香港特首组成管理机构监管”。龚仁心对此无奈地摊开手，“她把自己想得太重要了吧，这样的机构能不能成立？” 这份“浪漫”的遗嘱还要求，建立一个类似中国的诺贝尔奖的奖项。但事实上诺奖地位虽高，资金却并不多，“这不会是未来主要做的事”，龚仁心笑言，“2-3亿港币的规模，如果我们今后拿到了这个遗产，打一个喷嚏，钱就在这里了。”反而如何赢得类似诺奖的地位，才是基
10、金真正的难题。 华懋慈善基金官方也曾公开表示，曾尝试找指定的三名人士，但遇到困难，例如联合国秘书长要加入此监管机构，就违法了联合国宪章。此外，诺贝尔奖历史悠久，地位超然，也不大可能一下子就建立一个具有同等地位的奖项。 遗嘱本身对于基金如何作出慈善捐赠没有清楚指示，而龚如心过往的慈善捐款也并无清楚脉络可循。龚仁心表示，姐姐做慈善多是一次性捐款，主要投向高等教育和残疾人事业，长期投入的则有云南的残疾人培训学校，赞助中华女子学院，哈佛的中国军官进修项目等，不过数目都并不很大。至于遗嘱提到的照顾夫家以及华懋的员工、子女等，龚仁心则表示，华懋的福利本身就在业界相当出色，“不会落后别人”。 风暴中心的龚仁
11、心 龚仁心坦言，姐姐的遗嘱让遗产变成了一块人人觊觎的“无主肥肉”，“谁都想来争一点”。与律政司的官司一开场，原本受到大部分舆论支持的龚仁心，也开始遭遇各种与非议。 先是有华懋集团“内部人士”指责龚如心“排外”、“用人唯亲”，将其家人亲戚好友安插进华懋，并且给予数万到二十万的高额月薪。不过龚仁心认为，让亲友进入公司是“天经地义的，不拉进来怎么办，人孤势单，起码我现在在前面冲，后面还有人帮看着，不会被人家在背后放了冷箭吧。”不过为了避免非议，龚仁心自2011年起不领薪酬，仅每月象征性领取100港元，他对新浪财经坦言“两年多来，这就一千多两千万没有了”，而家人支取的薪酬与此相比远远不及。 随后，华懋
12、基金再被龚如心前私人助理王礼泉，“干儿子”张雁坤批评基金账目混乱，还引发廉政公署跟进。对此龚仁心表示，由于官司没有落定，慈善基金根本没有正常运作，“现在很简单，收进来的钱，出去的主要方向只有一个，律师，诉讼费，没了，还有什么帐目呢，这么简单的帐目有什么混乱？” 关于账目问题，还有人指称基金将300万捐款捐给一个名为“海峡两岸和平统一基金会”的组织，却没有真正举办活动，龚仁心回应“从来没有捐款给一个不落实的单位”。他进一步解释，华懋基金目前没有渠道从华懋集团拿钱，所以他接受的华懋慈善基金账目上根本就没有钱，因此也不可能有捐出去几百万的问题。 至于华懋集团，受制于法庭规定，每年公益慈善支出不能超过
13、1500万港元，而且要通过遗产管理人和执行委员会的批准。“我们捐给医院帮助老人家换关节，增加每年动手术的人员，他要求我们捐三千万，我们同意捐了，结果跟他讲，我们只能分期付款，一年一千五百万，分两三年给你”，龚仁心表示。 也有人举报华懋基金账上有来历不明的2700万港元“借款”，资不抵债，并导致审计师给出“保留意见”，龚仁心则指，以现在华懋基金的情况，“借款也好，捐款也好，人家都是知道你在打官司的情况下给的，肯拿这笔钱出来的人，起的作用就是支持华茂慈善基金的方向，没有指望从你口袋再拿回去。”他笑言，如果华懋基金真的资不抵债，“我屁股后面早就一大堆人跟着我要债了。” 龚仁心透露，目前关于遗产受益人
14、的上诉正在筹备中，大约6月才能正式上诉，排期审理估计要到明年，这新一轮“争产”时间，“从2012年开始算，大概也要4-5年”。他坦言，这一次官司与陈振聪争产不同，信心并不多，“中国人有一句话，民不与官斗”，自己在各方压力下，“谁也不知道我在这个位置上能够坐多久。” 据法律界人士估计，由于龚如心捐出了全部财产作慈善，涉及公众利益，香港法院的最终判决往往倾斜于“民意”，这意味着最终判决基金只是信托人的可能性很大。如果这是最终的结果，意味着龚如心的遗产再度失去归属，“信托人”华懋基金必须严格按照信托的要求，拿出完善的信托计划，并且在每一个细节上得到法院的批准。女首富将几乎全部财产捐作慈善这一史无前例的创举，最终何日能落实，仍需要经历漫长的等待。-关于亿邦动力网-亿邦动力网是电子商务新闻门户，秉承独立立场、专业精神、严谨态度，做好电子商务新闻。订阅亿邦动力网官方微信，每日获取最新电商动态，回复关键字可获取更多电商新闻。 亿邦动力网电子商务专业媒体
