《VRV和中央空调比较及全年COP值计算2.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《VRV和中央空调比较及全年COP值计算2.doc（17页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、多联机系统&传统中央空调比较一楼用中央空调系统大致分类A水冷冷水机组（离心机、螺杆机、活塞机等） 采用水冷式冷水机组结合冷却塔、水泵、膨胀水箱等辅助设施进行制冷运转；采用锅炉进行制热运转；主机和室内部分的风机盘管以庞大的水管（风管）连接。B风冷热泵冷热水机组（螺杆机、活塞机等） 采用风冷热泵主机结合水泵、膨胀水箱等辅助设施进行制冷（夏季）制热（冬季）运转；主机和室内部分的风机盘管以庞大的水管（风管）连接。C多联机空调系统系统只有室内机和室外机组成；室外机和室内机之间由细小的冷媒铜管连接；制热和制冷只由一台室外机完成；每台室内机都有单独的遥控器进行完善的操作和控制。二多联机的优势1. 节能性多联
2、机空调系统是一种超级节能的空调系统，多联机系统室外机采用变频控制，室外机的输出可根据室内负荷的大小自动调节，而且多联机空调在部分负荷时的能耗比（COP值）相当高；而大型冷水机组只能通过有限的卸载来进行能量调节，尤其在低负荷时的运行能耗相对较大。因此多联机相对于传统冷水机组能节能4050%。多联机相对于冷水机组节能的三大原因：A传输冷量（热量）时的能量损耗多联机空调系统采用冷媒直接蒸发制冷的方式，冷量和热量传递到室内只有一次热交换；而传统风冷热泵冷热水机组或水冷冷水机组能量的传递方式为两次热交换，在传递同样冷量或热量时，能量的不必要损耗大很多。下表为每传输10万kcal/h冷量两种系统的能量不必
3、要损耗比较：空调系统名称VWV（变水流量系统）VAV（变冷媒流量系统）典型空调类型风冷热泵冷热水机组水冷冷水机组等多联机变频空调系统能量损耗4.7kW2.5kWB能量调节方式多联机空调系统采用变频控制的方式，室外机的能量输出根据室内负荷的变化自动调节，既室内需要多少冷量，室外机就输出多少冷量这一最智能化的控制。即使只有一台室内机在运转，室外机也能正常运转，且耗电量就是这一台室内机所耗的电。传统中央空调系统一般采用能量卸载的方式进行能量调节。一般调节级数只有35级，调节性能较差。尤其是在只有部分室内机在运行时，室外机也是按照额定容量在输出，能量的不必要损耗极大（这也是很多办公大楼休息天和加班期间
4、没有空调可用一个直接原因）。而且，传统中央空调系统在负荷小于20%时，机组是无法正常开机的，多联机系统决无此类问题。C COP值比较空调系统在实际运行过程中，满负荷运行的时间很短，一般只占全年运行时间的13%，其余时间都是在部分负荷下运行的，而其中又有70%的运行时间是在30%70%这个部分负荷段之间。因此衡量一个空调产品节能性的好坏，其部分负荷的COP值是一个至关重要的因素。多联机的部分负荷COP值极高，最高可达3.8kW/kW，而一般风冷热泵冷热水机组的COP值满负荷时只有3.0以下，部分负荷时会降低到2.0以下。下图是富士通10Hp多联机空调系统部分负荷时的COP值曲线(多联机COP更高
5、)：负荷率100%90%80%70%60%50%40%30%20%COP2.372.902.833.123.413.643.802.472.15总结：全年耗电量分析及年度总COP值比较比较对象：多联机 & 水冷螺杆式冷水机组+锅炉 & 风冷热泵建筑物面积：约50000平方米建筑物用途：办公比较方式：进行全年度总耗电量比较及全年总COP值（以一年的机器制冷制热容量总和除以一年总耗电量和总能耗）进行比较A多联机空调系统一年的机器制冷制热总容量：9,767,520kWh一年室外机总耗电量：2,550,850kWh一年室内机总耗电量：454,688kWh一年机器总耗电量：3,005,538kWh（电费
6、0.85元/度：2,554,707元）总COP值：3.24511月(制冷月)制冷总容量：5,697,720kWh511月(制冷月)机器总耗电量：1,776,875kWh511月(制冷月)总COP值：3.21注：多联机空调耗能装置只有室外机和室内机，而且多联机采用目前世界上最先进的磁阻式直流变频技术(富士通公司的专利产品，曾获得日本第54届电子科技进步奖；其他公司的类似于多联机的产品都采用交流变频技术。磁阻式直流变频可以带来更高的电机效率和更高的COP值)，满负荷和部分负荷的COP值都非常高，体现在年度总COP值上可以高达3.1以上，这是其他任何空调产品都无法比拟的。B水冷螺杆式冷水机组+锅炉一
7、年的机器制冷制热总容量：9,767,520kWh热源机(制冷主机)：1,424,694kWh室内空调机(末端部分如风机盘管等)：562,500kWh冷热水泵：536,350kWh冷却水泵：536,375kWh冷却塔风扇：78,844kWh燃料消耗量：1,263,313kWh(15,791,393MJ)合计：4,402,076kWh（电费0.85元/度：3,741,765元）总COP值：2.21511月(制冷月)制冷总容量：5,697,720kWh511月(制冷月)机器总耗电量：2,783,213kWh511月(制冷月)总COP值：2.05注：虽然水冷机组满负荷时的COP值较高，一般可以达到45
8、，甚至6以上，但是这个值是满负荷时制冷主机的COP值，它不包括末端、冷却塔、各种水泵、锅炉及其他辅助设施的耗能；同时，水冷机组的卸载性能较差，在部分负荷的COP值较低(因为主机不可能采用变频调节控制，只能采用落后的滑阀卸载的方式)，因此体现到年度总COP值(全年总机器制冷制热总容量和全年机器总能耗的比值)较低，一般产品都在2.1左右。C风冷螺杆式热泵冷热水机组一年的机器制冷制热总容量：9,767,520kWh风冷热泵主机：3,756,368kWh室内空调机(末端部分如风机盘管等)：562,500kWh合计：4,318,860kWh（电费0.85元/度：3,671,038元）总COP值：2.26
9、注：风冷热泵机组的满负荷COP值一般在2.53.5之间，辅助设施只有各种水泵、末端等，但是风冷热泵机组同样存在部分负荷的COP值较低这一致命弱点(同样只能滑阀卸载)，因此年度总COP值亦较低。但是风冷热泵机组安装、使用、维护、寿命等皆优于水冷机组，且没有锅炉，因此近几年使用量逐渐超过水冷机组。全年空调运行费用统计：空调形式电费(元)比例多联机空调2,554,707100%水冷螺杆式冷水机组3,741,765146.5%风冷热泵3,671,038143.7%3. 独立开关，便于加班多联机可以全天候24小时运行，无论室内负荷的多少，室外机都能够开启运行，而且所耗的电量非常低，非常适合于需要加班工作
10、的办公楼使用；多联机所有室内机都可以进行独立的开关操作，而无需开启室外机。传统的冷水机组如果负荷低于20%则无法正常开启，在高于20%而低于100%负荷的情况下，机组偏离最佳运行工况，运行效率非常低。举例，如果采用200RT的冷水机组，20%的负荷约为40RT（约12万kcal/h），使用面积约为1500平方米，也就是说如果整幢大楼只有1500平方米以下面积需要使用空调的情况下，传统冷水机组是无法正常开启的。4. 舒适的空调环境A多联机可以根据客户自己的个人需求独立操作室内机，调出最适合自己的房间温度；B多联机室内机的温度精度可以控制在正负0.5摄氏度这一极其精确的温度范围；而传统的冷水机组室
11、内控制精度差，只能控制在正负24摄氏度范围内。C多联机系统还提供能够同时制冷制热的热回收式多联机，热回收式多联机可以在同一个系统内同时制冷制热。比如说，一般计算机房是需要全年制冷的，普通系统在冬季就无法给计算机房供冷（在其他房间都制热的情况下），而富士通热回收式多联机就能做到这一点。如果采用传统的冷水机组，则需采用四管制系统才能达到这一要求。 D多联机室内外机噪音极低：普通嵌入式四面出风型室内机噪音一般只有30dB(A)左右，风管连接B型室内机更是只有23dB(A)，是行业界噪音最低的空调产品；室外机的噪音如10Hp多联机亦只有57dB(A)。而传统冷水机组的室外机噪音一般都在80dB(A)左
12、右；室内机如风机盘管噪音也都在40dB(A)以上。多联机空调是一种以人文本，舒适安静的空调系统。5. 提供充足的制冷制热量多联机空调无论在夏季还是在冬季都能提供充足的制冷制热量，尤其是在夏季高温和冬季低温的情况，多联机的制冷制热能力非常强大。下表为富士通10Hp多联机在夏季高温和冬季低温情况下的制冷制热能力表：富士通室外温度35DB40DB制冷量(kW)2827.4衰减量2.1%富士通室外温度6DB0DB-5DB-10DB-15DB制热量(kW)31.528.425.723.120.4衰减量9.8%18.4%26.7%35.2%而传统的风冷热泵冷热水机组一般在夏季40DB时制冷量衰减10%以上
13、；在冬季-5DB时衰减30%以上，到-10DB时机组无法开机。6. 维修保养更加方便A多联机空调系统无须全天候维护的技术人员，节约了日常保养费用；传统的中央空调水系统非常复杂，需要全天候维护保养的技术人员，每年至少需增加9万元的维护保养人工费用(三人，每人每年3万元)。B多联机系统的室内机遥控器功能强大，在维修保养方面，多联机室内机遥控器、集中遥控器及I-manager系统上具有55种故障代码的显示，一旦机组发生故障，在遥控器或I-manager上会显示相应的故障代码，使维修和保养带来了极大的好处。传统中央空调冷水机组只有少量的故障代码。C多联机系统由于是一种组合式的分散型中央空调机组，对于日
14、后空调器的追加非常方便。传统中央空调冷水机组一般无法进行追加。D多联机系统室内外机之间用冷媒铜管连接，管道的保养费用为零，室内机的日常保养费用也很低；传统的中央空调系统采用水管和风管连接，由于水质的问题，水管结垢严重，如不定期清洗，系统制冷制热能力会日益下降，而这部分的维修保养费用相当高；而且传统的风机盘管室内机的日常保养费用也很高。E传统的水冷冷水机组+锅炉的方式存在诸多安全隐患，如锅炉和水管的滴漏等。多联机系统无此问题。F多联机空调的年维修费用非常低，日常的空调维护只有定期检查重要元器件和室内机的过滤网清洗工作，相对于中央空调冷水机组，年维修费用只有30%都不到。水冷冷水机组+锅炉风冷热泵多联机设备维修费主机3%：730X3%=21.9万末端8%：450X8%=36万主机2%：930X2%=18.6万
