《原始点疗法(理论篇)word版.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《原始点疗法(理论篇)word版.doc（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、原始点疗法（理论篇）原始点总论原始点可分两大部分：疾病由来与处理方法，运用因、缘、果的理论可以完全明了这两大部分的含义。何谓原始点、原始痛点、筋与筋伤？原始点是身上一系列已被确定的固定部位；在这些部位找到较痛的点，称为原始痛点，亦称筋伤。也就是筋伤须经按推、确认、双方互动才能成立，因此患者感觉疼痛的部位，或按推者觉得筋有异常，都是单方的感觉，而单方的感觉就属妄想分别，不能以此确定筋伤所在，筋伤既不能确定，如何谈处理呢？至于筋是各种组织组合而成，包括肌肉、肌腱、韧带、血管、神经而这些组合不管成分及形态，随时在变化，因此既不能把筋说是某种组织，亦不能把筋形容成某种状态。如果把原始点的筋伤说成是筋沾
2、粘、筋紧绷、筋结、筋条索、筋粗、筋细、筋出槽虽然是一种描述筋伤状态的想法，不过已犯了把筋说成某种装，又因单方认定，亦属妄想分别推测，毫无实义可言。何况筋在体内是看不见的，看不见的就是无相，既是无相就如同龟毛兔角，如何能知道而把筋伤说成是沾粘、紧绷、条索等各种状态呢？而且筋伤定义是按住原始点，须经患者确认特别疼痛才能成立，不是靠照出来、摸出来或凭想象等单方面的认定就能成立。纵使照出来或者摸得出来，亦属果。如果又能把沾粘、紧绷等虚妄想法，认为是实有需治疗的地方，那就是妄上加妄。进一步认为整复手法可以处理沾粘、紧绷、条索就如同空中本来没有花，妄说花还可以结果，这就是迷上加迷了。（一）疾病由来他处筋伤
3、及本处筋伤（如脱臼、骨折、韧带肌腱撕裂、割伤、刺伤、烫伤等）是产生疾病症状的因，至于寒性体质与他处筋伤及本处受伤的关系是互相影响着，故缘会影响寒性体质，进而影响他处筋伤及本处受伤；但亦有缘直接造成他处筋伤及本处受伤而产生症状（果）的。痛是不是骨头引起的？常听人说膝盖痛、腰痛，那么痛又是从何而来，会像医院一般说的是膝盖退化或腰椎骨移位压迫引起的吗？骨头到底会不会引起疼痛？首先就来探讨骨头本身会不会痛，如果会，每个人全身都有骨头，则每个人全身都应该痛，而且注定要从一生下来就要痛到老死才对。可是在真实的人生里，却没有这种事发生，可见骨头本身是不会痛的。进一步再来探讨骨头移位会不会产生痛，既然骨头本身
4、不会痛，那么骨头移位时，骨头本身还是好好的，骨头本身既然好好的，自然就不应该痛。即使痛，那也与骨头无关，所以把痛归结到骨头移位，是毫无道理的。再就临床上来看，如果骨头移位是因，痛是果，可是在现实的世界里，却有很多人脊椎正常，但每天却痛得要命，甚至去医院检查骨头位置也没有问题。那么他的痛，很显然跟骨头移位无关，如果真的还硬要说骨头移位会引起痛，则很多人脊椎严重移位变形，身体却没有任何疼痛，这又该怎么说呢？可见骨头移位不是痛的必然原因。而且骨头移位，在慢性病的角度来看，本身就是一种症状，也就是果，不是因。因为凡是看得到的通属果，在慢性病里，治疗的因是看不到的，纵使你有能力触摸到患者骨头的移位，那也
5、是果。因此把骨头移位当作是痛的因，就有倒果为因的味道了。也许有人会进一步问，那么急性的脱臼或骨折，病人会痛得要命。怎么能说骨头移位或受损，跟痛没有关系呢？如果脱臼的痛，是骨头移位所致，当我们把骨头调整回来，他的痛应该要立即消失，但在临床上痛会立即减轻，但不会立即消失，需经一段时间才会慢慢消失，而这段时间，不就是在等受损的组织（筋）慢慢地恢复吗？再进一步说，调整回来的骨头，真的会回到原来的位置而丝毫不差吗？难道连零点零几的移位都不会发生吗？如果说骨头移位是造成痛的原因，在原来正确的位置是不痛的，那么现在与原来的位置还有毫厘之差，就应该有毫厘之痛才对。可是这种情况却没有发生。反过来说，脱臼没有处理
6、好，骨头依旧没有归位，那么他的痛应该一直持续存在才对，也就是说骨头移位一直存在，那么痛分分秒秒也就一直继续着，果真如此，这对脱臼及那些长期脊椎移位变形的人，岂不是一场大灾难？谁还有勇气活在分秒不歇的痛苦中呢？但事实是不会这样子的。又如病人骨折移位，没有被处理好，结果愈合后，骨头依然变形，但最后也不痛了，就如同前面所提脊椎严重移位变形，却无任何症状一样。以上所说，不就更可以证明，骨头移位不是产生痛的主要原因。那么痛的原因又在哪里？脱臼或骨折，虽然使骨头移位过大，但不是产生痛的原因，而是严重拉扯筋，造成筋的组织受损，才会产生剧痛。因此要解决痛的原因，就是让筋不再严重地被拉扯。故处理骨头其实就是为了
7、要处理筋。但对于急性本处受伤，如脱臼、骨折的整复手法，是不应该套用到一般疼痛的处理上，也不能把一般的疼痛都说成是因骨头错位所致，因为如果连肉眼都看不出来，你凭什么说是因骨头错位呢？这样的说法，是否已经加入人为的推测成分在里面了？纵使你有别人无法达到的触感，可以摸出骨头的移位，但在一般的疼痛里，那也是属于果，而不是造成疼痛的因，再说筋是很坚韧的，在急性病，如果不是移位严重到连肉眼都看得出来的脱臼，它是不会使筋受伤而产生痛的。因此除非严重急性外伤所造成的脱臼或错位，才须使用到整复手法。筋如果长期处在错误的位置上，已经造成受伤及变形，此时即使使用整复手法去矫正骨头也没有用。纵使你可以让骨头移动，但很
8、快又会被变形的筋拉回来，根本就是白忙一场。何况痛的因是在筋，不在骨，只要精准地按在筋伤，痛即可缓解，何需用到很复杂的整复手法，结果又无法精准地处理到受损的筋。因此对于一般慢性劳损的疼痛，只须把筋揉松即可。至于一般疼痛的原因，动不动就听人说是因骨头错位引起的，这除了违反先前所说的，骨头移位不是产生痛的原因，而且也已加入了人为的推测成分在里面，又错把一般慢性劳损的病当作是急性外伤的病在看，也把他处筋伤当作是本处受伤在处理，这不但误把影子当本尊，也与事实背离，是很难让人信服的。脏腑损伤会痛吗？骨头本身不同，同理五脏六腑本身亦是不痛的，那么脏腑损伤会痛吗？先就脏腑的损伤是由谁来论定，如果是以患者感觉的
9、疼痛部位去推测某脏某腑是否损伤，这是不是能成立的，因感觉痛是果，而痛在某脏腑的部位也是果，果如何去推测另一种果呢？就如同苹果跟香蕉之间是没有因果关系，既然没有因果关系，怎么说苹果甜不甜跟香蕉有关呢？再就损伤的说法来看，如发言、溃疡、沾粘、萎缩、硬化、纤维化、穿孔以上如果是属医师单方的论断，则违反发病之因，须经双方确认的原则，因此这一的论断是不能成立的，如果是经仪器照出来的，那也是果，不是发病的因，因为发病的因是照不出来的，譬如膝盖的痛因在臀部，手腕痛的因在手肘，小腿肚痛的因在上胸椎，一般都是哪里痛照哪里，可是谁会想到膝盖痛、手腕痛、小腿肚痛要照臀部、手肘、上胸椎呢？照出来的是果，而痛的症状也是
10、果，既然都是果，就不能说发炎、溃疡、沾粘会产生痛，如果会产生痛，那就变成果可以生果，果生果可以成立，则苹果可以生葡萄，葡萄可以生香蕉，这岂不是天下大乱？再就临床来看，如果脏腑损伤会痛，就举胃来说，轻者破皮发炎，重者穿孔出血，要是破皮会痛，则穿孔出血更应该痛才对，可是很多出血却没有痛，只因便黑才知出血，穿孔必破皮，穿孔都不痛，怎能说破皮会痛呢？如果还硬要说破皮会痛，则破皮是因，痛是果，只要用原始点在筋上按推及温敷，痛立即减轻，甚至完全消失，这时破皮不可能这么快修复，既然破皮还在，痛就应该继续下去才对，可是事实却并非如此，这已足以说明破皮会痛的因果关系是不能成立的。再说胃缺损会痛吗？如果会痛，是手
11、术后被切除的部分会痛？还是留存在体内的部分会痛？如果是被切除的部分会痛，既已被切除，如何知痛？即使知痛，既已在体外，又与我们何干？如果是留存体内的部分会痛，则手术切除一小部分，就应该痛一小部分，切除大部分，则应该痛大部分，全部切除，岂不痛死人？可是切除后，除了患者更加虚寒，痛也没有继续发生，可见脏腑损伤及缺损，亦非痛的因，其余脏腑应作如是观。论细菌病毒：因为感染细菌病毒才会生病，如果这话成立，那么就可以说，细菌病毒是因，生病是果。不过这种说法真的能够成立吗？我们就来进一步分析。在体未病前就有细菌病毒，如果细菌病毒是因，生病是果，在当时就应该生病才对。可是在临床上却有很多案例根本就不发病的。因此
12、形成有因而无果。既然无果，相对的因也就不能成立。就如同没有生过孩子（果）的女人，也就不能成为母亲（因）一样。因此细菌病毒是不能被说成因的。如果是生病后才有细菌病毒，可见细菌病毒是果不是因，因为生病后而产生的统属果。如果细菌病毒与生病是同时产生的，那这样细菌病毒也不能成为生病的因，就如同牛角同时生，彼此不能互为因果。细菌病毒是被仪器检测出来的，在临床上原始点疗法已经证实除本处受伤外，凡被仪器检测出来的统属果。从以上推论，可以很清楚地看出细菌病毒不是导致生病的因，它只不过是生病的其中一种果、症状而已。从临床上观察如果感冒而有细菌病毒，不管有没有吃药，结果都是一星期左右会好，可见是自身体质处理好的，
13、根本就与药物无关。从原始点来看，感冒症状是果，也是无药可医，即使现代医学说抗生素可以杀死细菌，亦是不能成立的，因为药只能改善体质，而不能直接治疗症状。论疫苗：在西方医学认为，疫苗可以成功地防治各类传染病，如天花、小儿麻痹、B型肝炎等。不过从现在的传染病来看，如SASS、禽流感、H1N1等，没有一种是经由药物或疫苗而控制下自然消失而归于平静，可见传染病的消失，与西药及疫苗无关。要不然古代没有西药及疫苗，传染病又是怎么消失的呢？以今视昔，现在的传染病都无法处理，怎能说疫苗对过去的传染病又防治之功呢？现代医学对病毒是无药可治，可是却宣称未来还没出现的病毒是有疫苗可以防治。以此推论，依照现代医学的观点
14、，疫苗是对过去及未来的传染病有效，可是却没有办法处理闲置的传染病，也就是看得到的现在不能处理，看不到的过去及未来却可以处理，这跟国王的新衣又有什么两样，可是这种荒谬的观点，真的却有很多人相信。既然已经知道细菌病毒是果，也就是影子，不但不是要处理的对象，而且也是无药可治，病之所以会好，都是因自身体质处理好的。所以之前的天花、小儿麻痹、B型肝炎等，如果照现代医学说是因病毒引起的，那就更可以证明疫苗可以防治过去及未来的病毒，根本就是背离事实、一派胡言。而且疫苗属寒凉药物，又从冷藏取出，施打后除了使人更加虚寒，抵抗力变得更差，不要出问题已经是万幸，怎么还说会防治之功呢？因此所有疫苗根本不能施打。现代医
15、学如果不改变思维模式，一味在果上研究，终究是一场空，因为影子里是找不到正确答案的，不只是现在的艾滋病毒、SASS、禽流感、H1N1等找不到答案，以后新型的病毒出现，也终将是无解。在临床上的观察，打疫苗有些人会出现不适症状，甚至产生重大副作用，花了那么多钱研究，及宣导民众要打疫苗，除了坏处，实在看不出对人类有什么贡献。【果、影子】包括所有疾病症状（因生病而产生的状态，又称讯号）、医学之病名及病因、仪器之检测：身体感受或出现的：疼痛、酸、麻、痒、胀、闷、刺、晕、抽筋、口干、口破、口苦、口臭、发烧、潮热、灼热、肿、烦躁、谵语、目赤、出血、红肿热痛、多汗、盗汗、红斑、疹、流鼻涕、耳流脓、咳、喘、腹泻、
16、便秘、小便困难、呕吐、白带、肌肉跳动、下坠感以上症状皆因他处筋伤所致，而患者全属偏寒体质，至于症状出现的部位统属影子，如五脏六腑、头、颈、四肢等。仪器检测的：X光片、断层扫描、溃疡、沾粘、发炎、骨刺、椎间盘突出、脊椎移位、各种结石、瘤、肾萎缩、脑萎缩、肝硬化、肺纤维化、血压、癌指数、肝指数、肾指数、细菌、病毒以上种种都不是产生症状的因，也非要处理的对象，就算是大如肿瘤、肝硬化、骨刺、结石、椎间盘突出或小如细菌病毒等衰败、变形的状态，也是一种从生到老自然变化过程所产生的果，果就像发白面皱一样是不会危害身体的，处理果反而有害，要使生命得以延续，唯有改善偏寒体质及他处筋伤一途。果、影子非治疗的目标：凡属他处筋伤所致，不但不能在症状讯号处按推，且包括病名、病因及仪器检测的，统统都不是要处理的地方。【因】可分他处筋伤、本处受伤及寒性体质
