《雷山望丰水库工程可行性研究论证报告技术审查会议纪要.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《雷山望丰水库工程可行性研究论证报告技术审查会议纪要.doc（31页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、雷山县望丰水库工程可行性研究报告技术审查会议纪要望丰水库工程枢纽位于雷山县丹江镇境内，属长江流域沅江水系清水江二级支流陶尧河中下游河段，坝址距雷山县城6km。工程主要任务是城乡供水及灌溉。水库正常蓄水位916m，总库容618万m3，年供水量981万m3。推荐坝型为碾压混凝土重力坝，坝顶长度187m，最大坝高67m。受雷山县水利局委托，贵州省水利水电工程咨询有限责任公司编制完成了雷山县望丰水库工程可行性研究报告。雷山县水利局以关于审查雷山县望丰水库工程可行性研究报告书的请示（雷水呈201428号）上报贵州省水利厅，申请审查。受贵州省水利厅委托，贵州省水利水电勘测设计研究院于2014年9月10日在
2、贵阳组织召开了该可行性研究报告技术审查会。参加会议的有贵州省水利厅，省水投公司，黔东南州水利局，雷山县政府、县水利局，贵州省水利水电勘测设计研究院，贵州省水利水电工程咨询有限责任公司等单位的专家和代表。会议听取了设计单位关于该工程可行性研究阶段成果的汇报，与会专家、代表分专业组进行了认真的讨论和审议。本次会议主要技术审查意见如下：一、 工程建设的必要性受水区水利基础设施薄弱，现状水利设施规模小，建设标准低。根据相关规划，雷山县中心城区2030年建设用地8.71km2，人口将达8.5万人，考虑其他供水水源后仍将缺水796万m3/a；郎德镇人口将达1.63万人。县城城区现状供水雷山水厂规模为0.8
3、万m3/d，郎德镇主要依靠地下水及泉水分散解决，周边农村人畜饮水主要依靠小水窖等简易设施解决，供水保证率低，水质水量没有保证，农业靠天吃饭问题突出。经常发生的干旱使得城乡供水和灌溉困难问题更加突出，工程性缺水问题严重。望丰水库建成后，可为雷山县城、郎德镇、周边农村人畜饮水以及农田灌溉提供981万m3/a的水源保证。贵州省水利建设生态建设石漠化治理综合规划将本工程列为“十三五”期间拟开工建设项目，全国抗旱规划实施方案（20142016）也将本工程列入其中。望丰水库的兴建符合地区社会经济发展规划及水资源开发利用规划，对保证雷山县城、郎德镇与周边农村人畜饮水以及农田灌溉用水安全、促进当地经济发展具有
4、重要意义。其建设是十分必要和迫切的。（审查单位注：以上内容根据送审稿报告内容整理，最终依据报批稿内容做相应修改）二、 水文1、“流域概况”基本描述清楚。进一步完善设计流域的地质和岩溶发育情况。2、气象要素特征值统计基本合适。3、水文基本资料（1）水文参证站选择基本同意选择南花水文站、雷山气象站作为望丰水库工程设计的主要参证站，西江雨量站、方祥雨量站和永乐雨量站作为设计流域面上降水分析计算的分析站。补充说明响水岩和雷公山两个雨量站的基本情况，进一步复核所选择的面降水量分析计算站点。（2）南花水文站流量资料复核和插补延长方法和成果基本合适。（3）参证站引用水文资料系列为19592011年（水文年）
5、共计53年资料系列，基本合适。资料系列的“三性”分析基本合适。补充南花站年均流量、雷山气象站年降水量正逆时序Cv值变化曲线分析。4、径流（1）“径流特性”分析基本符合要求。（2）设计流域和参证站流域降水量分析基本同意设计流域和参证站南花水文站流域多年平均面降水量分析方法和成果，即设计流域多年平均降水量为1399mm，Cv=0.17，Cs/Cv=2；南花水文站以上流域多年平均降水量为1333mm。依据面降水量分析站点的复核，进一步完善面降水量成果的合理性。补充雷山气象站各统计时段降水量统计成果和频率曲线图。（3）坝址径流计算基本同意采用降水径流频率相应法和水文比拟法分别推求水库坝址径流，经分析比
6、较后，设计确定采用以南花水文站为参证站的水文比拟法计算的坝址设计径流成果。即多年平均流量为1.02 m3/s，Cv=0.30，Cs/Cv=2；水库历年逐月（汛期59月宜统计到旬）径流计算成果及各统计时段设计径流成果基本合适。降水径流频率相应法计算中应补充各统计时段径流频率曲线图，进一步复核相关成果。补充水文比拟法的年径流变差系数修正的有关内容，完善水库坝址历年逐月径流计算成果确定依据，进一步复核水文比拟法径流成果。（4）坝址河段枯水调查和枯水流量分析基本合适。（5）补充采用同频率缩放推求设计代表年的径流计算有关内容。（6）考虑电站引水影响，复核径流成果。5、洪水（1）暴雨、洪水特性分析内容基本
7、合适。建议依据南花水文站的洪水资料，完善洪水特性分析。（2）历史洪水1）南花水文站采用的历史洪水调查、分析成果及洪水重现期考证基本合适。进一步补充用于考证定位的1897年洪水为历史最大洪水的依据。复核1933年洪水可靠程度。2）水库坝址河段历史洪水调查、分析计算成果及历史洪水重现期取值基本合适。进一步明确1970年洪峰流量计算所采用的糙率和比降参数，复核洪峰流量成果。（3）设计暴雨基本同意有关测站暴雨统计分析和设计流域暴雨统计参数取值及设计暴雨计算成果，即H24=115mm，Cv=0.54，Cs/Cv=3.5。复核雷山气象站年最大一日暴雨频率曲线图。（4）设计洪水计算1）基本同意采用雨洪法和水
8、文比拟法分别推求水库坝址的设计洪水，经分析比较后，设计确定采用雨洪法的设计洪水成果，但计算成果应复核。2）采用贵州省暴雨洪水计算实用手册及其修订本的雨洪计算修订公式计算设计洪峰流量时，汇流分区应定为2区，考虑设计流域植被好、森林覆盖率高，汇流系数1可取该区的下限即取1=0.36，复核计算的坝址设计洪峰流量。3）水文比拟法计算坝址设计洪峰流量时，复核是否应加入南花站1933年历史洪水，参证站和坝址的洪峰流量Cv值均可适当提高，复核相关计算成果。4）依据复核的两种方法推求的水库坝址设计洪水成果，结合复核的历史洪水成果，进一步复核采用的水库坝址设计洪水成果。5）采用贵州省暴雨洪水计算实用手册概化过程
9、线推求水库坝址设计洪水过程线的方法是合适的，应根据复核修改的设计洪峰流量修正计算的设计洪水过程线成果。（5）跨河建筑物设计洪水采用雨洪法进行分析计算的方法是合适的。应复核采用的雨洪公式，结合分区的协调，修改汇流系数，复核修正输水线路跨河建筑物设计洪水计算成果。（6）分期设计洪水仍然采用雨洪法分析计算施工分期设计洪水，计算方法基本合适。应结合分区的协调，根据复核修改的汇流系数，复核计算成果。也可应用水文比拟法计算，与雨洪法成果比较后，合理确定采用施工洪水成果。应阐述清楚，施工分期暴雨是定期选样，施工分期洪水应前后各向内跨期510天使用。6、泥沙基本同意水库坝址泥沙分析所采用的悬移质输沙模数和推悬
10、比等参数，在考虑上游响水岩电站水库拦沙作用后，望丰水库输沙量计算成果基本合适。宜补充悬移质含沙量计算成果；结合上游响水岩电站的运行年限，进一步核查该电站水库对悬移质栏沙率的考虑，复核水库坝址处的泥沙分析计算成果。7、设计断面水位流量关系两种坝型的设计断面水位流量关系分析计算方法和成果基本合适，面板坝方案应说明其水位流量关系是反映溢洪道出口断面的水位流量关系。8、蒸发水面蒸发和水库水面蒸发增量分析成果基本合适。9、水质经2013年11月对坝址河段进行水质监测，坝址河段现状水质达地表水环境质量标准（GB38382002）类水标准，能满足农田灌溉用水及人饮对地表水源地水质的要求。应复核标准限值和评价
11、结论。今后应按规范要求进行水质监测和评价。10、水情自动测报系统水情自动测报系统规划设计基本符合本阶段设计的要求。落实响水岩雨量站基本情况，核查设计流域内的站点布设；补充视频监测系统的有关内容，进一步复核水情自动测报系统投资估算。三、 工程地质1、区域构造及地震工程区大地构造单元属华南褶皱带，区内古老基底晚元古宇地层大面积出露，广泛分布前震旦系浅变质碎屑岩，无活动性断裂发育。据中国地震动参数区划图（GB183062001），工程区地震反应谱特征周期为0.35s，地震动峰值加速度小于0.05g，相应地震基本烈度小于度。区域构造稳定好。复核断层、褶皱分布。2、水库工程地质（1）报告对蓄水成库条件的
12、评价意见合适。水库不具备向库外产生渗漏的地形地质条件，蓄水成库条件好。水库位于清水江二级支流陶尧河上,设计水库正常蓄水高程916m，坝址以上集雨面积38.5km2，设计最大坝高67m，总库容618万m3，回水长约2.21km。水库为峡谷型，两岸山体雄厚，无低邻谷分布。库盆分布地层基岩均为下江群番召组浅变质岩，岩性以砂质、粘土质板岩为主，微新基岩隔水性良好，没有大断裂分布，两岸冲沟地下水分布高程高于水库正常蓄水位，向库内补给，水库不存在邻谷渗漏问题，蓄水成库条件好。复核地层关系，完善水库所处构造部位，完善库区地质图。（2）基本同意库岸稳定性的评价意见。水库为横斜向谷，岩层总体倾上游偏左岸，倾角1
13、148，边坡为斜向横向坡，岩质边坡总体稳定性较好；水库蓄水后存在覆盖层、风化层浅层小规模滑动塌岸问题，对水库影响小。建议附典型代表剖面。（3）基本同意水库不存在压矿、农田及村庄浸没问题。（4）基本同意水库植被发育，大规模固体径流入库可能性小，水库淤积问题不突出的评价意见。（5）同意水库水库诱发地震可能性小的评价意见。3、坝址工程地质（1）基本同意选坝河段工程地质评价。选坝河段位于排卡村上游约240m处。坝址上游两岸冲沟发育，地形条件较差，不宜建坝；下游河段有排卡村、羊苟村村寨，不适宜建坝。坝址选择具有唯一性。（2）坝址工程地质坝址位于华夏背斜东南翼，河谷类型总体为横向谷，河道顺直，地形较完整。
14、横断面呈较对称V型，地形坡度一般4060，岩层倾向上游偏左岸，倾角33，岩体为中厚至厚层状硬质岩，弱风化岩体类型属A1类，无软弱夹层分布，具备刚性重力坝及面板堆石坝条件。完善地层单层厚及夹层分布情况、面板堆石坝工程地质条件评价、基坑下游侧边坡稳定评价及开挖坡比。下阶段进一步查明坝基地层结构、岩性、强风化分布规律、缓倾结构面性状及抗剪参数。（3）基本同意重力坝下游冲刷工程地质评价意见，复核抗冲系数（4）基本同意导流洞工程地质评价意见，复核围岩类别及进、出口开挖坡比。（5）基本同意坝址水文地质及防渗评价意见。坝址浅变质碎屑岩，微新基岩为隔水层，河床隔水层埋藏较浅，两岸较深。防渗标准为5Lu,两岸接
15、地下水位，河床为建基面以下20m微风化岩体。复核防渗标准及边界。（6）基本同意弃渣场工程地质评价意见。4、基本同意输水线路工程地质评价意见。5、基本同意天然建筑材料评价意见。 推荐石料场位于坝址左岸上游，开采高程8701050m，岩性为灰色砂质板岩，岩石坚硬，试验无碱活性反应，剥离层314m，剥采比1：6.2，运距短，需修公路，质量储量满足设计需要。 推荐砂料场位于凯里市三棵树已建料场，属远距离（37km）外购形式，岩性为寒武系庐山组块状中粒白云岩，质量储量足设计需要。建议补充近距离采用砂质板岩作砂石骨料的可行性。四、 工程任务和规模1、工程建设的依据工程建设符合贵州省水利建设生态建设石漠化治理综合规划、西南五省（自治区、直辖市）重点水源工程近期建设规划要求，应补充全国抗旱规划实施方案（20142016年）、贵州省水利建设“三大会战”实施方案等要求。进一步完善工程建设的规划依据及有关规划的批复文件。本次可研报告的工程规模与有关规划比较变动较大，宜进一步分析论证清楚。鉴于本工程项目可研报告拟定的坝址所在河流水系、坝址位置、工程任务、灌溉、供水范围及规模均与经国务院批准的贵州省水利建设生态建设石漠化治理综合规划、发改委评估通过的西南五省（自治区、直辖市）重点水源工程近期建设规划等差异较大，应进行相关规划修编，编制望丰水库工程规
