四联方案根除幽门螺杆菌的治疗评价

上传人:博****1 文档编号:551155614 上传时间:2023-06-18 格式:DOCX 页数:2 大小:12.40KB
返回 下载 相关 举报
四联方案根除幽门螺杆菌的治疗评价_第1页
第1页 / 共2页
四联方案根除幽门螺杆菌的治疗评价_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《四联方案根除幽门螺杆菌的治疗评价》由会员分享,可在线阅读,更多相关《四联方案根除幽门螺杆菌的治疗评价(2页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、四联方案根除幽门螺杆菌的治疗评价来源:创新医学网作者:汪妍作者单位:上海,上海电力医院【摘要】目的从疗效和药物经济学两方面观察质子泵抑制剂(PPIS)四联1周疗法与2 周疗法的临床疗效药物评价。方法96例幽门螺杆菌阳性的慢性胃炎患者随机分为两组,给 予奥美拉唑20mg,胶体果胶铋100mg,克拉霉素500mg,甲硝唑400mg组成的四联每日2 次,疗程分别为1周和2周。结果1周疗法幽门螺杆菌(H.pylori)根除率与2周疗法比较, 两组差异无显著性(P0.05)。结论2周疗法的Hpylori根除率较1周疗法并未显示出明显优 势,且1周疗法费用相对低廉,值得推广。【关键词】幽门螺杆菌感染,四联

2、药物治疗质子泵抑制剂、克拉霉素、甲硝唑或替硝唑组成的三联疗法为根除幽门螺杆菌(H.pylori) 的经典方案之一,已在临床上广泛地运用。但由于近年来H.pylori对一些抗生素的耐药率逐 年增加,三联方案疗效也逐渐下降。在幽门螺杆菌感染处理的当前观念Maastricht 111(2005) 共识报告中指出:如可获得鉍剂,含鉍剂的四联疗法也可作为治疗的首选1。本研究主要 观察含有鉍剂和质子泵抑制剂的四联疗法的1周与2周疗程的临床疗效。1资料与方法1.1研究对象观察对象为我院门诊就诊患者;符合以下条件:年龄1870岁;用药前1 周未使用抗生素、铋剂、PPI或H2受体拮抗剂;胃镜检查病理活检明确证实

3、慢性胃炎。所有 病人治疗前经14C呼气试验及内镜在胃窦取活检标本3块行HE染色,两项试验均H.pylori 阳性方纳入试验。排除标准:(1)严重心、肝、肾及恶性肿瘤患者;(2)妊娠或哺乳期妇女;(3) 对该药过敏者。向患者说明服药方法、目的、意义等,入组前取得知情同意。所有病人均为 第一次接受抗幽门螺杆菌治疗。1.2方法96例患者随机分为两组。A组48例:奥美拉唑20mg(洛赛克,阿斯利康公司)、 胶体果胶铋100mg、克拉霉素500mg、甲硝唑400mg组成的四联,每日2次,服药1周;B 组48例:上述组成的四联每日2次,疗程2周。1.3疗效评价 每组患者治疗结束48周时采用14C尿素呼气试

4、验,阴性视为H.pylori 根除。从服药第1天至服药结束时观察症状改善情况。1.4统计学方法各治疗组计数资料采用x 2检验进行。2结果96例中有90例完成试验,6例未完成试验者,A组1例失访,B组2例失访;B组1 例因服药第3天出现明显恶心、食欲减退停药,2例因服药1周出现明显恶心、中上腹不 适停药,3例患者停药后12天不适症状均消失;两种方案均明显改善患者的腹痛、反酸、 烧心等症状。H.pylori根除率A方案为89.36%(42/47), B方案为90.69%(39/43):两组差异无显著性, P0.05。B方案比A方案多服药1周,但根除H.pylori疗效与I周疗法的A方案相比优势 并

5、不明显。而且A方案疗程短,药费相对低廉,有较好的费用疗效比。3讨论20余年的研究已证明,幽门螺杆菌感染在我国日趋增加,发达国家的成人感染率15%, 而不发达国家可高达90%100%。幽门螺杆菌感染与上消化道疾病密切相关,它可以引起 消化性溃疡、胃黏膜相关组织(MALT)淋巴瘤、慢性胃炎以及功能性消化不良2。因此根除 H.pylori已成为消化性溃疡、胃MALT淋巴瘤和组织学提示有严重病变的胃炎疾病的主要治 疗方法之一3。H.pylori可导致胃黏膜上皮细胞的增殖,对感染者进行根除H.pylori治疗后, 发现细胞增殖速度接近或恢复正常。根除H.pylori不仅可减少消化性疾病的发病,而且可 明

6、显降低溃疡的复发率5。国际上有关共识意见认为,理想的根除方案应符合以下条件2: (1)根除率达到80%以上;(2)简单、耐受性和依从性好;(3)有成本-效益优势。而且推荐证实治 疗后H.pylori根除的第一线诊断试验为尿素酶呼吸试验(UBT)3。根除H.pylori的方案较多, 选择既简单有效又相对价廉的方案一直是研究的热点。本研究比较分析了奥美拉唑、胶体果 胶铋、克拉霉素、甲硝唑组成的四联方案1周疗法与2周疗法的疗效。结果显示:PPI加铋 剂组成的四联疗法有较高的H.pylori根除率,1周疗法的根除率达到89.36%,2周疗法的 根除率达到90.69%,两种方案H.pylori的根除率差

7、异无显著性,说明2周疗法H.pylori根 除率较I周疗法并未显示出明显优势,且2周服药疗程使病人依从性明显下降,而1周疗法 费用相对低廉,有较好的费用疗效比,值得推广。【参考文献】1幽门螺杆菌感染处理的当前观念-Maastricht III共识报告.胃肠病学,2007,12(3): 159-161.2幽门螺杆菌若干问题的共识意见.中华消化杂志,2000,20(2):117-118.3 Mafertheiner P,Megraud F,O Morain C,et al.Current concepts in the management of Helicobacter pylori infec

8、tion-the Maastricht 2-2000 Consensus Report.Aliment Pharmacol Ther,2002,16(1):167-180.4 Rollan A,Ciancaspero R,Fuster F,et al.The long-term reinfection rate and the course of duodenal ulcer disease after eradication of Helicobacter pylori in a developing ountry.Am J Castronenterol,2000,95(1):50-56.5周丽雅,林三仁,沈祖尧,等根除幽门螺杆菌对溃疡病及再感染的五年随访研究.中 华消化杂志,2002,22(2):76-79

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号