《财富的重新分配.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《财富的重新分配.doc（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、现在说一说我所知道的两种财富重新分配的方式。 据说在国民党统治后期，物价如脱缰野马无法控制。很夸张的说法就是买点儿东西就需要背着一麻袋的钞票。物价每天上涨，去饭馆吃个面条得快点儿，要不结账时可爱的面粉又涨价了。夸张归夸张，至少说明那时的钱太毛儿了。 当一个社会的通货膨胀越来越大，物价上涨如高铁般飞快，手中的货币越来越不值钱的时候就要进行货币改革。其中一个办法就是发行一种新型货币来兑换旧币。我们假定用1元新币兑100元旧币，这样物价就下来了。这对每个人是不是公平？答案是极不公平。在这一兑换过程中穷人遭受了极大的损失，将被资本家敲骨吸髓！ 在这里我们按照阶级的观点把人分为三个阶级：穷人，富人和大资
2、本家大商人。穷人们都是在拼命的挣钱然后把钱存到银行，穷人们穷的就剩下钱了。所以说穷人有时候倒是能拿出好多现金，而资本家们由于设备等的投资不仅没有现金，还会向银行借贷而拿不出太多的现金。在新币置换旧币过程中，穷人们的资产缩水了99%。富人由于不止是存款，还有房产，股票和黄金等实物，所以在兑换过程中基本没有什么损失。得到极大好处的那些资本家们，他们以借贷的方式从银行拿出现金盖厂房，购设备。币制改革后幸运的他们只需还所欠银行贷款的1%，那剩下的99%的钱谁还呢？那好办，让那些不幸的穷人来买单吧！所以说幸和不幸是相对的，关键看你处在哪个阶级。这是貌似公平实则凶残百倍的一种财富再分配。 另外一种就是我们
3、都知道的共产党建国之本的打土豪，分田地。这是一种从富人手里拿出来填补给穷人的财富重新分配方式。 前一种属于马太效应，是“人之道，损不足以奉有余”；后一种属于张弓效应，是“天之道，损有余而补不足”。 但现在的问题是好多人都在诋毁后者。说是过去的地主们和现在的资本家们也是勤勤恳恳一点一点的积累起来的财富，那么我说，穷人们假如是好逸恶劳，那饿死也活该。但事实不是这样的，穷人们也勤勤恳恳，也在一点一点的积累财富啊。穷人们一样的勤奋，但生活还是如此拮据，难道这里边没有血淋淋的剥削吗？ 可悲的是当今众多穷人离开了那个特定的历史时期，一边倒的反对打土豪分田地。屁股坐在穷人的板凳一边，却站在富人的立场上。这是什么精神？这真是大公无私，时时刻刻想着他人的精神。谁说没有超阶级的人，芸芸众生，这样的人很多嘛！ 是什么媒体，哪些舆论，什么样的强力洗脑工具让我们的话语变成了仇者快而亲者痛的言论了呢？
