《《茅屋为秋风所破歌》题旨臆解》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《茅屋为秋风所破歌》题旨臆解（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、tnii学朮友叢网论文发表专家一l茅屋为秋风所破歌题旨臆解摘要：作为杜甫歌行体古诗代表作之一的茅屋为秋风所破 歌，一直被后世视为表现一代诗圣心系“天下寒士”的典范之作。 本文中，笔者认为茅屋为秋风所破歌这篇诗作的题旨，主要表 达的并非杜甫心系“天下寒士”的伟大情怀，而是他对当时昏庸统 治者视“天下寒士”为草芥行为的谴责与鞭挞。关键词：茅屋为秋风所破歌题旨 鞭挞 昏庸统治者作为杜甫歌行体古诗代表作之一的茅屋为秋风所破歌，（下面 简称茅）一直被后世视为表现杜甫心系“天下寒士”的典范之 作。朱东润曾对其作出过这样的评价：”末段异境，设想大庇天下 寒士的万间广厦的出现，把个人困苦丢在一边。这是杜甫许身
2、稷契， 饥溺为怀的思想的升华，字字从肺腑中流出，故真气博弈，千古常 新。” 1然而，笔者在对茅进行反复考究的基础上，认为茅 这篇诗作的题旨，主要表达的并非杜甫心系“天下寒士”的情怀， 而是他对当时昏庸统治者视“天下寒士”为草芥行为的谴责与鞭挞。 笔者的依据分述如下：一、从杜甫创作茅时的背景和境遇看对于读诗解文，我国先秦时期伟大的文学家、思想家孟子曾在孟 子中提出这样的主张：“颂其诗，读其书，不知其人，可乎？是 以论其世也，是尚友也。” 2由此，我们不难发现，分析诗人及其 创作时所处环境对于研究其诗作是十分重要的。因此，若想更加准匸交发表专家一LB国学朮发叢网确地把握茅的思想主题，就不得不从杜甫
3、创作茅时的背景 和境遇说起。茅是杜甫创作于“漂泊西南” 3时期的诗作，这 一时期的杜甫，在遭受了困守长安和陷贼等诸多变数之后，对昏暗 社会的认识愈加清醒。自小就深受“奉儒守官”思想熏陶的他猛然 发现自己身处一个“朱门酒肉臭，路有冻死骨”（杜甫自京赴奉先咏怀五百字）的荒唐环境中而无法像王思礼等人那样“成王功 大心转小，郭相谋深古来少”（杜甫洗兵马）完成建功立业的夙 愿时，心中难免有对昏庸统治者的谴责之意。他曾在赠比部萧郎 中中说道：“致君时已晚，怀古意空存。”在醉时歌中杜甫也 曾这样说过：“诸公衮衮登台省，广文先生官独冷。甲第纷纷厌粱 肉，广文先生饭不足。先生有道出羲皇，先生有才过屈宋。德尊一
4、代常坎坷，名垂千古知何用！ ”由此，我们不难看出，面对昏暗的 社会现实，杜甫对当时昏庸的统治者是持鞭挞和谴责态度的。而细 读茅这一诗作，我们可以清楚地了解到杜甫生活之艰。“布衾多年冷似铁，娇儿恶卧踏里裂。床头屋漏无干处，雨脚如麻未断绝” 等诗句，足以说明杜甫当时的穷困潦倒，而当时天下面临穷困潦倒 之窘境的“寒士”又何止杜甫一人？所以，杜甫只不过是以自己的 困苦生活为引子，以此来痛斥当时昏庸统治者不顾“天下寒士”死 活的荒谬不耻行为。因此，从杜甫创作茅时的背景和境遇来看， 茅这一诗作，在一定程度上可以表现杜甫心系“天下寒士”的 广阔心胸，但更多的却应是诗人杜甫对昏庸统治者的谴责和鞭挞。匸交发表专
5、家一LB国学朮发叢网二、从茅文本内容来看仔细阅读茅的文本，我们会发现，诗作的前三段分别从侧面 和正面两个视角描绘了诗人杜甫当时生活之困苦，使我们读完之后 也禁不住为之心酸。但我们更应该注意的是，“一生只在儒家界内” 4的杜甫，此刻真的只是在为自己的窘境而自哀吗？还是诗人在 以自己的困苦不堪为缩影，来为天下的“寒士”没有受到应有的重 视和尊重而向当时只知道歌舞升平的昏庸统治者鸣不平呢？其实， 一代诗圣杜甫给了我们答案：“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱 欢颜，风雨不动安如山？ ”显然，杜甫是在为天下的“寒士”鸣不 平，是在为天下的“寒士”而向当时的统治者发问。细细品读，我 们还会发现，这一句不仅包含着杜甫心系“天下寒士”的伟大情怀， 更饱含着杜甫对当时昏庸统治者深刻的鞭挞和强烈的谴责。一个“安得”，表达了诗人内心的彷徨及对当时统治者的不信任。在杜 甫的眼中，大庇“天下寒士”的“广厦”是遥不可及的，因此，他 在茅这一诗作的诗尾才会又一次忍不住向当时昏庸的统治者发 问：“呜呼！何时眼前突兀见此屋，吾庐独破受冻死亦足！ ”这两次 义愤填膺的呐喊，无一不是诗人杜甫对当时只顾自己享乐而视“天 下寒士”为草芥的昏庸统治者进行谴责和鞭挞的最强音。所以，从茅这一诗作的文本内容来看，其主要题旨依然应该是表达诗人 杜甫对昏庸统治者轻视“天下寒士”之劣行的谴责和鞭挞。三、结语
