低年级小学生阅读情况调查分李萍.doc

上传人:cn****1 文档编号:551059628 上传时间:2023-02-04 格式:DOC 页数:3 大小:24KB
返回 下载 相关 举报
低年级小学生阅读情况调查分李萍.doc_第1页
第1页 / 共3页
低年级小学生阅读情况调查分李萍.doc_第2页
第2页 / 共3页
低年级小学生阅读情况调查分李萍.doc_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《低年级小学生阅读情况调查分李萍.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《低年级小学生阅读情况调查分李萍.doc(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、阅读教学的现状一、小学语文阅读教学的现状 近年以来,对于阅读教学我们老师还是停留在静态的阅读文章的分析层面上,单纯着眼于文本的内容分析、关系分析、写作特点分析以及内容要点、中心思想、段落大意和作者观点的归纳等第,具体包括“理解词语在文中的含义”、“理解文中重要的句子”、“辨别和筛选文中的重要信息”、“分析归纳文章的中心思想”、“分析文章的结构”、“分析概括作者在文中的态度观点”等几项。即使是所谓的“阅读鉴赏”,也无非局限于“评价文章的思想内容和表达技巧”、“主要运用了哪些修辞手法”等等。诚然,这种形式的阅读教学方法,优点是显而易见,尤其是对于以打基础的小学生生来说,它注重了语文基础知识的巩固。

2、学生能通过每一次的阅读训练,来夯实自己的基础。这种阅读教学法,学生除了能一个一个的解决阅读材料中的各项问题,却不能从整体上把握材料内容,做到举一反三,触类旁通。因此,这种阅读教学法在一定程度上存在很大的局限性。于是,在上课文阅读课时,活生生的艺术形象消失了、不见了,丰富而真切的个人感受也随之消失了,剩下的多是支离破碎的“尸体解剖”。阅读是通过视觉系统接受书面语言传递的信息,理解书面语言的意义、内容、思想感情的一种复杂的心理过程。阅读教学活动不同于一般的读者阅读,这是因为:一般阅读是读者与读物资料之间封闭性的活动,阅读的目标是因人而异的,带有相当的随意性,而学校的阅读教学活动是有目的、有计划、有

3、一定的时空限制的教育活动。语文是承载和传播人类文明的工具,语文教学的终极目的是教会学生以语言为工具,自由地、广泛地吸取思想,扩充知识,接受人类的认识成果。随着人类文明的不断发展进步,人们要接受和处理的信息越来越多,越来越复杂,没有一定的阅读能力是应付不了的,所以阅读教学在语文近年的阅读教学,大多是老师领着学生解读文本,并且以老师对文本的理解为主。一篇课文,老师的理解是什么,只要多数学生知道了,阅读教学的任务就算完成了。接着就是花样翻新的练习,做得学生头昏眼花,腰酸背痛。久而久之,阅读课成了思想教育课,科技教育课,外加与提高阅读能力无关的练习。这样的阅读教学,老师到底要给学生教什么?应当让学生学

4、什么?语文姓语,语文课要教学生学习祖国的语言文字,阅读教学要提高学生的阅读能力。这些大家都明白,可是,做起来怎么就这么难呢?阅读课上为什么不好好地引领学生品味语言、积累语言呢?为什么不好好地引领学生揣摩作者的遣词造句、布局谋篇 呢?这些问题的产生有客观原因,也有主观原因。客观地说,北师大版教材按文化单元组编教材,有利于学生从不同角度感悟文化内涵和色彩,但对语文训练的编排比较模糊,不利于老师掌握语言训练要点。从主观上说,老师学习课标不够,对语文学科的性质把握不准,对各年段的训练要点把握不准,教学中不知所措,只好把自己对文本的理解传授给学生。这样,语文课上,老师不教语文,学生不学语文也就不足为怪了

5、。第二、老师怎样教学生怎样学的问题。 工作原因,我听了不少老师的阅读教学课,课上,老师按照预先设计好的教学环节,一步一步地引着学生完成“教学任务”,教学设计走过了,这课教学就算完成了,在急匆匆地走教案中,即使安排学生读课文,也是为了引出自己设计好的问题。在教学中,学生知道了什么,是怎样知道的?学了课文有什么收获?特别是在语言文字方面有什么收获?老师学生都是不大计较的。这样的教学,教师教的意识太强,完成“教学任务”的意识太强,很少顾及学生的感受,很少顾及学生学的效果。这种教学,是介乎于填鸭式和牵引式之间的教学,是教学理念落后的一种表现,是造成阅读教学费时低效的重要原因。泰勒说,教学的成败,不是看

6、老师做了些什么,而是看学生做了些什么。教师的教学是否有效,不是看教师的表现有多么突出,主要看学生的收获有多少。因此,阅读教学应该是一种以教引学,以教促学的活动。经验和教训告诉我们:老师的细致分析永远代替不了学生的阅读感悟;那些文字搬家式的练习对提高学生的阅读能力等于零。二、这种现状存在的原因第一、与传统知识技能传授的教学观念有关。长期以来,许多人认为教学就是教师向学生传授知识的过程,“师者,传道授业解惑也”,教师教,学生学,这是天经地义的。由于传统教学过于强调教师的教,于是教学活动就成为一种教师对学生单向的、线性的传授知识的活动,因而形成了与教学本质相背离的、严重阻碍教学发展的“三中心论”,即

7、:教师中心、课堂中心、课本中心。第二、与考试制度有关。考试制度使得阅读教学出现了应试化的倾向,教师根据考点设计出大量的习题,反复训练学生。大量的各种形式的篇目,成了老师教学的法宝。这种语文阅读教学往往以割裂为美,把各类不同文章的阅读拘囚于“背景、段意、中心、特点”的教学模式,使本来充满魅力与情味的阅读变得枯燥无味、面目可憎。第三、与学生的生活有关。阅读教学脱离实际,远离现实生活。把学生固定在教室里,框在语文教材里,学生缺乏必要的生活常识,远离社会实践。第四、阅读教学过于程式化,以讲代读,喧宾夺主。缺乏课外阅读积累、缺乏课前自渎的感悟、探究、发现,这样的语文课怎样上?这样的效果必然是蜻蜓点水、浮光掠影。学生的主题作用发挥不了,而教师的主导作用又过余了,学生阅读的主体地位被剥夺了,因而学生就成了知识的容器。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 大杂烩/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号