《全国律师资格考试(试卷四).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《全国律师资格考试(试卷四).doc（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、全国律师资格考试(试卷四)2000年全国律师资格考试（试卷四）本试卷为实例剖析题，请认真阅读各题，简要回答每一实例所提出的问题（共10题）。一、（此题11分）甲、乙、丙合伙经营一水果店，取名为满意水果店，负责人为甲。甲、乙、丙商定的出资比率和分红比例均为4:3:3。1999年7月的一天，因丙出门，甲与乙商讨后与果农丁签署了一份水果购置合同。因水果店流动资本不够，甲决定向银行贷款10万元，银行要求供给抵押担保，甲以水果店所有的一辆尼桑货车作抵提，但未办理登记。后因水果店无力偿还银行贷款，银行欲履行抵押权。为此发生纠葛。经查：（1）合伙协议商定，凡5万元以上的业务须经甲、乙丙三人一致赞同；（2）甲
2、曾在一次诉讼中免去了戊对水果店的2万元债务；（3）水果店除欠银行10万元之外，尚欠庚、己各2万元债务；水果店的财富价值10万元。请回答以下问题：1、设银行、庚、己向法院起诉，要求偿还债务应以谁为被告？为何？2、该合伙与果农丁所签合同及与银行所签贷款合同效劳怎样？为何？3、该合伙与银行所签抵押合同效劳怎样？为何？4、设乙、丙以甲免去戊的债务未经其赞同为由主张无效，甲的免去行为效劳怎样？依照安在？5、设银行、庚、己同时向水果店履行债权，水果店的财富应怎样清账？为何？6、设水果店的债权人银行、庚、己和乙的债权人辛同时向法院起诉，银行、庚、己主张用合伙财富清账债权，辛主张用乙在合伙财富中的份额清账其债
3、权，法院应优先支持谁的诉讼恳求？为何？7、设水果店的债权人银行、庚、己向法院起诉后，债权未获取所有清账，可否对丙的个人财富进行追偿？为何？二、（此题10分）甲街道做事处经所在地某区人民政府赞同建立基金针，展开存贷款业务，汲取了200万元的存款。1997年7月甲与乙公司签署借钱合同，商定基金会向乙发放贷款200万元，用丙中学所属50亩划拨土地使用权作抵押，年利率为15%，借期二年。丙中学向甲交托土地使用证后，基金会即按商定向乙公司发放了贷款。借期届满后，乙公司仅向基金针偿还了20万元利息。甲即邀请律师讨帐，律师查明以下事实：乙公司贷款/200万元用于与丙联营制售数学仪器，联营种类为合同联营；乙公
4、司营业执照上注明的注册资本为300万元，股东王某占股份90%，但实质出资仅为100万元，股东谭某占股份10%，王某无个人财富，但和其妻共同创办了丁有限公司，王占股份80%，丁公司开发有商品房一栋，还没有销售和抵押。依据以上状况，回答以下问题：1、基金会的建立能否合法？为何？2、甲与乙公司签署的借钱合同能否有效？为何？3、土地使用权抵押合同能否有效？原因有哪些？4、甲能否有官僚求丙中学肩负清账责任？为何？5、甲可否要求王某对乙公司债务肩负责任？为何？6、甲可否要求谭某对债务肩负责任？为何？7、甲可否在诉讼中要求法院直接查封丁公司的房产？为何？8、法律能否保护甲的债权？为何？三、（此题9分）某甲和
5、某工厂订立一份买卖汽车的合同，商定由工厂在6月尾将一部履行3万公里的卡车交托给甲，价款3万元，甲交托定金5000元，交车后15日内余款付清。合同还商定，工厂晚交车一天，扣除车款50元，甲晚交款一天，应多交车款50元；一方有其余违约情况，应向对方支付违约金6000元。合同订立后，该卡车因出门运货耽搁，未能在6月尾从前返回。7月1日，卡车在路过山路时，因遇雨，被块落下的石头砸中，车头受损，工厂对卡进行了维修，于7月10日交托给甲。10天后，甲在运货中发现卡车发动机有缺点，经检查，该发动机经过大维修，遂恳求退还卡车，并要求工厂双倍返还定金，支付6000元违约金，补偿因其不可以执行对第三人的运输合同而
6、造成的经营收入损失3000元。还有人向甲提出，甲能够依照消费者权益保护法恳求双倍补偿。工厂意识到对自己不利，即提出汽车没有力理过户手续，合同无效，双方只要返还财富。现请回答以下问题：1、汽车买卖合同能否有效？2、卡车受损，损失应由谁肩负？3、甲可否依照花费者权益保护法恳求双倍补偿？4、甲可否要求退车？5、甲可否恳求工厂支付违约金并双倍返还定金？6、甲可否恳求工厂补偿经营损失？7、甲可否同时恳求工厂支付6000元违约金和支付每日50元的延误执行违约金？四、（此题10分）某甲有限责任公司，经营塑料产品的制造、加工和买卖，总财富1200万元，总负责200万元。因业务兴盛，董事会决定，改日起正式实行以
7、下方案：1、以甲公司名义投资300万元，与乙公司构成合伙公司；2、以甲公司名义向丙电脑有限责任公司投资350万元；3、以甲公司名义刊行150万元公司债券；4、以甲公司财富为个体户张某的债务供给担保。请判断董事会的上述决定能否合法，依照安在？五、（此题8分）海南省天南公司与海北公司于1998年6月签署了一份租借合同，商定由天南公司入口一套化工生产设施，租给海北公司使用，海北公司按年交托租金。海南省A银行出具担保函，为海北公司供给担保。以后天南公司与海北公司因执行合同发生争议。请依据以下设问所给的假定条件回答以下问题：1、假如天南公司与海北公司签署的合同中商定了以下仲裁条款：因本合同的执行所发生的
8、全部争议，均提交珠海仲裁，天南公司因海北公司无力支付租金，向珠海仲裁委员申请仲裁，将海北公司和A银行作为被申请人，恳求判决被申请人给付拖欠的租金。天南公司的行为能否正确？为何？2、假如存在上问中所说的仲裁条款，天南公司可否向人民法院起诉海北公司和A银行，恳求支付拖欠的租金？为何？3、假如本案经过仲裁程序办理，天南公司申请仲裁委员会对海北公司的财富采纳保全举措，仲裁委员会应该怎样办理？4、假如本案经过仲裁程序办理后，在对仲裁判决执行的过程中，法院裁定对判决不予执行，在此状况下，天南公司能够经过什么法律程序解决争议？六、（此题12分）A县借给B县乙10万元，B县乙借给C县丙20万元，此两项借钱均已
9、届还款限期，甲急于用款，但经检查认识乙无力还款，便多次敦促乙向丙索还欠款，乙充耳不闻。请问：1、在已知乙无力还款的状况下，甲欲实现债权，可履行何种权益？2、甲鉴于第1问中所指的权益，假如提起诉讼，怎样确立乙和丙的诉讼地位？3、甲提起第2问中所指的诉讼，什么地方的人民法院拥有管辖权？4、假定甲提起第2问中所指的诉讼，法院受理后，D县丁又提出乙欠其5万元货款，到期无力送还，所以，丁采纳与甲相同的实现债权的方式，向该法院起诉。这类状况下，法院对甲和丁各自提起的诉讼假如归并审理，甲和丁在民事诉讼上是什么关系？5、假定甲提起第2问中所指的诉讼，但没有足够的凭证证明乙与丙之间存在借贷关系，法院能否应该受理
10、起诉？为何？6、假定甲提起第2问中所指的诉讼，诉讼过程中法院得悉乙与丙之间的借贷关系存在争议，并依据两方签订的仲裁协议正在进行仲裁，法院对甲提起的诉讼应该怎样办理？为何？7、假定出现第4问所述的状况，一审法院判决支持甲和丁的诉讼恳求，丙提起上诉，在第二审程序中甲又向法院提出乙除欠其10万元借钱外，还拖欠货款8万元，恳求采纳相同的诉讼方式实现这一债权，从程序上看，法院应该怎样办理这一诉讼恳求？8、假定在第二审程序中，二审法院发现本案一审的审讯长是原告人甲的前妻，未进行回避，二审法院能够作何程序上的办理？七、（此题11分）张某和郭某在赵某开的工厂打工，赵某拖欠张、郭6000多元的酬劳向来不付。张、
11、郭二人商定后，将赵某15岁的女儿A骗出，而后带到外处扣押以迫使赵某支付酬劳；在此时期（共21天），张、郭多次打电话让赵某支付酬劳，但赵某仍旧以各样原因拒不支付。于是，张、郭商定将A卖给别人。在张某出门找寻买主时期，郭某奸淫了A。张某找到了买主陈某后，张、郭二人以6000元将A卖给了陈某。陈某买回A后，要与A仍不肯意与陈某成婚；陈某以后感觉A年龄小、太可怜，便让A回原居住地与家人聚会。陈某又觉得自己亏了，于是找到了张某，让张某退回自己的6000元钱。张某拒绝退还，陈某便于深夜将张某的一辆价值4000元的摩托车骑走。依据上述案情，剖析张某、郭某、陈某的刑事责任。八、（此题11分）赵某（男，1983
12、年8月8日生）不务正业，讲究享福，为了让经商的父亲多给一些钱用而挖空心思。2000年7月7日，赵某让钱某（男，1983年6月6日生）给自己的父亲打电话，谎称自己被警察抓走了。钱某问为何要说谎，赵某说：这不关你的事！钱某给赵某的父亲打了电话。接着，赵某于当天子夜拿菜刀将自己的左手小指齐指甲根部剁下，而后跑到医院包扎。次日清晨，赵某让孙某（男，1983年5月5日生）把装有半截手指的信封送到赵家楼下的食杂店，拜托店东交给赵的父亲。正午孙某按赵某的旨意给赵某的父亲打电话：你的儿子已经被我们绑架了，拿50万元来赎人，不然你儿子的便没命了。赵某的父亲立刻报案，公安机关将赵某、钱某、孙某捕获。赵某在被拘禁时
13、期，主动交待司法机关还未掌握的另一犯罪事实：赵某于1999年4月4日，在偷窃了李某家5000元现金后，为了毁坏罪证而实行了危害公共安全的纵火行为。钱某在被拘禁时期也主动交待自己曾于1999年3月3日参加一同绑架案，分得赎金3000元。孙某在被拘禁时期，举报、告发了周某的重要犯法行为，经查证真实。依据上述案情，回答以下问题：1、本案中的赵某、钱某、孙某的行为能否构成犯法？构成何罪？2、哪些人各个有哪些法定的量刑情节？九、（此题10分）被告人崔某，1980年出生。1997年5月7日晚在一路口抢走了下班女工的提包，后被过路民众捕获，扭送到邻近的某人民法院。法院同志以为这是公安机关管辖的案件，告诉民众
14、应将其扭送到公安局。崔某被扭送到公安局后，公安人员以为崔某切合拘禁条件，遂将其拘禁。后公安局于5月16日向检察机关提请赞同拘捕，但未获赞同。公安避以为这一决定是错误的，于是向检察机关提出复议，但仍未被接受，遂向上一级检察机关申请复核；同时以为崔某态度恶伪，随时可能逃跑，并且刑事诉讼法例定拘禁最长久限为37天，所以只管崔某多次提出应该开释，向来未予赞同。直至5月25日，上司检察机关作出不赞同拘捕的决定，才将其开释。该案于6月20日由人民检察院提起公诉，在法庭审理中，人民法院以为，应付崔某实行拘捕，于是派法警将其拘捕归案。在庭审过程中，崔某嫌律师辩白不力，拒绝其持续辩白，要求自行辩白获取批准。法庭经审理以为崔某构成强抢罪，判处
