国际贸易法试题a卷.doc

上传人:工**** 文档编号:550331598 上传时间:2023-11-25 格式:DOC 页数:6 大小:26.50KB
返回 下载 相关 举报
国际贸易法试题a卷.doc_第1页
第1页 / 共6页
国际贸易法试题a卷.doc_第2页
第2页 / 共6页
国际贸易法试题a卷.doc_第3页
第3页 / 共6页
国际贸易法试题a卷.doc_第4页
第4页 / 共6页
国际贸易法试题a卷.doc_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《国际贸易法试题a卷.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国际贸易法试题a卷.doc(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 国际贸易法试题a卷一、 单项选择题(本大题共10小题,每小题2分,共20分在每小题列出的四个选项中只有一个选项是符合题目要求的,请将正确选项前的字母填在题后的括号内。)1、依照国际货物买卖合同公约,对于买方违约时卖方采用的下列补救措施中,表述不正确的是( ) A.买方不接受货物,卖方将货物售与他人后向买方请求损害赔偿 B.买方在卖方规定的合理的额外时间内履行了合同,但卖方仍然请求损害赔偿 C.买方未在卖方规定的合理的额外时间内履行合同,卖方宣告撤销合同 D.因卖方撤销合同而致合同中的仲裁条款亦无效,卖方直接向法院提起诉讼2、根据国际货物买卖合同公约的规定,在双方当事人没有约定的情况下,货物运

2、输过程中发生毁损灭失的风险原则上应由( ) A.买方承担 B.卖方承担 C.买方或卖方承担 D.买方和卖方共同承担 3、根据国际货物买卖合同公约的规定,当卖方只交付部分货物而未构成根本违反合同时,买方所不能采取的救济方法是( ) A.退货 B.减价 C.损害赔偿 D.撤销整个合同 4、根据国际货物买卖合同公约的规定,接受通知在传递中可能发生的失误风险,其承担人应是( ) A.发价人 B.受发价人 C.传递人 D.主要由发价人承担,传递人有过失的,也应分担部分风险 5、根据国际货物买卖合同公约的规定,在合同已有效成立而又没有明示或默示地规定货物的价格或规定确定价格的方法时,确定货物价金的依据是(

3、 ) dA.交货时卖方所在地的合理价格 B.交货时买方所在地的合理价格 C.交货时合同履行地的合理价格 D.订立合同时的通常价格 6、根据国际货物买卖合同公约的规定,下列各项中,属于发价的是( )d A.普通商业广告 B.商品目录 C.商品价目表 D.一项包含货物名称、数量和价格的订约建议7、甲公司与乙公司订立国际货物买卖合同。由于卖方甲公司未及时将货物凭证交付给乙公司,致使货物在从甲地运至乙地码头时,乙公司无法提货而滞留,遭风暴全部损毁。双方当事人因未对货物风险分担进行约定,故发生纠纷。依照国际货物买卖合同公约,该批货物风险损失应( ) A.由卖方甲公司承担 B.由买方乙公司承担 C.由甲、

4、乙公司分担 D.按公平原则处理8、下列国际公约中,我国是其成员国的是( ) A.国际货协 B.海牙规则 C.国际货约 D.维斯比规则 9、在联合国国际货物多式联运公约中,对货物的赔偿责任,采用了( ) A.网状责任制 B.分段责任制 C.统一责任制 D.网状责任制或分段责任制10、技术转让是技术供应方转让( )A 含有技术的产品交易 B 含有某项技术的产品的运输方面的交易 C 含有技术内涵的货物租赁交易 D 某项服务的系统的知识的交易二、名词解释:(每题5分,共4小题,共20分)1、 国际海上货物运输合同2、 共同海损3、 发价的撤回4、 信用证三、简答题:(每题6分,共5小题,共30分)1、

5、 简述1980年国际货物买卖合同公约中关于发价应具备的条件2、 简述提单的作用3、 简述票据的特点4、试论共同海损的成立必须具备的条件5、要约的概念和构成要件四、案例分析:(每题15分,共2小题,总计30分)1、1990年,阿根廷某公司应中国某公司的请求,报出镁矿石初级产品200公吨,每公吨2 150美元,即期装运的实盘。但中方接到阿方报盘,未作还盘,而是一再请求阿方增加数量,降低价格,并延长有效期,阿方公司将数量增到350公吨,每公吨价格为CIF上海价2 100美元,有效期经三次延长,最后延长至9月25日,中方公司于9月20日来电表示接受该盘。阿方接到该电报时,得知国际市场镁矿石价格上扬,因

6、此决定拒绝成交,于是向中方发电,称:“由于国际市场镁矿石价格发生变化,货物已于接到你方电报时售出。”而中方对此拒绝接受,认为中方是在发盘有效期内接受了阿方发盘,坚持要求按发盘的条件执行合同,阿方如不执行合同,则要赔偿中方的损失,即差价25万美元。问: 中方公司9月20日来电表示接受的发盘是实盘还是虚盘?此时合同是否成立?2、中国的甲公司与美国的乙公司订立一份国际货物买卖合同。合同约定:甲公司出售一批木材给乙公司,履行方式为:甲公司于7月份将该批木材自吉林交铁路发运至大连,后由大连船运至美国纽约,乙公司支付相应对价。但7月份,甲公司没有履行。8月3日,乙公司通知甲公司,该批木材至迟应在8月20日之前发运。8月10日,甲公司依约将该批木材交铁路运至大连。但该批木材在自大连至纽约的运输途中因海难损失80%。由于双方对货物灭失的风险约定不明遂发生争执。乙公司认为,甲公司未于7月份履行合同违约在先,应承担损害赔偿责任。合同因甲公司未按时履行义务已终止,故货物损失的风险理应由甲公司承担。 问:(1)乙公司是否有权要求甲公司承担损害赔偿责任?为什么? (2)乙公司认为本案合同因甲公司违约已经终止的观点是否正确?为什么? (3)本案中,货物损失的风险应由谁承担?为什么?

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 科普知识

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号