安全系统分析方法比较

上传人:m**** 文档编号:549757441 上传时间:2024-01-03 格式:DOC 页数:3 大小:32.51KB
返回 下载 相关 举报
安全系统分析方法比较_第1页
第1页 / 共3页
安全系统分析方法比较_第2页
第2页 / 共3页
安全系统分析方法比较_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《安全系统分析方法比较》由会员分享,可在线阅读,更多相关《安全系统分析方法比较(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、共同点SCL、PHA、FMECA都是系统安全分析的一种方法,其目的都是查明系统中的危险因素,以便采取相应措施消除系统故障或事故,保障系统安全。三种系统方法都有在事故发生前找到隐患的功能,有预防事故发生的作用。三种方法都是定性的安全分析方法(当然FMECA也可以作为定量的分析方法)。安全检查表系统地对一个生产系统或设备进行科学分析,从中找出各种不安全因素,从中找出各种不安全因素,确定检查项目,预先以表格的形式拟定好的用于查明其安全状况的“问题清单”,作为实施的蓝本,这样的表格称为安全检查表。适用情况: 安全检查表的使用比较灵活,可以根据不同的单位、对象和具体要求编制相应的安全检查表可以对思想、管

2、理、隐患、事故处理多个方面检查,检查范围广分析步骤:确定分析对象,找出其危险点确定检查项目,定出具体内容顺序编制成表,逐项进行检查对比标准评价,做出正确回答不断补充完善,提出整改意见表格格式:提问式序号检查项目检查内容(要点)是“”否“”备注检查人时间直接负责人对照式类别序号检查项目合格标准检查结果备注大类分项编号检查内容合格“”不合格“”预先危险性分析(PHA)指的在一个系统或子系统(包括设计、施工、生产)运转活动之前,对系统存在的危险类别、出现条件及可能造成的结果,作宏观的概略的分析。适用范围:1、某一个工程的设计、施工、生产之前,对系统存在的危险性类别,出现条件,可能导致事故的后果作一个

3、概略性的分析的方法。2、确定所有可能导致事故潜在危险和意外的事件3、依据事件的严重程度划分事件的安全等级4、确定所需风险控制和后续行动的方案分析步骤:准备:了解开发和设计的系统,调查、确认危险源审查:认识、辨识潜在的危险,危险性分级结果汇总:确定起因事件,确定危险的方法,确定预防措施,汇总分析表格表格格式:预先危险性分析表格由不同的类型,在选用时应根据所要的分析的系统的具体情况而定。简要形式:危险因素触发事件事故原因事故结果危险等级防治对策故障类型影响和致命度分析法(FMECA)故障类型影响分析:采取系统分割的概念,根据实际需要分析的水平,将系统的分割成子系统或进一步分割成元件,找出它们可能产

4、生的故障和故障类型,然后进一步分析各种故障类型对子系统和整个系统的影响,以便采取必要的措施控制故障保证系统的正常运行。致命度分析法:对系统的各个不同德严重故障模式计算临界值,知名度指数,及给出某故障模式产生的致命度影响的概率。适用范围:用于评估产生在系统、设计、流程、设备或服务方面的缺陷。主要用于寻找元件,器件等部件故障对系统安全性的影响。分析步骤:1、 调查情况,明确系统的任务和组成2、 确定分析程度(深度)3、 进行功能分组,给出逻辑框图4、 列出故障类型5、 列出造成故障的原因6、 制成FMEA表格格式:系统子系统故障类型影响分析日期:制表:主管:审核:(1)项目号(2)分析项目(3)功能(4)故障类型(5)推断原因(6)影响(7)故障检测方法(8)故障等级(9)备注子系统系统

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 机械/制造/汽车 > 汽车技术

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号