交通事故纠纷审理依据21:交强险

上传人:公**** 文档编号:549749268 上传时间:2024-02-09 格式:DOCX 页数:12 大小:16.15KB
返回 下载 相关 举报
交通事故纠纷审理依据21:交强险_第1页
第1页 / 共12页
交通事故纠纷审理依据21:交强险_第2页
第2页 / 共12页
交通事故纠纷审理依据21:交强险_第3页
第3页 / 共12页
交通事故纠纷审理依据21:交强险_第4页
第4页 / 共12页
交通事故纠纷审理依据21:交强险_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
资源描述

《交通事故纠纷审理依据21:交强险》由会员分享,可在线阅读,更多相关《交通事故纠纷审理依据21:交强险(12页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、交通事故纠纷审理依据21:交强险(上)一、湖南省高级人民法院审道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判 指引(湘高法发201929号)01、同一交通事故致多人受到伤害,多个赔偿权利人同时起诉的,人 民法院应当按照各赔偿权利人的损失比例确定交强险的赔偿数额。部分赔偿权利人起诉的,人民法院应予受理,人民法院受理后应通知 其他赔偿权利在规定的时间内及时主张权利。其他赔偿权利人坚持不起诉 且明确表示放弃实体权利的,人民法院应就已经起诉的案件进行审理,不 再为其保留交强险赔偿份额;其他权利人既不参加共同诉讼,又不放弃实 体权利的,不影响人民法院根据审理结果为其预留赔偿份额。02、多辆机动车发生交通事故造成第三

2、人损害,如有侵权车辆方身份 不明确的,交强险部分承担了侵权责任的保险公司有权就超出其应承担部 分向身份不明车辆方追偿。对于商业险部分,已经查明的侵权车辆方依据 其在此次交通事故中所负责任承担相应的赔偿责任,其他部分待未查明车 辆明确后由受害者另行起诉。机动车交通事故中交通事故肇事者弃车逃逸,经公安交通管理部门调 查并公告,无法确定交通肇事人,公安交通管理部门应受害人的要求出具 交通事故认定书,赔偿权利人以此交通事故认定书中列明的“*车驾驶人”“无 名氏”为被告提起诉讼的,人民法院不予受理。03、多车发生交通事故,如存在不承担事故责任的车辆方的,经人民 法院释明后赔偿权利人坚持不起诉无责任事故车

3、辆方的交强险承保公司的,人民法院应将该交强险无责限额予以扣除。04、交强险人身伤亡保险金请求权具有人身专属性,赔偿权利人不得 将该请求权对外进行转让。对有代理人买断交通事故人身损害赔偿请求权的嫌疑或反映,但又没 有确凿证据证实的案件,人民法院应当依职权调查核实有关情况或线索, 积极通知当事人本人到庭接受询问、参与调解。如果查实当事人或者代理 人提供了不实证据,存在伪造证据涉嫌虚假诉讼,企图通过诉讼、调解等 方式侵害他人合法权益的,应当判决驳回其诉讼请求,并严格依照中华 人民共和国民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十二条规定予以处罚。05、确定交强险赔偿责任应遵循交强险分项赔偿责任限额规定,受害

4、 人请求保险公司对超出交强险分项限额范围的损失予以赔偿的,人民法院 不予支持。二、北京市高级人民法院北京法院机动车交通事故责任纠纷案件疑 难问题审判指引(2017年5月3日)06、出租车司机车辆承包金(俗称“份钱”)在交强险适用中应当如何 把握?第一种观点认为:对于车辆承包金应不区分出租车司机受伤与否, 一律计入误工损失,在死亡伤残类赔偿限额项下予以赔偿。第二种观点认为:对于车辆承包金应区分出租车司机受伤与否,女口 受伤应计入误工损失,在死亡伤残类赔偿限额项下予以赔偿,如出租车 司机未受伤但出租车受损的,应在财产赔偿限额项下予以赔偿。第三种观点认为:对于车辆承包金应区分出租车司机受伤与否,女口

5、 受伤应计入误工损失,在死亡伤残类赔偿限额项下予以赔偿,如出租车司机未受伤但出租车受损的,不应属于交强险赔偿范围,而应由侵权人 予以赔偿。我们认为无论因车辆受损还是人身受到损害导致的出租车司机车辆 承包金损失均属于侵权人的赔偿范围,但是否属于交强险理赔范围,应 区别对待:(1) 因出租车司机人身受到损害而造成的车辆承包金损失,实为误 工费的范畴,属于交强险死亡伤残限额下的赔偿项目,保险公司应当予 以赔偿。从本质上而言,误工费属于受害人如未遭受人身侵害而本应获得却 因侵权人的侵害行为而无法得到的利益。从目前我国的情况来看,出租 车营运属于特许经营,只有具有相应经营权的出租汽车公司才有权进行 营运

6、,而个人无权进行营运。所以出租车司机必须要与出租汽车公司签 订承包运营协议及劳动合同后,才能驾驶公司的车辆从事出租车营运。 出租车司机与出租车公司之间存在一种特殊的劳动关系,出租车司机每 月固定交纳承包金,出租车公司则对司机进行管理,包括交纳各种社会 保险以及个人所得税,既非简单的劳动关系,亦非单纯的承包关系。在 这样的制度下,司机的收入看似仅包括实际到手的工资收入,但实质上 包括其通过劳动所赚取的一切收入,其中也包括承包金。承包金不因出 租车司机的具体情况而变化,即使司机受伤后遵医嘱休息,该承包金仍 照收不误,所以当出现停运的情况下,出租车司机的劳动收入可能低于 承包金额,而必须上交的承包金

7、则成为了出租车司机的实际损失,产生 这一损失的直接原因是出租车司机人身受到伤害而造成的劳动收入的丧 失或减少。因此,在人身受到损害导致出租车司机无法正常驾驶车辆从事车辆运营时,将其已经交纳的承包金计入误工费符合误工费制度的基 本原理和出租车司机职业的实际情况,并且将此部分损失由承保交强险 的保险公司在死亡伤残赔偿限额项下予以赔偿,亦符合中华人民共和 国道路交通安全法(以下简称道路交通安全法)和机动车交通事 故责任强制保险条例(以下简称交强险条例)对人身损害赔偿范围 的规定。(2)对于因车辆损坏停运而造成的出租车司机的车辆承包金损失属 于间接的财产损失,不属于交强险的赔偿范围。交通事故造成的间接

8、损失,是指区别于交通事故造成的直接人身损 害、车辆损坏之外的其他损失,比如停车费损失、营运损失等。就交通 事故造成车辆损坏无法运营而产生的出租车司机的承包金损失而言,该 损失属于机动车交通事故责任强制保险条款(以下简称交强险条 款)第十条第三项规定的不负责赔偿的间接损失的范围,故无法获得交 强险的赔偿。(3)对于出租车司机人身和车辆均受到损害情形下的车辆承包金损 失应区分造成车辆停运的具体原因予以赔偿。在出租车司机人身和车辆均受到损害的情形下,对于车辆承包金的 赔偿应具体区分造成车辆停运的原因适用不同的赔偿原则,即应结合出 租车司机提交的诊疗记录、修车明细等证据判断车辆停运系人身受损还 是车辆

9、受损所致,从而适用不同的赔偿原则。具体来看:若出租车司机 人身受到损害的治疗和休息时间基本与车辆修复时间重合或超出车辆修 理时间,则只吸收合并为误工费情形,由交强险在死亡伤残赔偿限额项 下赔偿;若出租车司机治疗休息时间短于车辆修理时间,则需对车辆承包金损失区分为两部分来确定。出租车司机治疗及休息期间的车辆承包 金损失作为误工费由交强险在死亡伤残项目下赔偿,超出该期间产生的 车辆承包金损失作为停运损失,由侵权人个人负担。若出租车司机伤情 轻微不影响驾驶但车辆受损较为严重,此时可以认定车辆停运并非人身 受损而系车辆受损所致,故车辆承包金应作为间接损失由侵权人负担, 交强险不负责赔偿。三、安徽省高级

10、人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件 若干问题的指导意见(皖高法【2013】487号)07、【车上人员转化为第三者的条件】本车驾乘人员脱离本车车体后,遭受本车碰撞、碾压等损害,请求本 车交强险赔偿的,人民法院予以支持。08、【附保险责任期间的约定有效】交强险合同对保险责任期间有明确约定且约定合法有效的,不以交强 险合同成立即生效为理由判决保险公司对责任期间以外的事故承担责任。09、【盗、抢机动车仅垫付抢救费用原则】机动车被盗窃、抢劫、抢夺期间发生交通事故,赔偿权利人要求承保 交强险的保险公司垫付抢救费用外再承担死亡伤残、财产损失赔偿责任的, 人民法院不予支持。10、【交强险分项限额不得

11、突破原则】确定交强险赔偿责任应遵循交强险分项赔偿责任限额规定,受害人请 求保险公司对超出交强险分项限额范围的损失予以赔偿的,人民法院不予 支持。四、北京市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的会议纪要11、道交解释第十六条第一款明确由交强险在责任限额范围内先行 承担赔偿责任,但是没有明确是否还按照保险条例中的分项责任限额, 此处的责任限额应当理解为分项的责任限额还是各项责任限额的总和?答:最髙人民法院关于在道路交通事故损害赔偿纠纷案件中,机动 车交通事故责任强制保险中的分项限额能否突破的答复规定“受害人请求 承保机动车第三者责任强制保险的保险公司对超出机动车第三者责任强 制保险分项限额

12、范围的损失予以赔偿的,人民法院不予支持”。故由承保交 强险的保险公司在责任限额范围承担先行赔偿责任,应当遵循分项限额的 规定。五、亳州市中级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的裁 判指引(试行)12、挂车未投保交强险,发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的, 由承保牵引车交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。13、对于机动车责任方先行垫付的费用,无论赔偿权利人的诉请中是 否包含该部分费用的,均应一并处理,扣除机动车责任方应当承担的损失 部分,余下垫付费用由保险公司直接返还给机动车责任方,但后续治疗费 可能超出保险限额的,对责任方的垫付款项可暂不处理。14、被认定为机动车的电动自行车、

13、电动三轮车、老年代步车、燃油 助力车等无法投保交强险的车辆发生交通事故,驾驶人无需先行在交强险 责任限额内承担赔偿责任,但应将其视为机动车认定责任比例。15、同时投保交强险和商业三者险的机动丰发生交通事故造成损害, 赔偿权利人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应在事实认定和论理部分表述赔偿顺序,赔偿项目,赔偿比例及计算方法等,不应在判决主文 中出现。六、成都市中级人民法院关于机动车交通事故责任纠纷案件审理指 南(成中法发2017116号)16、【交强险赔偿范围】交强险的赔偿范围为交通事故造成的直接损失。停运损失、鉴定费、 通常替代性交通工具的合理费用等间接损失不属于交强险赔偿范围,但精 神损

14、害抚慰金除外。17、【精神损害抚慰金在交强险中的处理】法院应向当事人释明,对精神损害抚慰金是否在交强险限额内优先赔 付具有选择权。18、【特种车辆的交强险责任】特种车辆通行时发生事故造成第三者损失的,保险公司应承担交强险 赔偿责任。特种车辆进行特种作业时发生事故造成第三者损失的,保险公司不承 担交强险赔偿责任。19、【多车致一人损害】多车发生交通事故致第三者损害,损失超出各车交强险责任限额之和 的,由保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任;损失未超出各车交 强险限额之和的,由各保险公司按照责任限额与责任限额之和的比例承担 交强险赔偿责任。20、【多车致一人损害,部分车辆逃逸的】第三人连遭多车

15、碰撞致伤或死亡,部分车辆逃逸且无法查实的,未逃逸车辆的交强险可先行全额赔付。21、【一车致多人损害】机动车发生交通事故致多人伤亡的,按照各被侵权人的损失与总损失 的比例确定其交强险赔偿数额。22、【违法驾驶交强险赔付的例外情形】无证驾驶、醉驾、毒驾、故意制造交通事故的情形下,侵权人已向赔 偿权利人支付的赔偿款,保险公司不再向侵权人赔付。七、滁州市中级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件座谈 会纪要23、中华人民共和国道路交通安全法第七十六条中关于交强险责任限 额”的规定为原则性规范,机动车交通事故责任强制保险条例第二十三 条是对“责任限额”的进一步具体规范,对交通事故受害人的损失应在有责 任分项责任限额或无责任分项责任限额下进行赔偿。八、阜阳市中级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件裁判标准座 谈会会议纪要201824、机动车均未投保交强险的,应在交强险限额内承担赔偿责任。25、主挂车连接使用时发生交通事故,赔偿总额以主车责任限额为限 的交强险保险条款约定无效。九、淮北市中级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干 问题的会议纪要26、【多名受害人交强险份额】同一交通事故中有多名受害人的,其中部分受害人或相关赔偿权利人 起诉的,应当受理,人民法院应尽可能通知其他受害人或赔偿权利人及时主张权利:其他未起诉的受害人及其相关赔偿权利人在开庭前另行起诉的

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号