《离婚答辩状15篇.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《离婚答辩状15篇.doc（36页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、离婚答辩状15篇离婚答辩状1离婚答辩状（范本）年月日出生，汉族，住市区路小区号楼单元户。身份证号码：。电话：。被答辩人：李，男，年月日出生，汉族，住市区路小区号楼单元户。身份证号码：。电话：。答辩人就李诉我离婚纠纷一案，提出答辩意见如下：一、同意解除与李的婚姻关系我与李感情确已裂开，无和好的可能，之前，李已经起诉过一次离婚，法院判不离后，两人始终分居至今，因此，同意解除与李的婚姻关系。二、同意女儿由李抚养同意女儿李由李抚养，但是李应保证女儿由其亲自抚养，不能送交其父母抚养；保证使其接受良好的教育；保证给予足够的关心与呵护，使其身心都能得到健康的成长与发展，否则我可变更抚养关系孩子年幼，始终由我
2、照看和看管，李对孩子又不管不问，我始终不能参与工作，生活基本上全靠我父母、哥哥及朋友资助，目前我没有太多的经济能力支付女儿的抚养费，因此，我只能保证支付女儿每月300元抚养费。三、夫妻共同财产依法分割1、结婚后夫妻共同购置房屋一处，位于，面积平米，市场价值万元，房屋归全部，由支付我一半的房款计27万元。2、李自孩子出生后就没有向家里交过一分钱，至今已有两年零七个月的时间，其20xx年前四个月的平均工资为2167.65元，贾仁应有67197.15元的工资收入，这部分收入应为夫妻共同财产，我要求分得一半。3、银行存款为夫妻共同财产，我业已申请法院调取婚后李在建行支行的存款，存款数额的一半归我全部。
3、4、其他家庭共同财产（家具）约一万余元，因房屋归李全部，这些财产也归其全部，由李支付五千元给我。四、夫妻共同债务由双方负担为维持生活，我先后两次借款一万元，用于家庭生活开支和孩子的抚养，这些属于夫妻共同债务，已为法院有效判决所确认，应由双方共同负担。上述答辩意见，请法院采纳。此致市区人民法院答辩人：年月日离婚答辩状2不同意离婚的民事答辩状是针对原告起诉离婚之民事起诉状所作，应紧紧围绕民事起诉状中夫妻感情确已裂开的事实与理由谈出其不成立的缘由，不同意离婚答辩状范式如下：答辩人：张丽答辩人因原告刘春明起诉离婚纠纷一案，现针对原告的民事起诉状作出答辩如下：答辩人不承认原告的诉讼请求，坚决不同意离婚。
4、原告诉称的离婚理由纯属捏造的不实之词，完全不成立。主要理由：一、答辩人与原告有感情基础，婚后感情也好。1、答辩人与原告牵手前同在医疗系统工作，相互之间有所认识，对彼此都有了解。20xx年6月，经朋友介绍，双方正式确认恋爱关系。结婚前后原告常常到答辩人工作单位接答辩人联络感情，出双入对，感情很好。原告勤奋刻苦而上进，适应能力、工作能力都很强。当时，我正是观赏原告才答应与其结婚，我们结婚时，他只是一名办事员。是我们最困难的时期，夫妻都能在一起和谐相处，从何而谈嫌弃他出生农村的家境，更没有对他的待人接物有过异议。2、原告诉称双方自小孩出生后，就缺乏正常的夫妻生活完全不属实。答辩人和原告共同生活这么多
5、年知道原告的本质不坏、人品不错。即便原告提出离婚，答辩人也坚决不同意离婚，答辩人有决心、信念、能力去挽救和感化原告。婆媳相处，需要相互理解和宽容，只要有空间和时间就能调和双方的抵触。我也同意转变自己，更好地处理与婆婆的关系。二、双方夫妻感情尚未裂开，并有幼子需要双方抚养教育，答辩人不同意离婚。答辩人从未向原告提出过离婚要求。原告为了达到离婚目的在其诉状中到处捏造虚构，极尽所能无中生有。原告在其诉状中理直气壮直言被告在20xx年前就多达3次提出要与他离婚、于20xx年5月以来，双方也就离婚问题多次协商。然而，最先向法院起诉离婚的却是原告自己而不是答辩人。假如答辩人真提出过离婚，亲友们又何来”以原
6、告先提出离婚”为由对原告进行指责呢?!答辩人与原告夫妻关系的抵触系因双方家庭的缘由所致，答辩人同意给予更多地宽容和理解，通过交流沟通消退彼此之间的误会。更不同意看到因为离婚而伤害到年幼的小孩，让小孩从小在一个残缺的家庭生活成长。三、答辩人恳请法院综合考虑本案事实，结合法律规定，化解我们双方之间的抵触。答辩人请求合议庭能够依据案件事实，分析双方产生抵触的根源，辅以急躁细致的说服工作，化解原告与答辩人之间的”疙瘩”，帮忙我们迈过这道”槛”，维护我们这个本就不该解体的家庭。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院保护答辩人的合法权益，保护合法的婚姻关系，驳回原告的诉讼请求。离婚答辩状3因
7、被答辩人以夫妻感情裂开为由向人民法院起诉提出离婚请求，答辩人为此而进行答辩。答辩人认为，答辩人和被答辩人之间的夫妻感情还是较好的，没有达到裂开的程度，只是发生了一些小抵触、小误会、小摩擦而已，对家庭生活的琐事，有不同的处理方式和看法，有不一致，有分支是正常的，可以通过商议、交流和沟通加以解决，动不动就以离婚分手的方式来回避分歧确定不是解决问题的好方法。被答辩人诉状中讲夫妻感情裂开，这不是事实。推断夫妻感情是否裂开应当从婚姻基础、婚后感情、离婚缘由、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合考虑。依据被答辩人与答辩人目前的情况，答辩人认为，被答辩人与答辩人夫妻感情并没有达到裂开的程度，现答辩如下：一
8、、答辩人和被答辩人的夫妻感情未达到确已裂开的程度。双方自1996年结婚以来夫妻感情很好，虽有20xx年被答辩人因夫妻小纠纷提起离婚诉讼，但被法院依法判决不准离婚之后，双方又共同生活、共同经营小门面、相互忠诚、信任钱财依旧由被答辩人保管，互尽扶养义务，感情和好如初，时至现在被答辩人又以一点小小的家庭琐事、夫妻间的小纠葛再提起离婚诉讼，这种处理夫妻抵触和纠纷的方式和方法是不太好的。二、答辩人在起诉书中所讲的不太符合实际。被答辩人说其要学车答辩人便要求其给三万元，不给就打死被答辩人，事实并非如此。由于被答辩人每次遇到夫妻之间有小抵触的时候，不是乐观的寻求沟通解决而是采取很不成熟的做法，要么以离婚相要
9、挟，要么就回娘家躲避，因此答辩人在其闹要离婚时很无奈说的一句气话：“假如你要离婚就拿三万块钱给我”，这只是一句气话而已，说心里话，即使被答辩人给再多的钱答辩人也不会同意离婚的，答辩人需要的是老婆、妻子、爱人而不是钱。答辩人也承认有拿过刀威逼一事，但答辩人并没有要砍被答辩人之意，人非草木，熟能无情，被答辩人和答辩人相濡以沫共同生活了十几年并膝下育有一子，岂会做如此无义无理无法之事，况且答辩人还是很爱被答辩人的怎么能下手呢?答辩人之所以这么做只是想以此来吓吓答辩人屡次有抵触就往娘家跑的幼稚行为，并没有要砍她的意思。三、答辩人在起诉书中提出离婚离婚理由过于牵强答辩人在起诉书中提出十几年前夫妻之间的老
10、旧帐并来追究这些事的成因及责任，是没有必要了，将这些事作为离婚的理由，也过于牵强。天下那对夫妻在一个家庭里久了总没有抵触、分歧、纠纷?过去就让它过去了。俗话说：“夫妻吵架、打架不记仇，不过夜”。假如总记仇或常炒旧饭，那岂不是两人在一起越久抵触、纠纷就越多、越深?四、答辩人同意承认错误真诚改掉缺点、弥补不足期望能和被答辩人和好。被答辩人和答辩人闹离婚仅仅是因夫妻生活的小抵触没有能得到很好的解决而引起的,纠纷和抵触在每一个家庭中不论感情多好的夫妻都会有，答辩人假如在这些引起夫妻间摩擦的事情上有错的同意承认错误并在日后加以改正，因此答辩人期望，被答辩人放弃离婚的想法，夫妻和好共同抚育儿子，共同搞好家
11、庭经营，也期望法庭能急躁细致的做化解被答辩人和答辩人间“疙瘩”的工作，帮忙被答辩人和答辩人和好，从而维护这个好不简单建立起来的不该解体的家庭。答辩人同时也真心地期望被答辩人能够珍惜与答辩人十几年的夫妻感情，顾念儿子的健康成长，给儿子一个完整的家。说实话，夫妻离婚其实受伤害、受影响最大的是儿子!五、假如被答辩人不顾一切，钻进死胡同，执意离婚，不珍惜双方已建立的感情，将14年的感情抛到九宵，那么离婚是迟早的事，单相思，扁担一头热，无情无爱的婚姻答辩人也觉得没意思。俗话说：“强扭的瓜不甜，捆绑成不了好夫妻”。假如真的没有感情了，感情裂开了，二人在一起是不幸福的，是苦痛的。解除苦痛也是幸福的开始。请被
12、答辩人三思而后行。假如非离婚不可，那么儿子还是由答辩人抚养，儿子随答辩人生活较有利于其健康成长。基于上述理由，答辩人不同意离婚期望被答辩人能撤回离婚诉讼，假如被答辩人坚持起诉，请法庭依法判令不准离婚，给双方一个和好的机会，特此答辩。此致人民法院答辩人：xxx20xx年x月xx日离婚答辩状4答辩人：联系电话：被答辩人：联系电话：答辩人因_起诉离婚一案，依据相关事实及法律答辩如下：一、答辩人同意解除与_的婚姻关系我与_感情确已裂开，无和好可能。正如原告所述，由于双方婚前相处时间较短，缺乏深化了解，感情基础薄弱，婚后双方常常因家庭琐事争吵，且原告在争吵之后多次打电话到被告单位无理取闹，严峻影响了被告
13、的生活及工作。基于双方均同意离婚，原、被告双方已经多次尝试协议离婚，在协商过程中，双方自_年_月起始终分居至今，因此，被告同意解除与_的婚姻关系。二、请求人民法院对双方共同财产依法进行分割，共同财产情况：1、共同财产：位于_市_大道_号_幢_单元_层_号房产一套，产权证号大理市房权证下关字第_号，建筑面积_平方米，当时购买价为_元，现市值大约为_元左右;2、共同债务：因购买上述房产向银行按揭贷款_万，目前尚欠银行款项_元。三、针对原告的诉讼请求上的第二条进行的答辩：1、原告在婚前买给被告的首饰不能算夫妻共同财产，因为这是原告婚前以缔结婚姻为条件进行的赠与行为，后来双方已经缔结结婚，该赠与物也已
14、经实际交付，赠与合法有效，应当视为被告方的个人财产。而且，退一步讲，该首饰系被告方的时候用品，依据婚姻法规定，在离婚时也应当归被告全部;2、原告声称其母亲给双方买房钱_元，与事实不符。该_元实际是原告母亲在结婚前_天左右拿给女方（被告）的彩礼，依据婚姻法及婚姻法司法解释，应当属于被告方全部，并非原告所述的共同债务。综上所述，答辩人认为：原告的起诉状杜撰事实，混淆视听，其诉讼主张与事实不符，与法律无据，特提出上述答辩意见，请法院核实并予以采纳。此致_市人民法院答辩人：日期：附：答辩书副本_份；证据材料_。离婚答辩状5答辩人：XXX，男，XXXX年X月X日生，汉族，省市人，现住XX市XX路X号X单元XX室。答辩人因XXX诉我离婚一案，现提出答辩如下：答辩人认为原、被告夫妻感情没有裂开，不同意离婚，理由有三：一、原、被告夫妻系自由恋爱，有感情基础;二、原、被告性格相近，爱好相同;三、原、被告共同生活中，始终和谐相处。答辩人认为原告在诉状是谈到的夫妻常常吵架，不是事实，吵架不是没有，但一没有常常吵，二没有影响到夫妻感情。XXX人民法院答辩人：XXX年月日离婚答辩状6答辩人(被告)：林xx，女，19xx年xx
